內(nèi)蒙古自治區(qū)生態(tài)環(huán)境廳發(fā)布2023年第三批典型案例(輕微免罰類典型案例)
為發(fā)揮典型案例的示范引導作用,現(xiàn)公布一批共6件輕微免罰類典型案例。對辦案單位通遼市生態(tài)環(huán)境綜合行政執(zhí)法支隊、阿拉善盟生態(tài)環(huán)境綜合行政執(zhí)法支隊、烏蘭察布市生態(tài)環(huán)境綜合行政執(zhí)法支隊、呼和浩特市生態(tài)環(huán)境綜合行政執(zhí)法支隊一大隊、巴彥淖爾市生態(tài)環(huán)境執(zhí)法支隊烏拉特中旗大隊、鄂爾多斯市生態(tài)環(huán)境綜合行政執(zhí)法支隊鄂托克旗大隊及相關(guān)辦案人員提出表揚。
典型案例一 ??通遼某供電公司未驗先投案
【案情簡介】
2023年3月27日,通遼市生態(tài)環(huán)境綜合行政執(zhí)法支隊按照內(nèi)蒙古自治區(qū)生態(tài)環(huán)境綜合行政執(zhí)法總隊移交某供電工程變動建設(shè)項目環(huán)境問題線索,對項目建設(shè)單位通遼某供電公司進行調(diào)查核實。
執(zhí)法人員通過調(diào)閱有關(guān)資料發(fā)現(xiàn),該項目獲批環(huán)評后,由于特殊重要原因重新規(guī)劃了施工線路,實際建成情況與原環(huán)評文件不一致。其后,就建設(shè)項目出現(xiàn)重大變動的問題,該供電公司重新編制、上報了環(huán)境影響報告表并獲批。2023年3月,該公司開展竣工環(huán)保驗收相關(guān)工作,完成項目調(diào)查工作,但尚未完成驗收。執(zhí)法人員對該項目負責人進行了法制教育,要求該公司按照建設(shè)項目環(huán)保竣工驗收有關(guān)規(guī)定及時完成該項目的竣工環(huán)境保護驗收。
【查處情況】
該公司項目環(huán)境保護設(shè)施未經(jīng)驗收,主體工程投入運行的行為,違反了《建設(shè)項目環(huán)境保護管理條例》第十九條的規(guī)定,依法應(yīng)當對其進行行政處罰。鑒于該單位在法定要求限期內(nèi)完成了驗收并公開了驗收報告,依據(jù)《通遼市生態(tài)環(huán)境輕微違法行為免罰清單》第三條的規(guī)定,符合不予處罰的條件,通遼市生態(tài)環(huán)境局決定對該單位不予行政處罰,于2023年4月21日對該單位下達《不予行政處罰決定書》,并對該單位進行批評教育,告誡相關(guān)負責人要遵法守法,依法經(jīng)營發(fā)展。
【啟示意義】
本案中,屬地生態(tài)環(huán)境執(zhí)法部門根據(jù)上級交辦的問題線索及時進行調(diào)查核實,在案件處理時,充分考慮企業(yè)違法的實際情況及造成的危害后果,認真落實優(yōu)化營商環(huán)境有關(guān)要求,向企業(yè)細致宣講相關(guān)法律法規(guī),鼓勵當事人主動糾錯、自我糾錯,樹立“服務(wù)型執(zhí)法”理念,堅持“底線思維”,進行“說理式執(zhí)法”。根據(jù)《通遼市生態(tài)環(huán)境輕微違法行為免罰清單》規(guī)定,符合不予行政處罰條件,體現(xiàn)了生態(tài)環(huán)境執(zhí)法由剛性監(jiān)管向柔性監(jiān)管的轉(zhuǎn)變,以引導和促進市場主體依法依規(guī)開展生產(chǎn)經(jīng)營活動,提升市場主體守法意識,達到防止和減少環(huán)境違法行為的目的。
辦案單位:通遼市生態(tài)環(huán)境綜合行政執(zhí)法支隊
辦案人員:孫晨光 金川
典型案例二 阿拉善盟某石材加工企業(yè)露天堆放砂土案
【案情簡介】
2023年5月24日,阿拉善盟生態(tài)環(huán)境執(zhí)法人員在開展“雙隨機、一公開”檢查中發(fā)現(xiàn),某石材加工企業(yè)在其廠區(qū)大門東南側(cè)露天堆放細砂料,既未修建圍擋,也未落實苫蓋措施,占地面積約150平米。執(zhí)法人員隨即對企業(yè)負責人進行了問詢,該處細砂料為企業(yè)硬化廠區(qū)鋸泥堆場所剩,準備下一步用于其廠區(qū)大門、廠區(qū)墻體修飾,屬于臨時堆存。執(zhí)法人員對該負責人進行了法制教育,要求該石材加工企業(yè)嚴格落實環(huán)境保護措施,對現(xiàn)場臨時堆存的細砂料進行妥善保管,防止揚塵等無組織擴散。
【查處情況】
該企業(yè)上述行為,違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第七十二條第一款規(guī)定。但鑒于其違法行為輕微,且案件調(diào)查過程中,該企業(yè)積極配合調(diào)查工作,迅速對露天堆存的細砂料進行了清運。根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第三十三條第一款以及內(nèi)蒙古自治區(qū)生態(tài)環(huán)境廳《關(guān)于公布實施內(nèi)蒙古自治區(qū)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)行政處罰裁量基準規(guī)定(試行)的公告》(公告〔2021〕8號)第九條規(guī)定,對該企業(yè)露天堆料違法行為下達不予處罰決定書。
【啟示意義】
“處罰與教育相結(jié)合”是《中華人民共和國行政處罰法》中的一項重要原則。本案是阿拉善盟實行“包容審慎”執(zhí)法模式的案例之一,案件查辦過程中,執(zhí)法人員通過耐心向企業(yè)負責人解釋相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,使其充分認識到環(huán)境保護工作的重要性,幫助其糾正錯誤做法,立足于法治建設(shè),著眼于服務(wù)經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展,旨在用法治力量創(chuàng)造更好的營商環(huán)境,實現(xiàn)法治效果和社會效果的和諧統(tǒng)一。該案例同時也警示相關(guān)企業(yè)要做到知法、敬法、守法,切實履行企業(yè)生態(tài)環(huán)境保護主體責任。
辦案單位:阿拉善盟生態(tài)環(huán)境綜合行政執(zhí)法支隊
辦案人員:蘆德軍??李瑋琳
典型案例三??烏蘭察布市某熱力有限責任公司未按規(guī)定提交排污許可執(zhí)行報告案
【案件簡介】
2023年8月1日,烏蘭察布市生態(tài)環(huán)境綜合行政執(zhí)法支隊執(zhí)法人員利用“全國排污許可證管理信息平臺”進行非現(xiàn)場執(zhí)法檢查時發(fā)現(xiàn),烏蘭察布市某熱力有限責任公司未按照排污許可證管理要求,在“全國排污許可證管理信息平臺”上提交第二季度排污許可執(zhí)行報告。針對該公司的違法行為,烏蘭察布市生態(tài)環(huán)境局于2023年8月1日予以立案調(diào)查,同時責令該公司在3個工作日內(nèi)完成排污許可執(zhí)行報告的填報公示工作。2023年8月3日,該公司按要求在“全國排污許可證管理信息平臺”對第二季度排污許可執(zhí)行報告進行公示。
【查處情況】
該公司未按規(guī)定提交排污許可執(zhí)行報告的行為違反了《排污許可管理條例》第二十二條規(guī)定,按照《排污許可管理條例》第三十七條第三項的規(guī)定,應(yīng)對該公司處以0.5萬元以上1萬元以下的罰款,鑒于該公司及時進行了整改,符合《內(nèi)蒙古自治區(qū)生態(tài)環(huán)境廳關(guān)于公布實施內(nèi)蒙古自治區(qū)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)行政處罰裁量基準規(guī)定(試行)的公告》第十條第五項規(guī)定的不予行政處罰的情況,烏蘭察布市生態(tài)環(huán)境局向該公司下達了《烏蘭察布市生態(tài)環(huán)境局違法行為不予處罰決定書》。
【啟示意義】
排污許可證是生態(tài)環(huán)境部門對排污單位“一證式管理”的依據(jù),隨著“全國排污許可證管理信息平臺”普及應(yīng)用,管理部門減少了對企業(yè)的打擾頻次,精準的開展執(zhí)法工作,實現(xiàn)了多維度監(jiān)管,更好的提高了工作效率。按照排污許可證規(guī)定的內(nèi)容、頻次和時間要求,向?qū)徟块T提交排污許可證執(zhí)行報告,如實報告污染物排放行為、排放濃度、排放量等是企業(yè)必須履行的法定義務(wù),各排污企業(yè)應(yīng)排污許可證管理要求按照強化自身管理,自覺接受管理部門和公眾的監(jiān)督。
辦案單位:烏蘭察布市生態(tài)環(huán)境綜合行政執(zhí)法支隊
辦案人員:張嘉琦??賈樂
典型案例四?? 呼和浩特市某汽車銷售有限公司未批先建案
【案情簡介】
2023年3月6日,呼和浩特市生態(tài)環(huán)境綜合行政執(zhí)法支隊一大隊執(zhí)法人員對某汽車銷售有限公司進行現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn),該公司新建1臺3噸燃氣鍋爐未辦理建設(shè)項目環(huán)境影響審批文件。該汽車銷售有限公司主營為汽車銷售、汽車配件銷售、一類機動車維修,2006年開始營業(yè)后一直使用空調(diào)供暖。2021年10月,該單位在未辦理建設(shè)項目環(huán)境影響審批文件的情況下新建了一臺3噸燃氣鍋爐用于冬季供暖,建成后燃氣鍋爐未投入使用。
【查處情況】
該汽車銷售有限公司未批先建的行為,違反了《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》第二十五條之規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》《內(nèi)蒙古自治區(qū)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)行政處罰裁量基準規(guī)定(試行)公告》第九條,考慮到該汽車銷售有限公司認錯態(tài)度較好、配合案件執(zhí)法檢查,且燃氣鍋爐未接通燃氣管網(wǎng),鍋爐一直未投入使用。經(jīng)呼和浩特市生態(tài)環(huán)境局集體討論,決定對其不予行政處罰,并對該公司下達《不予行政處罰決定書》。
【啟示意義】
“免罰”并不等于“免責”。本案中,呼和浩特市生態(tài)環(huán)境執(zhí)法人員通過說服教育等柔性措施,引導和強化經(jīng)營者自律,推動違法行為當事人積極履行停止、改正違法行為的義務(wù),起到了督促企業(yè)和個人依法合規(guī)生產(chǎn)經(jīng)營的警示作用。
辦案單位:呼和浩特市生態(tài)環(huán)境綜合行政執(zhí)法支隊一大隊
辦案人員:盧金昱?? 李偉
典型案例五?? 烏拉特中旗某污水處理有限公司超標排放污染物案
【案情簡介】
2023年6月20日,巴彥淖爾市生態(tài)環(huán)境執(zhí)法支隊烏拉特中旗大隊執(zhí)法人員對烏拉特中旗某污水處理有限公司進行了現(xiàn)場調(diào)查,同時對該公司總排口水質(zhì)進行取樣檢測。經(jīng)查發(fā)現(xiàn),該公司污水總排口總氮檢測濃度15.7mg/L,檢測結(jié)果超過《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》(GB 18918-2002)一級A標準0.013倍。該公司污水超標倍數(shù)未超過0.1,并及時采取措施控制了污染物繼續(xù)排放,超標時長未超過24小時。
經(jīng)進一步調(diào)查,發(fā)現(xiàn)企業(yè)超標原因為城鎮(zhèn)集中電力設(shè)備故障,導致碳源自動添加設(shè)施停運,非主觀故意。執(zhí)法人員隨即制作了調(diào)查詢問筆錄,并責令其立即停止、改正違法行為。
【查處情況】
該公司超標排放污水的行為違反了《中華人民共和國水污染防治法》第十條的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國水污染防治法》第八十三條第二項的規(guī)定,應(yīng)對其進行罰款。但因該企業(yè)污染物超標小于0.1倍,當事人如實陳述違法事實,主動承認了錯誤,并積極進行整改,且該公司屬于巴彥淖爾正面清單企業(yè),在及時聽取企業(yè)訴求的同時,加強了普法宣傳和幫扶指導,幫助企業(yè)提升環(huán)境風險管理能力。
依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第三十三條和《生態(tài)環(huán)境行政處罰辦法》第四十二條的規(guī)定,結(jié)合《內(nèi)蒙古自治區(qū)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)行政處罰裁量基準規(guī)定(試行)》第九條、第十條第七項的規(guī)定,該公司污水超標倍數(shù)低于0.1,且不超過24小時,并能夠及時采取措施控制污染物繼續(xù)排放,經(jīng)合法性審核,決定對該污水處理有限公司不予行政處罰,由巴彥淖爾市生態(tài)環(huán)境部門對其法定代表人進行了法制教育。
【啟示意義】
生態(tài)環(huán)境部門在嚴格執(zhí)法的同時,本著推進包容審慎行政執(zhí)法,推行“輕微違法不罰”原則,教育、引導當事人自覺守法。既提升企業(yè)環(huán)境保護主體責任,亦傳遞了生態(tài)環(huán)境柔性執(zhí)法的溫度,從而進一步提高了企業(yè)改正違法行為的積極性。警示排污單位嚴格按照相關(guān)要求運行污染治理設(shè)施,切實履行企業(yè)污染防治主體責任,促進企業(yè)嚴格按照環(huán)境法律法規(guī)要求,積極改正違法行為,增強法治意識,為企業(yè)良性發(fā)展保駕護航,不斷提升守法能力。
辦案單位:巴彥淖爾市生態(tài)環(huán)境綜合行政執(zhí)法支隊烏拉特中旗大隊
辦案人員:馬吉亞??朝莫日樂格
典型案例六 ??鄂爾多斯市某汽車服務(wù)有限公司違反《消耗臭氧層物質(zhì)管理條例》案
【案情簡介】
2023年6月30日,鄂爾多斯市生態(tài)環(huán)境綜合行政執(zhí)法支隊鄂托克旗大隊執(zhí)法人員對鄂爾多斯市某汽車服務(wù)有限公司進行檢查時,發(fā)現(xiàn)該公司未向環(huán)保部門登記備案,該公司主營業(yè)務(wù)為汽車維修,維修汽車空調(diào)等業(yè)務(wù)涉及使用消耗臭氧層物質(zhì),未建立消耗臭氧層物質(zhì)紙質(zhì)臺賬。
【查處情況】
該公司未向環(huán)保部門登記備案的行為,違反了《消耗臭氧層物質(zhì)管理條例》第十九條第一款之規(guī)定,依據(jù)《消耗臭氧層物質(zhì)管理條例》第三十八條第(一)項之規(guī)定,應(yīng)由所在地縣級以上地方人民政府環(huán)境保護主管部門責令改正,處5000元以上2萬元以下的罰款。
該公司未建立消耗臭氧層物質(zhì)紙質(zhì)臺賬的行為,違反了《消耗臭氧層物質(zhì)管理條例》第二十一條之規(guī)定,依據(jù)《消耗臭氧層物質(zhì)管理條例》第三十八條第(二)項之規(guī)定,應(yīng)由所在地縣級以上地方人民政府環(huán)境保護主管部門責令改正,處5000元以上2萬元以下的罰款。
經(jīng)調(diào)閱行政處罰記錄,該企業(yè)屬初次違法,且違法行為輕微并已及時整改,符合《內(nèi)蒙古自治區(qū)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)行政處罰裁量基準規(guī)定(試行)》規(guī)定的“初次違法且危害后果輕微并及時改正”的情形。依據(jù)《行政處罰法》第三十三條第一款和《內(nèi)蒙古自治區(qū)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)行政處罰裁量基準規(guī)定(試行)》第九條之規(guī)定,經(jīng)行政處罰案件集體討論會議,鄂爾多斯市生態(tài)環(huán)境局下達不予處罰決定書。
【啟示意義】
依法不予行政處罰案件的辦理體現(xiàn)了生態(tài)環(huán)境部門避免“一刀切”的執(zhí)法理念。執(zhí)法人員開展“說理式執(zhí)法”等方式給予首次發(fā)生、且沒有造成嚴重后果的違法主體主動糾正的機會,通過有“溫度”的執(zhí)法,給市場主體一定容錯糾錯的空間,指引其自我糾錯,較大限度減少對違法主體生產(chǎn)經(jīng)營活動的影響,進一步助力營造良好的營商環(huán)境,服務(wù)經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展。
辦案單位:鄂爾多斯市生態(tài)環(huán)境綜合行政執(zhí)法支隊鄂托克旗大隊
辦案人員:蘇和??郭夢嬌
北疆新聞:內(nèi)蒙古自治區(qū)重點新聞網(wǎng)站(客戶端),內(nèi)蒙古出版集團新華報業(yè)中心旗下國家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類資質(zhì)網(wǎng)站(客戶端)。
北疆新聞版權(quán)與免責聲明:
一、凡本站中注明“來源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時必須注明“來源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在見網(wǎng)后30日內(nèi)進行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報電話:15648148811蒙ICP備16001043號-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245