電動自行車已經(jīng)成為人們出行代步的主要交通工具之一,但因違規(guī)停放、充電等引發(fā)的事故時有發(fā)生。電瓶車違規(guī)充電起火,造成人員傷亡與財產(chǎn)損失,責(zé)任由誰來承擔(dān)?
【案件回顧】
某日晚,周某將電瓶車推至家中陽臺充電。次日凌晨發(fā)生火災(zāi),居住在同樓層的桂某等兩人不幸在火災(zāi)中因吸入大量濃煙身亡。
經(jīng)調(diào)查,火災(zāi)是電瓶車發(fā)生電氣線路故障,進(jìn)而引燃周邊可燃物所致?;馂?zāi)發(fā)生后,周某被處警民警查獲。
桂某家屬認(rèn)為,周某將電瓶車置于室內(nèi)充電,直接導(dǎo)致了火災(zāi)發(fā)生,其配偶楊某在家庭共同財產(chǎn)管理上存在疏忽,而物業(yè)公司管理缺位、處置不力,應(yīng)共同承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。桂某家屬向法院提起訴訟,要求周某及其配偶楊某、物業(yè)公司及其江北分公司共同賠償因火災(zāi)導(dǎo)致的各項損失共計172萬余元。
法院查明,周某因過失導(dǎo)致火災(zāi),并造成人員傷亡及他人經(jīng)濟(jì)損失9.7萬余元,因犯失火罪被判處有期徒刑3年,該判決已生效。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,周某因違規(guī)將電瓶車推回家中充電而引發(fā)火災(zāi),在本次事故中存在嚴(yán)重過錯,應(yīng)對桂某的死亡后果承擔(dān)主要賠償責(zé)任;楊某雖未直接參與充電行為,但其未能及時發(fā)現(xiàn)并排除車輛安全隱患,也未在周某違規(guī)充電時予以制止,未盡到充分的注意義務(wù),因此楊某與周某構(gòu)成共同侵權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任;物業(yè)江北分公司在火災(zāi)發(fā)生時,未能有效控制火情,且在消防安全管理等方面存在過錯,對桂某的死亡亦負(fù)有一定責(zé)任。
對于因桂某死亡產(chǎn)生的損失,法院酌定各項損失合計為130余萬元,判決由周某、楊某連帶承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,某物業(yè)江北分公司承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,物業(yè)總公司對分公司賠償承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。目前,該判決已生效。
【人民說法】
“人民說法”提醒,為防范電動自行車火災(zāi)發(fā)生,一定要選購正規(guī)合格的電動自行車及配件,還要加強(qiáng)對電動自行車的自查自檢,不要對其進(jìn)行擅自改裝;給電動自行車充電時,應(yīng)做到不在室內(nèi)充電、不飛線充電,并控制好充電時間;電動自行車應(yīng)停放至建筑物外的專屬停車區(qū)域,禁止進(jìn)入電梯,也不要違規(guī)停放在建筑內(nèi)的公共區(qū)域和消防通道等地。(高清揚(yáng)、實(shí)習(xí)生 邊優(yōu)然)
北疆新聞:內(nèi)蒙古自治區(qū)重點(diǎn)新聞網(wǎng)站(客戶端),內(nèi)蒙古出版集團(tuán)新華報業(yè)中心旗下國家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類資質(zhì)網(wǎng)站(客戶端)。
北疆新聞版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時必須注明“來源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點(diǎn)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在見網(wǎng)后30日內(nèi)進(jìn)行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報電話:15648148811蒙ICP備16001043號-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245