黨的二十屆三中全會(huì)審議通過(guò)的《中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革、推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的決定》指出,要堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,健全黨組織領(lǐng)導(dǎo)的自治、法治、德治相結(jié)合的城鄉(xiāng)基層治理體系,完善共建共治共享的社會(huì)治理制度。湖南省益陽(yáng)市兩級(jí)法院深入貫徹黨中央關(guān)于加強(qiáng)基層治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)重大部署,落實(shí)“把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面”工作要求,堅(jiān)持“雙贏多贏共贏”和“案結(jié)事了政通人和”理念,推動(dòng)形成“分層遞進(jìn)、多級(jí)過(guò)濾、穩(wěn)妥有序、合作共贏”的矛盾糾紛化解格局。
線上﹢線下 形成糾紛“預(yù)警—督辦—核銷”閉環(huán)
在安化縣人民法院訴訟服務(wù)中心,線上調(diào)解室、行業(yè)調(diào)解室等功能區(qū)劃分明確。調(diào)解室里,調(diào)解員張梅忠正在作調(diào)解后的司法確認(rèn)?!罢欠ㄔ阂渣c(diǎn)帶面、梳理類案和針對(duì)性指導(dǎo),讓我們調(diào)解起同類糾紛來(lái)更加得心應(yīng)手?!睆埫分艺f(shuō)。2023年年初,益陽(yáng)法院推進(jìn)社會(huì)矛盾預(yù)警防控智能化,通過(guò)線上預(yù)警﹢線下指導(dǎo),形成矛盾糾紛“預(yù)警—督辦—核銷”閉環(huán),大大提升了解紛實(shí)效。
“法院通過(guò)訴前調(diào)解的方式化解糾紛,給我們提供了極大的方便,特別是在這冰天雪地的時(shí)候,一個(gè)便民的舉動(dòng),就能溫暖到人的心坎上?!?/p>
“感謝安化法院,感謝法官,天寒地凍的時(shí)候還在為我們調(diào)解案子,讓我們能在年前就把事情解決了?!?/p>
這是今年年初,一起物業(yè)糾紛調(diào)解成功后,雙方當(dāng)事人分別發(fā)給安化法院法官的微信消息。距離春節(jié)已不到10天,安化法院在社會(huì)治安風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)預(yù)警防控智能化平臺(tái)收到預(yù)警,某物業(yè)公司提交一批訴狀,要求多位業(yè)主繳納物業(yè)費(fèi)、滯納金等,造成安化縣域物業(yè)服務(wù)合同糾紛訴訟案件量同比上升17%,平臺(tái)評(píng)估安化縣住建領(lǐng)域訴訟風(fēng)險(xiǎn)超出預(yù)警閾值,安化法院立即將該工單派發(fā)至安化縣住建局??h住建局收到工單后,迅速與安化法院會(huì)商,合力化解糾紛。
座談中,法官了解到,原、被告雙方存在著很大的誤會(huì):“該小區(qū)類似的糾紛還有很多,如果這批案件處理不好,后續(xù)還會(huì)產(chǎn)生更多的訴訟案件?!狈ü倜翡J地意識(shí)到,要妥善化解雙方矛盾,讓群眾能度過(guò)一個(gè)安定祥和的好年,調(diào)解是最好的辦法。在征得雙方當(dāng)事人的同意后,安化法院與安化縣物業(yè)調(diào)解委員會(huì)組織雙方進(jìn)行協(xié)商?!熬退麄兡莻€(gè)物業(yè)服務(wù),好意思收費(fèi)?”“樓頂現(xiàn)在還漏水,一直沒(méi)有處理。”調(diào)解開始并不順利,面對(duì)業(yè)主們此起彼伏的抱怨聲,法官、調(diào)解員耐心細(xì)致地將大家的訴求一一記錄下來(lái),并先后數(shù)次組織律師、街道辦、居委會(huì)等參與調(diào)解,尋求解決方案。
經(jīng)過(guò)多方努力,物業(yè)公司表示愿意放棄滯納金,業(yè)主們也改變了態(tài)度,補(bǔ)齊了欠繳的費(fèi)用,案件得以圓滿化解。
在調(diào)查走訪中,法官還了解到,該街道所轄小區(qū)類似物業(yè)費(fèi)拖欠的情況較多,涉及利益廣、時(shí)間跨度大、矛盾較為突出。針對(duì)此類情況,安化法院立即向縣住建局發(fā)出訴訟風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告,分析潛在訴訟的類型和數(shù)量,并結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)提出切實(shí)可行的建議?!拔覀円劳猩鐣?huì)治安風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)預(yù)警防控智能化平臺(tái),與省司法調(diào)解平臺(tái)、市城鄉(xiāng)末端感知系統(tǒng)‘網(wǎng)小格’互聯(lián)互通,形成縱向到底、橫向到邊的矛盾糾紛預(yù)防化解網(wǎng)絡(luò),促推基層社會(huì)治理現(xiàn)代化?!币骊?yáng)市中級(jí)人民法院訴調(diào)中心負(fù)責(zé)人姚黃介紹。
截至目前,益陽(yáng)全市34個(gè)人民法庭和街道、司法所、村居調(diào)解組織等520個(gè)基層治理單位實(shí)現(xiàn)人民調(diào)解平臺(tái)在線對(duì)接。借助“網(wǎng)上流轉(zhuǎn)﹢視頻調(diào)解﹢在線確認(rèn)”的“一網(wǎng)調(diào)解”模式,今年以來(lái),全市“網(wǎng)小格”平臺(tái)已成功化解糾紛9201件,人民法院調(diào)解平臺(tái)成功化解糾紛21905件。
行業(yè)﹢專業(yè) 激活企業(yè)發(fā)展的法治引擎
益陽(yáng)沅江,湘、資、沅、澧四水在此溫柔相擁,綿長(zhǎng)的岸線和眾多的島嶼,為發(fā)展船舶制造業(yè)提供了得天獨(dú)厚的條件。在沅江市瓊湖街道辦事處塞南湖片區(qū),一座省級(jí)特色工業(yè)小鎮(zhèn)——沅江市船舶制造小鎮(zhèn),自2020年起開始揚(yáng)帆遠(yuǎn)航。作為湖南省船舶制造的聚集區(qū),眾多造船企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中不可避免地發(fā)生訴訟?!案鶕?jù)專屬管轄規(guī)定,船舶制造等相關(guān)的海事海商案件,由海事法院管轄,而距離最近的武漢海事法院往返需 800多公里。”沅江市人民法院分管院領(lǐng)導(dǎo)肖東光介紹道,“從案件移送到判決執(zhí)行,一般需要半年左右,給企業(yè)帶來(lái)巨大的訴累?!?/p>
解紛時(shí)間太長(zhǎng)拖不起,權(quán)益兌現(xiàn)太難等不起,取證來(lái)回奔波跑不起……這曾是造船企業(yè)化解糾紛直面的痛點(diǎn),也是沅江法院的必考題。在沅江法院的積極協(xié)調(diào)與努力推進(jìn)下,2022年11月,武漢海事法院沅江訴前調(diào)解中心應(yīng)運(yùn)而生,2023年12月,調(diào)解中心升級(jí)為武漢海事法院沅江司法便民服務(wù)點(diǎn)。
今年年初,沅江法院收到一起訴前保全申請(qǐng)。申請(qǐng)人是外省某制造公司,該公司因與沅江某船舶企業(yè)買賣設(shè)備產(chǎn)生貨款糾紛,向法院提出訴前保全。經(jīng)當(dāng)事人同意,該案很快被委派至武漢海事法院沅江司法便民服務(wù)點(diǎn)進(jìn)行調(diào)解,由沅江法院跟進(jìn)對(duì)接。由于前期準(zhǔn)備工作充足,經(jīng)過(guò)一個(gè)多小時(shí)的調(diào)解,雙方就達(dá)成了一致意見(jiàn)。由沅江某船舶企業(yè)付清貨款,某制造公司撤回訴前保全申請(qǐng)。
“感謝法院的協(xié)調(diào)與幫助,這些設(shè)備對(duì)我們企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)影響重大,一旦被凍結(jié),將造成不可挽回的損失?!薄斑@個(gè)便民服務(wù)點(diǎn)設(shè)得好,讓我們公司和沅江某船舶企業(yè)合作更安心了?!彪p方當(dāng)事人對(duì)武漢海事法院與沅江法院協(xié)作成立的便民服務(wù)點(diǎn)給予高度評(píng)價(jià)。
糾紛化解的背后,是“行業(yè)﹢專業(yè)”專項(xiàng)銜接機(jī)制的持續(xù)賦能。自2022年掛牌以來(lái),武漢海事法院沅江司法便民服務(wù)點(diǎn)與沅江法院訴前調(diào)解中心共處理涉沅海事案件50余起。
著眼于“行業(yè)糾紛行業(yè)解”,益陽(yáng)法院立足本地糾紛特點(diǎn)和收案構(gòu)成,推進(jìn)民商事糾紛多元化解機(jī)制專業(yè)化、職業(yè)化建設(shè)。聚焦重點(diǎn)行業(yè)領(lǐng)域,推動(dòng)各職能機(jī)構(gòu)、社會(huì)調(diào)解組織入駐人民法院調(diào)解平臺(tái),打造化解矛盾糾紛“多車道”;聘請(qǐng)專職和兼職調(diào)解員5062名,扎根社區(qū)村落,打造“洞庭和哥”解紛機(jī)制,不斷豐富多元解紛“菜單庫(kù)”;根據(jù)轄區(qū)地域、人口、產(chǎn)業(yè)、案件等特點(diǎn),持續(xù)優(yōu)化法庭布局,今年4月,益陽(yáng)市包裝行業(yè)協(xié)會(huì)“法企聯(lián)絡(luò)站”、沅江法院涉金融糾紛訴調(diào)對(duì)接工作室先后掛牌成立。
調(diào)解﹢答疑 既解“法結(jié)”更解“心結(jié)”
“暢通的訴調(diào)對(duì)接,并不是簡(jiǎn)單地將‘調(diào)’字放在前面,而是在辦案過(guò)程中運(yùn)用系統(tǒng)思維,充分發(fā)揮各方優(yōu)勢(shì),通過(guò)源頭治理讓群眾自覺(jué)守法?!币骊?yáng)中院民一庭法官陸康彪深有感觸。
在益陽(yáng)中院的審判庭內(nèi),庭審還沒(méi)有開始,雙方當(dāng)事人劍拔弩張,互不退讓。
“法官,我就一個(gè)訴求,請(qǐng)求判決老陳三個(gè)月內(nèi)歸還我的房子?!?/p>
“我已經(jīng)在這所房子住了17年了,當(dāng)時(shí)白紙黑字買過(guò)來(lái),現(xiàn)在要拆遷了你就想著要回去?門兒都沒(méi)有!”
參與旁聽的親友見(jiàn)狀,也頗有加入罵架的陣勢(shì)。眼見(jiàn)一場(chǎng)風(fēng)波即將開始,陸康彪迅速制止所有旁聽人員發(fā)言,組織開展調(diào)解工作。
1987年,原告老譚的父親建造了一處房子并獲得了宅基地使用權(quán)證。2006年,老譚將該房賣給龔某,后來(lái)龔某又轉(zhuǎn)賣給了老陳。其后,老陳一直住在這所房子里,并對(duì)房子進(jìn)行了改造,房子周圍的2畝土地則一直由老譚使用。2022年,該房屋及周邊土地被納入了拆遷范圍,糾紛也隨之而來(lái)。兩年多的時(shí)間里,老陳和老譚屢次上訴、申訴、上訪,無(wú)休無(wú)止,說(shuō)到底是兩人的揪心事、煩心事沒(méi)有得到紓解。
陸康彪認(rèn)為,這個(gè)案件事實(shí)清楚,法律關(guān)系明確,原本依據(jù)法律程序結(jié)案,駁回訴訟請(qǐng)求也未嘗不可,但這樣做無(wú)疑會(huì)進(jìn)一步激化雙方矛盾,也不利于后期協(xié)議的履行,無(wú)法做到案結(jié)事了。
既要解“法結(jié)”,更要解“心結(jié)”。這讓陸康彪更加明確了解題思路,盡量調(diào)解。雙方訴訟的目的無(wú)非都是想獲得征收補(bǔ)償,不妨就此與雙方敞開心扉談一談。當(dāng)著雙方及旁聽親友的面,陸康彪擺出了事實(shí):“現(xiàn)在征收尚未開始,征收金額尚未可知,如果繼續(xù)訴訟,還會(huì)引發(fā)派生案件。因合同無(wú)效,老陳返還房屋、土地,必然要求老譚退款、賠償損失,老譚拿回房屋、土地后,按政策已不能繼續(xù)擴(kuò)建,按農(nóng)業(yè)用地的補(bǔ)償遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于商業(yè)補(bǔ)償,何不干脆讓老陳繼續(xù)使用房屋和土地,對(duì)于將來(lái)獲得的征收款,你們雙方還可以繼續(xù)協(xié)商?!?/p>
“好像是這么回事?!敝耙恢眽褐鸬睦献T和老陳終于平靜了下來(lái)。最后兩人達(dá)成一致意見(jiàn),由老陳繼續(xù)使用房屋和土地,每月支付土地租金200元,直至征收。隨著這一糾紛的實(shí)質(zhì)性化解,由此產(chǎn)生的7個(gè)關(guān)聯(lián)案件也全部畫上了句號(hào)。
在“訴調(diào)并行”的有力推動(dòng)下,今年以來(lái),益陽(yáng)法院共訴中委托調(diào)解民事案件1168件,調(diào)解成功935件,訴中調(diào)撤案件6258件。同時(shí),益陽(yáng)法院推進(jìn)有信必復(fù)、判后答疑,使當(dāng)事人疑惑消解在各個(gè)流程節(jié)點(diǎn),推動(dòng)矛盾糾紛實(shí)質(zhì)性解決。今年以來(lái),益陽(yáng)法院落實(shí)判后答疑635起、辦理群眾來(lái)信764件,接待信訪群眾1456人次,摸排、預(yù)警、化解各類信訪風(fēng)險(xiǎn)19起,全市涉訴進(jìn)京赴省訪總量同比下降14%。
“認(rèn)真落實(shí)‘一個(gè)糾紛一個(gè)案件’理念,在減少‘案中案’‘案生案’上下功夫,最大限度為糾紛畫‘句號(hào)’?!币骊?yáng)中院黨組書記、院長(zhǎng)何文哲擲地有聲地說(shuō)。(記者 曾妍 通訊員 李倩云 鄧燕艷 文/圖)
北疆新聞:內(nèi)蒙古自治區(qū)重點(diǎn)新聞網(wǎng)站(客戶端),內(nèi)蒙古出版集團(tuán)新華報(bào)業(yè)中心旗下國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類資質(zhì)網(wǎng)站(客戶端)。
北疆新聞版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來(lái)源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明“來(lái)源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來(lái)源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點(diǎn)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝?jiàn)網(wǎng)后30日內(nèi)進(jìn)行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報(bào)電話:15648148811蒙ICP備16001043號(hào)-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245