人民軍隊(duì)是黨和國(guó)家的鋼鐵長(zhǎng)城,以公正高效權(quán)威的司法堅(jiān)決維護(hù)國(guó)防利益和軍人軍屬合法權(quán)益,是人民法院重要職責(zé)。近年來(lái),最高人民法院深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平法治思想、習(xí)近平強(qiáng)軍思想,指導(dǎo)全國(guó)法院緊緊圍繞國(guó)防和軍隊(duì)現(xiàn)代化工作大局,秉持“涉軍案件無(wú)小事”工作理念,從刑、民、行等領(lǐng)域多管齊下、能動(dòng)履職,依法妥善處理各類涉軍案件,為加快推進(jìn)新時(shí)代強(qiáng)軍興軍事業(yè)提供了有力司法服務(wù)。按照習(xí)近平總書(shū)記“一個(gè)案例勝過(guò)一打文件”的重要指示精神,在八一建軍節(jié)來(lái)臨之際,最高人民法院發(fā)布人民法院依法維護(hù)國(guó)防利益和軍人軍屬合法權(quán)益典型案例,旨在充分發(fā)揮典型案例的價(jià)值引領(lǐng)和行為規(guī)范作用,全面展現(xiàn)人民法院通過(guò)發(fā)揮審判職能作用,大力加強(qiáng)新時(shí)代涉軍維權(quán)工作,維護(hù)國(guó)防利益和軍人軍屬合法權(quán)益的工作成效,進(jìn)一步增強(qiáng)人民群眾的國(guó)防法治觀念,積極營(yíng)造尊崇軍人、關(guān)心國(guó)防、支持強(qiáng)軍事業(yè)的濃厚氛圍。
這批5件典型案例,從四個(gè)方面體現(xiàn)了人民法院堅(jiān)決維護(hù)國(guó)防利益和英雄烈士人格權(quán)益的司法力度以及關(guān)心關(guān)愛(ài)軍人軍屬的司法溫度。
一是堅(jiān)決打擊危害國(guó)防利益的犯罪行為。侵害國(guó)防利益、損害軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的涉軍犯罪,嚴(yán)重影響部隊(duì)的安全穩(wěn)定,危害國(guó)防安全。人民法院深入貫徹總體國(guó)家安全觀,切實(shí)發(fā)揮好刑事審判職能作用,著眼部隊(duì)軍事斗爭(zhēng)任務(wù)現(xiàn)實(shí)需要,嚴(yán)厲懲處各類涉軍違法犯罪活動(dòng),有效維護(hù)了國(guó)防安全穩(wěn)定。近年來(lái),個(gè)別地方單位和人員破壞軍用輸油管線、國(guó)防光纜等軍事設(shè)施,擅闖軍事禁區(qū)從事捕撈作業(yè)、阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)等行為時(shí)有發(fā)生,危及軍事設(shè)施安全和保密安全,影響部隊(duì)官兵執(zhí)行軍事任務(wù),應(yīng)當(dāng)依法予以懲處。此次發(fā)布的案例一,通過(guò)依法判處破壞軍用輸油管道的被告人有期徒刑,并積極為部隊(duì)挽回?fù)p失,有力保障了軍事設(shè)施的安全穩(wěn)定運(yùn)行,亮明了保護(hù)軍事設(shè)施人人有責(zé),破壞軍事設(shè)施必被追責(zé)的鮮明態(tài)度。案例二是依法懲處阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)犯罪的典型案例。人民法院在綜合考慮被告人的法定從寬情節(jié)等因素后,對(duì)擅自闖入軍事禁區(qū)且暴力阻礙軍人登船檢查的被告人定罪判刑,彰顯了保護(hù)軍人依法履職的鮮明立場(chǎng),同時(shí)也貫徹體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策。
二是切實(shí)加大英烈保護(hù)的司法力度。黨的十八大以來(lái),《中華人民共和國(guó)英雄烈士保護(hù)法》《烈士褒揚(yáng)條例》《關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代烈士褒揚(yáng)工作的意見(jiàn)》等一系列法律法規(guī)或者規(guī)范性文件相繼出臺(tái)和修訂,以法律為根基、部門(mén)規(guī)章為支撐、規(guī)范性文件相配套的烈士褒揚(yáng)紀(jì)念政策制度體系日益健全,全社會(huì)崇尚英雄、見(jiàn)賢思齊的氛圍不斷濃厚。最高人民法院認(rèn)真貫徹落實(shí)上述法律法規(guī)和文件精神,專門(mén)下發(fā)通知,對(duì)充分發(fā)揮審判職能作用,加大對(duì)英烈人格權(quán)益的保護(hù)力度,加強(qiáng)對(duì)烈屬的司法救助和人文關(guān)懷等作出部署。近年來(lái),人民法院依法審理了一批涉及英烈名譽(yù)、榮譽(yù)權(quán)益保護(hù)的案例,此次發(fā)布的案例三就是其中之一。曾某在人數(shù)眾多的微信群中多次針對(duì)犧牲英烈發(fā)布不實(shí)和不當(dāng)言論,造成不良影響。人民法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》《中華人民共和國(guó)英雄烈士保護(hù)法》等相關(guān)規(guī)定,判決曾某承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,亮明人民法院依法堅(jiān)決打擊貶損、詆毀英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)違法行為的司法態(tài)度,積極促進(jìn)和引領(lǐng)全社會(huì)形成尊重英烈、推崇英烈精神的社會(huì)風(fēng)尚。
三是充分發(fā)揮國(guó)家司法救助在涉軍維權(quán)工作中的重要作用。尊重和保護(hù)退役軍人合法權(quán)益,是對(duì)退役軍人服役期間為國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)所作重要貢獻(xiàn)的肯定,對(duì)于促進(jìn)讓軍人成為全社會(huì)尊崇的職業(yè)也具有重要意義。對(duì)于權(quán)利受到侵害,無(wú)法獲得有效賠償,生活面臨急迫困難,符合國(guó)家司法救助條件的軍人軍屬,人民法院依法優(yōu)先救助,不斷提升涉軍維權(quán)的工作效能。案例四是及時(shí)有效救助退役軍人的典型案例。人民法院通過(guò)積極高效的司法救助工作,將解紛與解困相統(tǒng)一,切實(shí)解決了退役軍人的生活困難,把黨和國(guó)家對(duì)困難退役軍人的幫扶關(guān)愛(ài)落到了實(shí)處。
四是切實(shí)暢通涉軍維權(quán)“綠色通道”。優(yōu)待軍人軍屬既是國(guó)家法律的明確要求,也是對(duì)軍人保家衛(wèi)國(guó)、無(wú)私奉獻(xiàn)的褒揚(yáng)。近年來(lái),最高人民法院制定了一系列維護(hù)國(guó)防利益和軍人軍屬合法權(quán)益的政策文件,通過(guò)建立健全專業(yè)審判組織和審判管理機(jī)制,暢通了優(yōu)先立案、優(yōu)先審理、優(yōu)先執(zhí)行的“綠色通道”,保障了涉軍糾紛的依法高效調(diào)處、審理、執(zhí)行。特別是將追索勞動(dòng)報(bào)酬、交通事故人身?yè)p害賠償?shù)壬婊旧畋U项惏讣鳛閷張?zhí)工作重點(diǎn),為軍屬解憂、讓軍人安心。案例五是人民法院堅(jiān)持能動(dòng)履職、高效優(yōu)先執(zhí)行的典型案例。執(zhí)行法院通過(guò)耐心細(xì)致的溝通協(xié)調(diào),多措并舉加大執(zhí)行力度,有效維護(hù)了軍人軍屬合法權(quán)益,真正實(shí)現(xiàn)了案件執(zhí)結(jié)事了人和。
下一步,最高人民法院將始終堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo),全面貫徹落實(shí)黨的二十屆三中全會(huì)精神,自覺(jué)把習(xí)近平法治思想、習(xí)近平強(qiáng)軍思想貫徹落實(shí)到涉軍審判工作的全過(guò)程、各方面,切實(shí)加強(qiáng)對(duì)下指導(dǎo),不斷完善軍地司法協(xié)作,深化訴源治理,攜手共建維護(hù)“最可愛(ài)的人”合法權(quán)益的堅(jiān)強(qiáng)后盾,以高質(zhì)量司法助推新時(shí)代強(qiáng)軍興軍事業(yè)。
人民法院依法維護(hù)國(guó)防利益和軍人軍屬合法權(quán)益典型案例
目錄
一、許某生破壞軍事設(shè)施案
二、鄭某超阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)案
三、曾某侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)權(quán)益民事公益訴訟案
四、退役軍人劉某才申請(qǐng)國(guó)家司法救助案
五、軍人軍屬?gòu)埬?、王某瓊申?qǐng)執(zhí)行案
案例一
許某生破壞軍事設(shè)施案
一、基本案情
2023年9月上中旬,許某生明知某輸油管道是軍事設(shè)施,為盜竊管道內(nèi)飛機(jī)燃油,采用電鉆鉆孔的方式對(duì)軍用輸油管道實(shí)施破壞,并安裝閥門(mén)、塑料管。9月17日,該管道進(jìn)行輸油作業(yè)時(shí),閥門(mén)被沖落,造成飛機(jī)燃油噴出。經(jīng)鑒定,泄漏損失9噸燃油,價(jià)值67977元,管道修復(fù)價(jià)格為14800元。案發(fā)后,被告人許某生如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。
二、裁判結(jié)果
生效裁判認(rèn)為,被告人許某生破壞軍事設(shè)施,造成嚴(yán)重后果,其行為構(gòu)成破壞軍事設(shè)施罪。案發(fā)后,許某生能如實(shí)供述自己的罪行,可以從輕處罰。許某生自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。許某生的犯罪行為給被害軍事單位造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償。遂以犯破壞軍事設(shè)施罪,判處被告人許某生有期徒刑二年六個(gè)月;責(zé)令被告人許某生賠償被害軍事單位損失82777元。
三、典型意義
本案系依法懲治破壞軍事設(shè)施犯罪的典型案例。軍事設(shè)施是指國(guó)家直接用于軍事目的、法律規(guī)定予以特殊保護(hù)的建筑、場(chǎng)地和設(shè)備。軍事設(shè)施一旦受到破壞,損失的不僅僅是經(jīng)濟(jì)價(jià)值,還破壞了軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的生成和提高。本案中,許某生為實(shí)施盜竊,采取破壞軍用輸油管道的手段,導(dǎo)致飛機(jī)燃油泄漏、輸油管道被迫停用、直接影響部隊(duì)日常訓(xùn)練,其行為構(gòu)成破壞軍事設(shè)施罪。同時(shí),審理法院還注重彌補(bǔ)部隊(duì)經(jīng)濟(jì)損失,依法責(zé)令許某生予以賠償,并在判決后及時(shí)執(zhí)行,實(shí)現(xiàn)了政治效果、社會(huì)效果和法律效果的有機(jī)統(tǒng)一。
案例二
鄭某超阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)案
一、基本案情
2021年2月3日,中國(guó)人民解放軍某部戰(zhàn)士趙某、王某等人駕駛巡邏艇在某海域軍事禁區(qū)內(nèi)執(zhí)行巡邏警戒任務(wù)。當(dāng)天8時(shí)30分許,被告人鄭某超與其堂弟駕駛載著違規(guī)漁具的自制小快艇擅自闖入軍事禁區(qū)。戰(zhàn)士趙某、王某對(duì)鄭某超兩人表明軍人身份后要求其停船接受檢查。鄭某超因擔(dān)心違規(guī)漁具被查扣,立即將小快艇掉頭逃竄規(guī)避檢查。8時(shí)50分許,該小快艇被巡邏艇截停,戰(zhàn)士王某登臨檢查。鄭某超為阻止檢查,多次對(duì)王某推搡、拉扯,致使其落入海中。戰(zhàn)士趙某隨即對(duì)小快艇實(shí)施控制,并將落海的王某救起,鄭某超則趁兩戰(zhàn)士不備跳入海中逃跑。隨后,鄭某超主動(dòng)投案,如實(shí)供述犯罪事實(shí),并表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
二、裁判結(jié)果
生效裁判認(rèn)為,被告人鄭某超以暴力阻礙軍人依法執(zhí)行職務(wù),其行為已構(gòu)成阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)罪。案發(fā)后,鄭某超主動(dòng)投案,如實(shí)供述罪行,具有自首情節(jié),可以從輕處罰;其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。遂判決被告人鄭某超犯阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)罪,判處拘役二個(gè)月,扣押的快艇等物品依法予以處理。
三、典型意義
本案是依法懲治阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)犯罪的典型案例。軍人執(zhí)行演習(xí)演訓(xùn)、值班值勤、巡邏警戒等軍事任務(wù),是履行維護(hù)國(guó)家主權(quán)和安全的職務(wù)行為,不容阻撓干擾,更不得以暴力、威脅方法予以阻礙,否則將依法受到懲處。本案被告人擅自闖入軍事禁區(qū),拒不接受檢查、駕艇逃逸,以推搡、拉扯等暴力方式阻礙軍人執(zhí)行職務(wù),依法應(yīng)當(dāng)定罪處罰。審理法院考慮到被告人存在自首和認(rèn)罪認(rèn)罰等法定從輕從寬情節(jié),本著懲罰與教育相結(jié)合的原則,對(duì)被告人“小懲大誡”,表明了人民法院依法保護(hù)軍人履職的司法態(tài)度。
案例三
曾某侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)權(quán)益民事公益訴訟案
一、基本案情
2021年2月19日,曾某在200多人的微信群聊中多次就中國(guó)人民解放軍某邊防團(tuán)官兵誓死捍衛(wèi)祖國(guó)領(lǐng)土的事跡發(fā)布帶有侮辱性的不當(dāng)、不實(shí)言論,詆毀英雄烈士,造成不良社會(huì)影響。檢察機(jī)關(guān)對(duì)此依法提起了侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)權(quán)益民事公益訴訟,要求曾某在省級(jí)以上媒體公開(kāi)賠禮道歉、消除影響。
二、裁判結(jié)果
生效裁判認(rèn)為,曾某在人數(shù)眾多的微信群中多次發(fā)布貶損、丑化英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)的不實(shí)和不當(dāng)言論,造成不良社會(huì)影響,不但損害英雄烈士人格權(quán)益,而且侵害社會(huì)公共利益,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。遂判決曾某在省級(jí)以上媒體公開(kāi)賠禮道歉、消除影響。判決生效后,曾某履行了判決確定的義務(wù)。
三、典型意義
本案是維護(hù)英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)權(quán)益的典型案例。英雄烈士的事跡和精神,是中華民族共同的歷史記憶和寶貴的精神財(cái)富。衛(wèi)國(guó)戍邊軍人守護(hù)祖國(guó)大好河山,有的甚至獻(xiàn)出生命,他們的英雄事跡和犧牲奉獻(xiàn)精神需要全社會(huì)銘記和尊崇,不容許任何人玷污和踐踏。人民法院依法判決被告承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,旗幟鮮明地亮明了堅(jiān)決打擊貶損、詆毀英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)的司法態(tài)度,對(duì)于促進(jìn)和引領(lǐng)全社會(huì)形成尊重英烈、推崇英烈的社會(huì)風(fēng)尚具有積極意義。
案例四
退役軍人劉某才申請(qǐng)國(guó)家司法救助案
一、基本案情
申請(qǐng)人劉某才68歲,農(nóng)業(yè)戶籍,退役軍人,未婚無(wú)子女,一人生活,身患癌癥,生活困難。2021年,劉某才被朱某豹駕駛的機(jī)動(dòng)車撞傷致殘,起訴至法院。法院依法判決朱某豹承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。但因朱某豹無(wú)償付能力,生效判決無(wú)法執(zhí)行到位。
二、救助過(guò)程
劉某才提出司法救助申請(qǐng)后,受理法院及時(shí)調(diào)查核實(shí),接談申請(qǐng)人,掌握現(xiàn)實(shí)急迫困難,秉持“救急救困”“擁軍優(yōu)屬”的救助理念,不到一周就完成救助工作,向劉某才發(fā)放司法救助金12萬(wàn)元。此后,受理法院加強(qiáng)跟蹤回訪,劉某才收到救助金后很快就到醫(yī)院進(jìn)行了手術(shù)治療。
三、典型意義
本案是依法救助退役軍人的典型案例。退役軍人為國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)作出了重要貢獻(xiàn),尊重和保護(hù)退役軍人合法權(quán)益,對(duì)于促進(jìn)讓軍人成為全社會(huì)尊崇的職業(yè)具有重要意義。對(duì)于權(quán)利受到侵害,無(wú)法獲得有效賠償,生活面臨急迫困難,符合國(guó)家司法救助條件的退役軍人,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先救助。本案作為緊貼退役軍人生活的“小案件”,鮮活踐行了將黨和國(guó)家對(duì)困難退役軍人的幫扶關(guān)愛(ài)落到實(shí)處的“大道理”,體現(xiàn)了人民法院能動(dòng)履職關(guān)心關(guān)愛(ài)退役軍人合法權(quán)益的司法溫度。
案例五
軍人軍屬?gòu)埬?、王某瓊申?qǐng)執(zhí)行案
一、基本案情
2021年6月,軍人張小某在北京市西城區(qū)一路口被某公司運(yùn)營(yíng)車輛撞倒,受傷送醫(yī)一個(gè)月后不治身亡。張小某的父母張某、王某瓊將該公司訴至法院,法院判決被告賠償醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金等共計(jì)105萬(wàn)余元。
二、執(zhí)行情況
因涉案公司未履行生效判決確定的賠償義務(wù),張某、王某瓊申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。經(jīng)查詢,涉案公司財(cái)產(chǎn)僅有現(xiàn)金3000余元,執(zhí)行工作陷入困難。深入調(diào)查后,執(zhí)行法院了解到涉案公司系在正常經(jīng)營(yíng),遂加大調(diào)解力度,多次約談涉案公司主要負(fù)責(zé)人,促成雙方達(dá)成分期賠付的執(zhí)行和解協(xié)議。此后,涉案公司如約履行了賠償義務(wù)。
三、典型意義
本案是人民法院堅(jiān)持能動(dòng)履職、高效優(yōu)先執(zhí)行涉軍案件的典型案例。優(yōu)待軍人軍屬是黨和國(guó)家的一貫政策,也是對(duì)軍人保家衛(wèi)國(guó)、無(wú)私奉獻(xiàn)的褒揚(yáng)。本案中,執(zhí)行法院加大執(zhí)行力度,通過(guò)暢通高效優(yōu)先執(zhí)行的綠色通道,努力促成執(zhí)行和解并得以履行,有效維護(hù)了軍人軍屬合法權(quán)益,真正實(shí)現(xiàn)了案件執(zhí)結(jié)事了人和。
北疆新聞:內(nèi)蒙古自治區(qū)重點(diǎn)新聞網(wǎng)站(客戶端),內(nèi)蒙古出版集團(tuán)新華報(bào)業(yè)中心旗下國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類資質(zhì)網(wǎng)站(客戶端)。
北疆新聞版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來(lái)源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明“來(lái)源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來(lái)源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點(diǎn)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝?jiàn)網(wǎng)后30日內(nèi)進(jìn)行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報(bào)電話:15648148811蒙ICP備16001043號(hào)-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245