隨著人口老齡化的加劇,超齡勞動者逐漸增多。該類群體發(fā)生意外時,能否得到雇主責任險保障?上海金融法院堅持能動履職,在裁判中厘清保險責任來源,并制發(fā)司法建議,筑牢勞動者合法權(quán)益保護屏障——
今年7月,上海市保險同業(yè)公會制發(fā)《雇主責任險相關(guān)業(yè)務(wù)操作建議》(以下簡稱操作建議),引起全行業(yè)熱議??粗?頁紙、4大類、近1000字以保障勞動者權(quán)益為主要內(nèi)容的建議全文,上海金融法院綜合審判三庭法官吳劍鋒的思緒回到了幾個月前。當時,他承辦了一起超齡勞動者“同工”不“同賠”的雇主責任險合同糾紛案件,而這正是操作建議的緣起之一。
“同工”卻不“同賠”
該勞務(wù)公司兩名員工61歲的張某、48歲的王某,被同時派遣至一家企業(yè)從事清潔工作。在入職時,勞務(wù)公司與兩人簽訂了勞動合同,并為他們投保了工傷保險、雇主責任險。后來,兩人同乘一輛摩托車上班,途中發(fā)生交通事故,且都不幸身故??蓜趧?wù)公司尋求保險保障時,卻遇到了迥異的結(jié)果。
王某的傷亡很快被認定構(gòu)成工傷,獲得了相應(yīng)賠償。
而張某的情況就沒那么順利了。由于張某已經(jīng)超過60周歲,不符合法律規(guī)定的“勞動者”條件,未被當?shù)貏趧有姓块T認定與勞務(wù)公司之間構(gòu)成勞動關(guān)系,因此無法享受工傷待遇。保險公司也以不構(gòu)成勞動關(guān)系為由,提出勞務(wù)公司不存在法定賠償責任,無法觸發(fā)雇主責任,拒絕賠償。
看著保險公司“有據(jù)有理”,勞務(wù)公司急了:“事故發(fā)生后,公司已經(jīng)先行向兩名員工的家屬各賠付了90萬元。公司履行了責任,雇主責任險怎么就不認呢?”
辦案,但不止于辦案
案件二審訴至上海金融法院后,引起了承辦法官吳劍鋒的注意。
“不構(gòu)成勞動關(guān)系,就沒有保險保障嗎?”吳劍鋒很快理清了案件審理思路,“本案爭議焦點在于,勞務(wù)公司對于超齡員工是否具有法定賠償責任,以及這個責任是否屬于雇主責任險的保險理賠范圍?!?/p>
他仔細審查原被告提供的材料,發(fā)現(xiàn)了一份關(guān)鍵證據(jù)——勞務(wù)公司與員工簽訂的勞動合同。該合同條款載明,員工在工作期間及上下班途中發(fā)生交通事故造成人員傷亡的(包括超過法定退休年齡員工),只要該員工不負主要以上事故責任,勞務(wù)公司負責賠償。
“我們審理后認為,企業(yè)對于員工的責任來源除了勞動關(guān)系之外,也可以基于具體的合同約定。而涉案保險合同也認可勞動合同約定的責任,可以作為保險責任的來源之一?!眳莿︿h介紹。最終,上海金融法院結(jié)合案件情況,依法判決保險公司需要進行雇主責任險的賠付。
案件審理結(jié)束了,但案件背后的問題卻在上海金融法院引發(fā)了討論。
隨著我國經(jīng)濟社會發(fā)展,建筑施工、裝修裝飾、物流搬運、園林綠化、物業(yè)保潔保安等行業(yè)用工市場需求量逐漸增大,面臨著“招工難”“用工荒”等困境。不少企業(yè)為滿足用工需求,紛紛招錄適用超過退休年齡的勞動者,并向這些超齡勞動者作出投保雇主責任險等承諾。然而,當一些意外發(fā)生、再向保險公司申請理賠時,他們才發(fā)覺,雇主責任險有時并不能達到預(yù)期的保障效果。
對此,保險公司也有自己的苦衷:“目前我們推出的雇主責任險保費并不高,但匹配的理賠責任卻很大,確實是‘吃力不討好’?!币虼爽F(xiàn)實中,保險公司往往將超齡勞動者排除在雇主責任險的承保范圍之外。
如何從源頭上解決這一問題,確保超齡勞動者“勞”有所依?
司法建議“把脈開方”
上海金融法院梳理、分析近兩年審理的80余起涉雇主責任險糾紛案件后,向相關(guān)金融監(jiān)督管理部門制發(fā)司法建議書,提出“倡導(dǎo)針對個性化用工需求,優(yōu)化保險產(chǎn)品設(shè)計定價”等“診療”意見,希望相關(guān)部門關(guān)注超齡勞動者等多樣化用工形式,設(shè)計滿足多元化、多層次需求的雇主責任險保險產(chǎn)品,擴大保險保障覆蓋面。同時,通過引入國際成熟經(jīng)驗、倡導(dǎo)合理優(yōu)化產(chǎn)品定價、發(fā)布行業(yè)指導(dǎo)費率等監(jiān)管舉措,正向引導(dǎo)市場健康有序發(fā)展。
針對案件審理中出現(xiàn)的雇主責任險與工傷保險責任競合導(dǎo)致賠付邊界不清、特別約定不規(guī)范等多發(fā)問題,上海金融法院也及時在司法建議書中“把脈開方”。
“我們組織專家對這份司法建議進行深入研究探討,普遍認為點中了‘穴位’,質(zhì)量很高?!痹诮谡匍_的針對雇主責任險健康發(fā)展的專題座談會上,上海市保險同業(yè)公會相關(guān)負責人表示。
會上,法院、監(jiān)管部門、保險同業(yè)公會及各財產(chǎn)險會員公司代表圍繞雇主責任險實踐中的堵點、難點問題展開充分討論,并集中提出整改意見,促成了操作建議的出臺。操作建議聚焦規(guī)范網(wǎng)絡(luò)投保、特別約定條款的合規(guī)設(shè)置、有效避免“黃?!钡确欠ㄈ后w在理賠中惡意侵害勞動者權(quán)益等問題,提出具有實踐指導(dǎo)價值的操作措施,成為保險公司優(yōu)化升級雇主責任險的“實操手冊”。
值得一提的是,這份操作建議不僅讓超齡勞動者“勞”有所依,也同樣適用于平臺經(jīng)濟等新業(yè)態(tài)靈活就業(yè)者的保障。
“雇主責任險屬于普惠金融范疇,在人口老齡化加劇以及新業(yè)態(tài)經(jīng)濟迅速發(fā)展的今天,我院將持續(xù)延伸審判職能,堅持司法為民,強化訴源治理,助推雇主責任險煥發(fā)新活力,促進新業(yè)態(tài)勞動力市場健康發(fā)展與勞動者權(quán)益保障,共同服務(wù)經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展?!鄙虾=鹑诜ㄔ涸洪L趙紅表示。(記者 郭燕 通訊員 吳斌)
北疆新聞:內(nèi)蒙古自治區(qū)重點新聞網(wǎng)站(客戶端),內(nèi)蒙古出版集團新華報業(yè)中心旗下國家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類資質(zhì)網(wǎng)站(客戶端)。
北疆新聞版權(quán)與免責聲明:
一、凡本站中注明“來源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時必須注明“來源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在見網(wǎng)后30日內(nèi)進行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報電話:15648148811蒙ICP備16001043號-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245