勞動者在依法享有病假、休息等權利的同時,亦應遵守職業(yè)道德和誠實信用原則。若勞動者提供虛假病例騙取病假工資,用人單位能否據(jù)此解除勞動合同呢?近日,北京市第三中級人民法院審理了這樣一起勞動爭議案。
高某為某運輸公司的一名員工,與公司簽訂了自2016年6月1日起的無固定期限勞動合同,工作地點為浙江省寧波市。
2020年11月17日,高某向某運輸公司申請休三個月病假,并提交了某醫(yī)院出具的診斷結論為“憂郁癥”、建議休息三個月的診斷書,其上加蓋了該醫(yī)院的診斷專用章。某運輸公司同意了高某的病假申請,并向其支付了病假期間的工資。
經與某醫(yī)院溝通及查閱醫(yī)院官網,某運輸公司發(fā)現(xiàn)該診斷書上顯示的醫(yī)生林某為全科醫(yī)療科,并無出具“憂郁癥”的資質。某運輸公司據(jù)此認定高某提供的系虛假病例,遂以違反公司規(guī)章制度為由解除了與高某的勞動合同。
高某收到解除勞動合同通知書后不服,認為公司構成違法解除勞動合同,損害了自己的合法權益,遂訴至法院,請求法院判令某運輸公司支付違法解除勞動合同賠償金。
案件審理過程中,經某運輸公司申請,北京三中院向某醫(yī)院調查核實高某提交的診斷書真?zhèn)?,醫(yī)院回函載明“印章不屬實……高某在我院無掛號信息”。
法院審理后認為,在勞動合同履行期間,用人單位與勞動者均應恪守誠實信用原則。勞動者的誠信義務在于如實說明與勞動合同直接相關的基本情況,完成勞動任務,遵守勞動紀律和職業(yè)道德。本案中,高某以生病為由向某運輸公司申請病假,某運輸公司基于對高某的信任,向高某發(fā)放了病假工資。但根據(jù)查明的事實,高某提交的某醫(yī)院的診斷書并非該醫(yī)院出具,高某亦未對此作出合理解釋,其行為有違勞動者的職業(yè)操守和職業(yè)道德,亦與社會主義核心價值觀不符。在此情況下,某運輸公司有權解除與高某的勞動合同。本案中,某運輸公司已就解除勞動合同事宜征求工會意見,并將解除勞動合同通知書送達高某,故某運輸公司系合法解除勞動合同,無需支付違法解除勞動合同賠償金。
(田璐 夏倩雯)
法官說法
誠實信用是勞動法的重要原則,是用人單位與勞動者依法建立和履行勞動關系的基石,亦是社會主義核心價值觀的重要內容。《中華人民共和國勞動法》第三條第二款規(guī)定,勞動者應當完成勞動任務,提高職業(yè)技能,執(zhí)行勞動安全衛(wèi)生規(guī)程,遵守勞動紀律和職業(yè)道德。據(jù)此,勞動者應當秉承職業(yè)操守,自覺維護公司利益和自身的職業(yè)形象。實踐中,用人單位是否在規(guī)章制度中對勞動者的職業(yè)道德作出明確規(guī)定存在差異。一般認為,職業(yè)道德作為勞動者職業(yè)活動的行為規(guī)范,是勞動者工作時的基本道德要求,用人單位因其生產活動多樣性的現(xiàn)實情況所限,可能無法在其規(guī)章制度中對每一種違反職業(yè)道德的行為都設定標準或制定規(guī)則。因此,不論用人單位的規(guī)章制度中是否對違反職業(yè)道德行為進行明確規(guī)定,勞動者都應當遵守基本的職業(yè)道德,做到誠實守信、勤勉盡職,否則用人單位可以根據(jù)勞動合同法的相關規(guī)定行使勞動合同單方解除權。本案中,勞動者以虛假病歷騙取長達三個月的病假工資,有違職業(yè)道德,對公司正常的管理秩序產生不良影響;其行為亦有悖誠實信用原則,與社會主義核心價值觀不符,即便用人單位規(guī)章制度或勞動合同中未予明確規(guī)定,用人單位亦可以依法解除勞動合同。
北疆新聞:內蒙古自治區(qū)重點新聞網站(客戶端),內蒙古出版集團新華報業(yè)中心旗下國家互聯(lián)網新聞信息采編發(fā)布服務一類資質網站(客戶端)。
北疆新聞版權與免責聲明:
一、凡本站中注明“來源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權均屬北疆新聞所有,轉載時必須注明“來源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網傳播該消息,并不代表贊同其觀點。
如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯(lián)系的,請在見網后30日內進行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權聲明:北疆新聞版權所有,未經書面授權,不得轉載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報電話:15648148811蒙ICP備16001043號-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網 All Rights Reserved互聯(lián)網新聞信息服務許可證:15120200009-1蒙公網安備:15010502001245