“這兩份建議對于下一步我們?nèi)绾螐娀茉垂芾硖岢隽饲袑嵖尚械慕ㄗh,在技術(shù)和法律指導(dǎo)上給予了很大幫助?!p轉(zhuǎn)化’機制,對光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有強有力的推動作用?!苯眨盏酱斫ㄗh與司法建議后,浙江省蘭溪市發(fā)展和改革局副局長唐貴明贊不絕口。
唐貴明提到的“雙轉(zhuǎn)化”機制,來自今年6月蘭溪市人大常委會出臺的《人大代表建議與司法建議雙向銜接轉(zhuǎn)化工作辦法》。
代表建議與司法建議緣何實現(xiàn)“雙向奔赴”?這一切,還得從一份代表建議說起……
同向發(fā)力,聚焦光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題
“破產(chǎn)管理人為方便廠房等資產(chǎn)處置,通常會選擇解除能源合同、拆除安裝在廠房的光伏板。即使破產(chǎn)管理人選擇繼續(xù)履行合同,新業(yè)主也會以拆除光伏板為籌碼壓低電價折扣,嚴(yán)重影響投資回收,打擊投資信心,不利于營造和諧穩(wěn)定的營商環(huán)境和綠色發(fā)展的良好生態(tài)?!苯衲?月29日,金華市人大代表胡芳在市“兩會”上提出了關(guān)于保障破產(chǎn)企業(yè)光伏持續(xù)運行助力綠色低碳的建議。
這份建議,點明了目前企業(yè)破產(chǎn)情形下光伏設(shè)備處置面臨的難題。
無獨有偶,浙江省蘭溪市人民法院在審理一宗破產(chǎn)案件時,也同樣發(fā)現(xiàn)了類似情況。
此前,蘭溪某紡織企業(yè)與某光伏能源公司簽訂分布式光伏發(fā)電項目屋頂租賃協(xié)議書,約定由紡織企業(yè)提供屋頂,以19萬元一年的價格租賃給能源公司用于安裝光伏板,光伏板發(fā)電優(yōu)先供于企業(yè)使用,協(xié)議約定租期20年,續(xù)簽期5年。
但在光伏板安裝一年以后,蘭溪某紡織企業(yè)就因經(jīng)營管理不善而被申請破產(chǎn)。
“整個光伏項目我們已經(jīng)投了1000多萬元,原本計劃用25年,但這個廠一年多就破產(chǎn)了,二次回收設(shè)備成本又很高,這樣下去,廠子倒閉,光伏也要一起倒了?!痹俅翁峒按耸?,光伏項目負(fù)責(zé)人仍舊眉頭緊鎖。
雖然該案經(jīng)協(xié)調(diào),破產(chǎn)管理人選擇繼續(xù)履行合同,光伏能源合作將繼續(xù),但其中透露出的超長租賃合同與企業(yè)實際生存兩者之間存在的重大矛盾引起了法官的注意。
這一矛盾究竟是在個案中存在,還是光伏產(chǎn)業(yè)中普遍存在的問題?帶著這個疑問,法官開始了調(diào)研工作。
齊心攜手,建立雙向銜接轉(zhuǎn)化機制
集中式光伏用地審批受諸多條件、程序限制。因此,蘭溪市多為分布式光伏,通常在企業(yè)廠房屋頂搭建光伏電站。
通過調(diào)研,蘭溪法院發(fā)現(xiàn)上述案件中存在的情況已經(jīng)在越來越多的破產(chǎn)企業(yè)中出現(xiàn)。
那么,問題的癥結(jié)出在哪里?
對此,蘭溪法院法官嚴(yán)義生說:“光伏項目具有前期一次性投入大、投入后長線收益的特征,特別要求屋頂業(yè)主作為合同相對方具有持續(xù)、穩(wěn)定的履約能力。一旦屋頂業(yè)主出現(xiàn)停產(chǎn)、歇業(yè)等情況,破產(chǎn)管理人選擇行使‘解除權(quán)’,光伏合作項目就同時宣告‘破產(chǎn)’?!?/p>
同時,法院在對類似情況梳理時發(fā)現(xiàn),胡芳曾就光伏企業(yè)面臨的困境提出過建議,并將其作為“蘭溪市光明代表聯(lián)絡(luò)站”申報中國人大制度理論研究課題的一部分。
法院與人大“一拍即合”,針對該類問題聯(lián)合展開了多次討論及實地調(diào)研,并開始探索司法建議與人大代表建議的雙向銜接轉(zhuǎn)化工作。
6月12日,蘭溪市人大常委會出臺《人大代表建議與司法建議雙向銜接轉(zhuǎn)化工作辦法》,明確法院可從代表建議中發(fā)掘化解基層矛盾、防控社會風(fēng)險等方面內(nèi)容,并結(jié)合審判工作實際轉(zhuǎn)化為司法建議,人大可以從司法建議中篩選合適監(jiān)督事項轉(zhuǎn)化為代表建議。此外,辦法還規(guī)定了建議的跟蹤落實和反饋機制,確保每一條建議都能落到實處。
“工作辦法出臺后,代表建議與司法建議相互轉(zhuǎn)化就有了制度保障,建議既有代表心聲,又有法律支撐,社會治理能效將更聚焦,提出的建議也能夠落地有聲?!睂Υ耍m溪市人大常委會副主任陳志濱評價道。
借助“雙轉(zhuǎn)化”機制,蘭溪法院向市發(fā)改局制發(fā)了關(guān)于推動光伏產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的司法建議書,建議市發(fā)改局督促光伏企業(yè)提前做好屋頂業(yè)主的資信調(diào)查,指導(dǎo)光伏企業(yè)做好合同的簽訂及備案工作,加強光伏企業(yè)的風(fēng)險防控和救濟意識……
共促落實,構(gòu)建標(biāo)本兼治工作合力
建議的提出是解決問題的第一步,更重要的是后續(xù)落實,“有來有往”才能讓“建議”擲地有聲。
為此,在發(fā)出司法建議后,法官定時聯(lián)絡(luò)被建議單位進(jìn)行回頭看,并及時向人大代表反饋建議辦理情況,針對光伏企業(yè)行政管理所面臨的經(jīng)營困境以及法律風(fēng)險,從司法治理視角給予幫助。
“收到代表的建議后,我們積極與能源公司、供電公司以及法院等相關(guān)部門研討。蘭溪法院又根據(jù)代表建議,從法律角度深度分析當(dāng)前存在的法律問題以及現(xiàn)實問題,并給予了有針對性、可行性的司法建議?!碧瀑F明表示。
伴隨代表建議與司法建議的跟蹤、執(zhí)行與反饋,法院、人大與地方政府合作日益緊密,針對光伏產(chǎn)業(yè)乃至更多民生領(lǐng)域的痛點,形成了標(biāo)本兼治的工作合力,取得了顯著工作成效。
“這次光伏產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的綜合治理雙向建議是推動金華低碳試點城市的一項有力舉措,也是人大代表建議與司法建議雙向銜接轉(zhuǎn)化工作的好起點?!碧m溪法院院長王小波表示,“接下來,蘭溪法院將借助‘雙轉(zhuǎn)化’制度搭建的平臺,加強與人大代表工作聯(lián)動,認(rèn)真研究代表建議,及時梳理、分析代表建議中可能涉及司法治理領(lǐng)域的內(nèi)容,推動其與審判業(yè)務(wù)相結(jié)合,讓司法建議迸發(fā)出新的活力?!保ㄓ浾?余建華 通訊員 唐肖琴 鐘周澔)
北疆新聞:內(nèi)蒙古自治區(qū)重點新聞網(wǎng)站(客戶端),內(nèi)蒙古出版集團新華報業(yè)中心旗下國家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類資質(zhì)網(wǎng)站(客戶端)。
北疆新聞版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時必須注明“來源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在見網(wǎng)后30日內(nèi)進(jìn)行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報電話:15648148811蒙ICP備16001043號-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245