色综合天天干,日韩人妻无码一区av免费,国产成人综合日韩精品婷婷九月,国产98色在线,欧美一级a在线作爱免费观看,亚洲精品美女网站在线观看,99久久亚洲综合精品网站

近年來，北京市第二中級人民法院堅持把服務(wù)新時代首都發(fā)展作為重要職責(zé)，充分發(fā)揮法治固根本、穩(wěn)預(yù)期、利長遠(yuǎn)的保障作用，聚焦辦案效率、質(zhì)量和效果，以“三聚焦”助力優(yōu)化首都營商環(huán)境，為各類市場主體生產(chǎn)經(jīng)營提供有力的司法保障。

聚焦效率 跑出優(yōu)化加速度

李某看著公司股價平穩(wěn)的K線，心中松了口氣。三天前的夜晚，李某還奔波在趕往外地籌措資金的路上，途中擠出時間參加了北京二中院法官組織的線上庭前會議。

李某擔(dān)任法定代表人的某能源集團(tuán)是上市公司，因?yàn)楹蛽?dān)保人沒有履行差額補(bǔ)足義務(wù)，被某信托公司提起合同之訴。信托公司向法院提出申請，該能源集團(tuán)的股票被采取保全措施，交易所要求其發(fā)布披露公告。

可一旦公告發(fā)出，勢必會對集團(tuán)的股價產(chǎn)生負(fù)面影響，如何能在交易所給予的寬限期內(nèi)解除保全措施？

和李某一樣焦慮的還有信托公司方——所涉兩起案件標(biāo)的額高達(dá)6.8億余元，能按時回款嗎？

在得知當(dāng)事人有調(diào)解意向的當(dāng)天，法官楊光立即聯(lián)系雙方召開庭前會議，對雙方存在疑慮、難以協(xié)調(diào)的法律問題及履行中的細(xì)節(jié)問題及時進(jìn)行解答，并就調(diào)解方案中涉及的一系列問題反復(fù)商榷，最終達(dá)成了雙方均認(rèn)可的結(jié)果。

信托公司將解除保全申請送到法院后，北京二中院及時出具解除財產(chǎn)保全裁定書。

K線很平穩(wěn)，李某的內(nèi)心卻激烈波動——僅用三天，6.8億元的燃眉之急就這樣解開了！

這只是北京二中院積極適用民商事庭前會議工作機(jī)制的一個縮影。自2022年7月，北京二中院《民商事庭前會議工作細(xì)則》實(shí)施以來，該院民商事案件平均審理天數(shù)從55.17天壓縮至44.98天，縮短了18.5%。

聚焦質(zhì)量 權(quán)益保障有態(tài)度

破鏡也能重圓嗎？與被上訴人握手言和、計劃“再續(xù)前緣”共同合作的上訴人陳某認(rèn)為：能！

陳某夫婦共同成立一家有限合伙公司，該公司持有某科技公司51%的股權(quán)。2019年9月，為了解決融資問題，該有限合伙公司與某出版社公司簽訂《收購協(xié)議》，約定：出版社公司以1.71億元收購有限合伙公司持有的科技公司51%的股權(quán)；有限合伙公司對科技公司未來四年的業(yè)績作出承諾。

其中一項(xiàng)條款表示，如果科技公司未完成業(yè)績，受讓方有權(quán)單方無責(zé)任終止本協(xié)議，并要求出讓方返還已支付的價款及加付按年利率6%計算的違約金，已獲得的分紅不再返還；另一項(xiàng)條款提出，協(xié)議因特定的情形而終止時，出讓方向受讓方按年利率10%返還股權(quán)款及利息。

后來，由于市場環(huán)境變化，目標(biāo)公司業(yè)績沒能達(dá)標(biāo)。陳某按合同約定返還了股權(quán)款，但和出版社公司關(guān)于違約金產(chǎn)生分歧。出版社公司訴至法院要求有限合伙公司按照兩個違約金條款支付共計3600余萬元的違約金。

“兩個違約金條款不能同時適用。”陳某向法院提出抗議，認(rèn)為違約金過高，要求調(diào)整。

出版社公司是國有企業(yè)，如何在這起案件中既保護(hù)國有資產(chǎn)，又保障民營企業(yè)合法權(quán)益？案件承辦法官韓耀斌在梳理案件信息后，提出了裁判思路。經(jīng)合議庭研究后，一致認(rèn)為兩條違約金條款不能并用。

“這樣的考慮恰恰是在維護(hù)‘契約’堅守原則，堅持平等保護(hù)各類市場主體的同時，基于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大環(huán)境考慮的。”北京二中院副院長廖春迎表示，給誠信經(jīng)營的企業(yè)喘息之機(jī)，才能助力經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇發(fā)展。

出版社公司負(fù)責(zé)人表示：“看了法院的判決書，道理很透徹，我們也明白了判決理由?！标惸硾]有想到，在法官的幫助下，該出版社公司還愿意摒棄前嫌，繼續(xù)與之合作。他激動地說道：“感謝法院挽救了一個企業(yè)，更加堅定了我們對法治和經(jīng)濟(jì)的信心。”

聚焦效果 司法延伸顯溫度

和陳某一樣堅定了信心的還有一家從事醫(yī)療器械生產(chǎn)經(jīng)營的高科技民營企業(yè)佳禾公司。

佳禾公司此前因經(jīng)營不善進(jìn)入破產(chǎn)重整程序。重整過程中，公司執(zhí)行重整計劃按比例清償了部分債務(wù)，其中一筆系銀行貸款。

正當(dāng)佳禾公司準(zhǔn)備“輕裝上陣、大展拳腳”之時，卻在融資方面遭遇了限制。佳禾公司查詢發(fā)現(xiàn)，那筆銀行貸款在征信平臺上依舊顯示為“未結(jié)清”狀態(tài)。

佳禾公司向該銀行、征信中心提出異議，要求消除不良征信記錄。然而銀行卻表示，他們正根據(jù)破產(chǎn)法的規(guī)定向這筆債務(wù)的擔(dān)保人追索債權(quán)，擔(dān)保人還沒有清償，所以他們拒絕更改這筆債務(wù)的清償狀態(tài)。佳禾公司向法院提起訴訟，要求銀行、征信中心停止侵權(quán)，消除其不良征信記錄。

二審第一次庭審前，佳禾公司多次與法官袁芳電話聯(lián)系訴苦。在企業(yè)重整計劃執(zhí)行完畢、破產(chǎn)程序終結(jié)后，修復(fù)企業(yè)信用、恢復(fù)“輸血能力”是重整企業(yè)面臨的首道關(guān)口，如果征信狀態(tài)不修復(fù)，在信用經(jīng)濟(jì)時代，企業(yè)將很難獲得資金支持，很可能再次面臨破產(chǎn)的風(fēng)險。

如何在法律框架內(nèi)尋求最佳處理方式？

合議庭決定在案件審理中引入府院聯(lián)動機(jī)制，與征信管理部門、監(jiān)管機(jī)構(gòu)溝通，形成工作合力。在與上級法院和相關(guān)政府部門溝通后，袁芳多次耐心向當(dāng)事方銀行講明司法政策、說透法律規(guī)定、提供解決方案，幫助厘清重整主體、銀行、擔(dān)保人之間的法律關(guān)系，糾正其對法律規(guī)定的不準(zhǔn)確理解。

法律政策雙管齊下，多部門協(xié)同推進(jìn)，在受理佳禾公司上訴案件不到一個月的時間內(nèi)，銀行便與法院聯(lián)系，表示同意并且已將佳禾公司在重整前的逾期記錄修改為結(jié)清狀態(tài)，同時報送中國人民銀行征信中心進(jìn)行展示——佳禾公司獲救了！

結(jié)案后，針對該問題，秉持著“抓前端、治未病”的理念，合議庭決定“再向前一步”，向金融機(jī)構(gòu)發(fā)出了司法建議，就改進(jìn)企業(yè)金融信用信息的報送規(guī)程、完善企業(yè)征信信息異議核查反饋機(jī)制、加強(qiáng)法律政策合規(guī)培訓(xùn)等工作提出了有針對性的意見建議，得到了受函單位的積極采納和回應(yīng)。

類似的司法建議，還有很多。僅2023年，北京二中院即向有關(guān)部門、單位發(fā)送司法建議80篇，有效發(fā)揮了司法建議在防范化解重大風(fēng)險、維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益方面的重要作用，以“小切口”撬動社會治理“大格局”。（記者 趙巖 通訊員 朱麗莎）