迤邐而來的黃浦江,在上海陸家嘴拐了一個近九十度的大彎。如今,這里的城市“三件套”建筑比肩而立,背后的285幢商務(wù)樓宇是4萬多家企業(yè)、50多萬從業(yè)者共同打造出的最為活躍的經(jīng)濟高地。
與此同時,多元矛盾隨之出現(xiàn),如何“破局”,為樓宇經(jīng)濟保駕護航,也讓金融區(qū)、商業(yè)區(qū)、居民區(qū)和諧共生、融合發(fā)展?上海市浦東新區(qū)人民法院陸家嘴人民法庭的法官們走進樓宇,探索訴源治理新解法。
而工夫,都在“樓外”。
破題:“五合一”工作法
位于陸家嘴地區(qū)的一家頭部建筑企業(yè)上了法庭的“重點名單”。該企業(yè)因為遲遲不支付貨款,被多家個體工商戶起訴,2023年以來法院已經(jīng)收到21起相關(guān)案件,該企業(yè)拖欠貨款總金額達860余萬元。
這張名單上,還有10多家糾紛多發(fā)、風(fēng)險較高的企業(yè),這是陸家嘴法庭結(jié)合涉訴情況并對涉樓宇糾紛市場主體進行“精準(zhǔn)畫像”,動態(tài)建立的“重點關(guān)注企業(yè)名單”。
重點名單,重點處理?!斑@些案件涉案金額高,被拖欠主體又都是小微個體工商戶,必須盡快采取行動!”法庭隨即召開專業(yè)法官會議進行研判,并啟動“紅黃綠”三色糾紛分級預(yù)警、處置機制,對該系列案件進行“紅色”預(yù)警。陸家嘴法庭負(fù)責(zé)人韓伶實地調(diào)查后發(fā)現(xiàn),該企業(yè)下屬有眾多的子公司、分包公司,責(zé)任范圍較難界定。
“結(jié)”如何解?法庭一鼓作氣,在地方黨委政府的牽頭協(xié)調(diào)下,推動召開了府院聯(lián)動工作會議,街道、司法所、派出所等部門齊聚,共同研究如何發(fā)力。
經(jīng)過深入研討,決定先由法官聯(lián)系分包公司進行釋法說理,街道、司法所、營商辦等跟進溝通,由總部做好兜底還款準(zhǔn)備。
多管齊下之后,分包公司最終答應(yīng)盡快支付欠款。當(dāng)最后一筆欠款打入原告的賬戶,原告特意給法官打來電話:“我們本來做好‘長期要賬’的準(zhǔn)備了,沒想到,案子還沒開庭,錢就全都拿了回來!”
另一家建筑企業(yè),則是因為拖欠40余名工人的薪資,被列入了“重點名單”。這次府院聯(lián)動工作會議上,建筑企業(yè)代表也坐在了現(xiàn)場。街道、司法所、派出所等齊做工作,法官從旁提供專業(yè)協(xié)調(diào)指導(dǎo),最終,企業(yè)同意從工程尾款中先行支付工人工資。
有了成功案例的示范,其余當(dāng)事人紛紛以此為參照,自行協(xié)商調(diào)解?!氨W☆^部企業(yè)的商譽,守住小微企業(yè)的生命線,護住勞動者的血汗錢,這是一個多贏的結(jié)果?!狈ü俦R賢鳳說道。
一案止百爭——精準(zhǔn)識別、類案專辦、府院聯(lián)動、個案示范、能動履職“五合一”工作法,以最小的司法成本實現(xiàn)最好的化解效果,陸家嘴法庭找到了他們的解法。
聚力:主動融入基層治理
一邊是拔地而起的高樓,另一邊則是早年建成的老小區(qū)。居民們堅稱,老小區(qū)出現(xiàn)沉降問題是高樓建設(shè)所致。新舊交織的“二元結(jié)構(gòu)”矛盾在陸家嘴尤為明顯。
某樓宇項目從2018年開工起,就引發(fā)臨近的3個小區(qū)居民不斷投訴,5年過去,5戶房屋受損的居民決定通過訴訟方式維權(quán),起訴到浦東新區(qū)法院,要求項目方賠償。
法官初步調(diào)查后發(fā)現(xiàn),這幾起案件背后,還有47戶同樣受到影響的居民在關(guān)注案件處理進程,糾紛處理稍有不慎就會演變成為一場群體性事件,“紅色”預(yù)警隨即啟動。
“您詳細說說是什么情況?”來到居民家中,法官一邊記錄一邊認(rèn)真傾聽。
“法官,您看看,他們施工之后,我家這面墻就開始泛黃開裂,您說這個錢該不該賠?”居民們語氣很沖。
挨家挨戶走訪下來,法官心里有了主意,“居民的預(yù)期賠償金額與大樓責(zé)任主體愿意承擔(dān)的金額之間有差距,需要雙管齊下”。
大樓責(zé)任主體的賠償金額要更有誠意——依托府院聯(lián)動機制,陸家嘴法庭與多部門召開協(xié)調(diào)會,從專業(yè)法律角度出發(fā),指導(dǎo)大樓責(zé)任主體制定了更加合理的補償方案。
居民的預(yù)期金額也要回歸理性——法官先后數(shù)次上門,一家一戶做工作。
經(jīng)過多輪調(diào)解,雙方最終達成了一致意見,持續(xù)5年之久的積怨得以化解,周邊47戶居民的補償方案也一并得到了兌現(xiàn)。
前端,法院指導(dǎo);中端,法院協(xié)同;末端,法院托底。全鏈條精準(zhǔn)施策?!拔覀冋覝?zhǔn)角色定位,各展所能,通力合作,才能讓訴源治理工作更有成效。”韓伶說道。
治本:精準(zhǔn)把脈開良方
解決個案只能“治標(biāo)”,深入探究案件背后的共性問題才能“治本”,尤其是在業(yè)態(tài)復(fù)雜的超大城市,延伸審判職能,“抓前端、治未病”格外重要。
近期,一起互聯(lián)網(wǎng)購票糾紛引起了法官勵希彥的注意。消費者反映,某網(wǎng)紅場館的退票制度十分嚴(yán)苛,已經(jīng)超出合理范圍。
陸家嘴區(qū)域坐擁眾多文化地標(biāo),線上購票已成為文化消費的主流渠道。勵希彥跨前一步思考,場館為遏制黃牛,采取嚴(yán)格的退票制度,是否可能誤傷了普通消費者?還有哪些合理有效的舉措,可以解決購票難題?
不久后,一份司法建議書送到了該場館的票務(wù)負(fù)責(zé)人手中:“即使貴館可能是出于遏制黃牛的考慮,但不應(yīng)以犧牲消費者的合法利益為代價?!薄敖ㄗh刪除存在限制消費者退票權(quán)的內(nèi)容?!薄敖ㄗh設(shè)定個人購票數(shù)量及時間上的限制,盡力排除黃牛。”……
精準(zhǔn)把脈、有的放矢,在后續(xù)溝通中,法官提出了更多、更細致的建議,成為場館改進的有效抓手。不但購票條款作了修改,新的票務(wù)管理制度不久后也制定了起來。
近年來,陸家嘴法庭針對工作中發(fā)現(xiàn)的社會治理薄弱環(huán)節(jié)發(fā)出多份司法建議,反饋率達100%。
2023年以來,陸家嘴法庭受理的23批涉樓宇群體性糾紛、涉訴1900余件,已通過庭外和解、調(diào)解確認(rèn)等方式化解近七成,服判息訴率達98%。
憂解了,心也近了,正如一位當(dāng)事人送來的錦旗所寫——“零距離司法陽光暖人心,全方位為民解憂連心線”,“五合一”工作法正在經(jīng)由實踐檢視,為區(qū)域基層治理注入源源不斷的司法活力。(本報記者 張巧雨 本報通訊員 曹赟嫻)
北疆新聞:內(nèi)蒙古自治區(qū)重點新聞網(wǎng)站(客戶端),內(nèi)蒙古出版集團新華報業(yè)中心旗下國家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類資質(zhì)網(wǎng)站(客戶端)。
北疆新聞版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時必須注明“來源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在見網(wǎng)后30日內(nèi)進行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報電話:15648148811蒙ICP備16001043號-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245