人民網(wǎng)北京5月30日電 (薄晨棣、高清揚)今日,最高人民法院發(fā)布第40批指導(dǎo)性案例(指導(dǎo)性案例225-229號)。這是最高法首次發(fā)布未成年人司法保護專題指導(dǎo)性案例。該批指導(dǎo)性案例共5件,以鮮明的司法態(tài)度回應(yīng)學(xué)生霸凌、虐待未成年家庭成員、違法向未成年學(xué)生售酒、婚內(nèi)監(jiān)護權(quán)、隔代探望等社會高度關(guān)注的問題,統(tǒng)一類案裁判尺度。
最高法研究室負(fù)責(zé)人介紹,本批案例類型多樣,涵括范圍較廣,都體現(xiàn)了人民法院對侵害未成年人違法犯罪嚴(yán)懲不貸,對未成年人實行特殊、優(yōu)先保護的司法政策。
《江某某正當(dāng)防衛(wèi)案》(指導(dǎo)性案例225號)是一件因?qū)W生霸凌而引發(fā)的正當(dāng)防衛(wèi)案例。針對未成年人的身心特點,該案例要求堅持主客觀相統(tǒng)一原則,通過綜合考量案發(fā)起因、是否為主要過錯方、是否糾集他人參與打斗等情節(jié),準(zhǔn)確界分防衛(wèi)行為與相互斗毆。
《陳某某、劉某某故意傷害、虐待案》(指導(dǎo)性案例226號)是一件涉及虐待未成年家庭成員的案例。該案例根據(jù)實踐發(fā)展對虐待罪中“家庭成員”的范圍作出適度拓展,規(guī)定虐待罪與故意傷害罪的罪數(shù)處斷規(guī)則,明確故意傷害未成年人案件認(rèn)定以特別殘忍手段致人重傷造成“嚴(yán)重殘疾”的標(biāo)準(zhǔn),將對未成年人特殊、優(yōu)先保護的要求切實落實到具體案件之中。
《胡某某、王某某訴德某餐廳、蔣某某等生命權(quán)糾紛案》(指導(dǎo)性案例227號)是一件涉及違法向未成年人售酒并供其飲用的案例。該案例通過綜合考量飲酒未成年人自身及監(jiān)護人、經(jīng)營者等主體過錯情況,認(rèn)定違法向未成年人售酒并供其飲用的經(jīng)營者對損害后果承擔(dān)按份賠償責(zé)任,有利于促推禁止向未成年人售酒的法定責(zé)任落實到位。
《張某訴李某、劉某監(jiān)護權(quán)糾紛案》(指導(dǎo)性案例228號)是首例婚內(nèi)監(jiān)護權(quán)指導(dǎo)性案例。該案例通過參照適用民法典關(guān)于離婚后子女撫養(yǎng)的有關(guān)規(guī)定,暫時確定未成年子女的撫養(yǎng)事宜,并明確暫時直接撫養(yǎng)未成年子女的一方有協(xié)助對方履行監(jiān)護職責(zé)的義務(wù),符合最有利于未成年人原則的要求。
《沙某某訴袁某某探望權(quán)糾紛案》(指導(dǎo)性案例229號)是首例隔代探望指導(dǎo)性案例。該案例明確在不影響未成年人正常生活和身心健康的情況下,依法支持隔代探望,做到既有利于維護未成年人利益,又有利于促進家庭和諧。
最高法研究室負(fù)責(zé)人介紹,此次發(fā)布的專題指導(dǎo)性案例效力位階較高,各級人民法院應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依據(jù)法律、司法解釋、規(guī)范性文件,參照本批專題指導(dǎo)性案例,切實做好涉未成年人案件的審判工作,為未成年人健康成長提供有力司法保護。
北疆新聞:內(nèi)蒙古自治區(qū)重點新聞網(wǎng)站(客戶端),內(nèi)蒙古出版集團新華報業(yè)中心旗下國家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類資質(zhì)網(wǎng)站(客戶端)。
北疆新聞版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時必須注明“來源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在見網(wǎng)后30日內(nèi)進行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報電話:15648148811蒙ICP備16001043號-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245