隨著社會(huì)老齡化程度的加劇,獨(dú)生子女家庭、外出務(wù)工子女等面臨更多照顧老人的家庭事務(wù)問題。在此情形下,用人單位是否應(yīng)賦予勞動(dòng)者事假權(quán)利?“保護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益”與“維護(hù)公司正常經(jīng)營”兩者間如何平衡?
【案件回顧】
汪某因需要陪護(hù)父親手術(shù),向某公司申請年假2天、事假8天,某公司相關(guān)人員同意批準(zhǔn),請假期間汪某通過線上協(xié)助辦公。因汪某父親手術(shù)后未完全清醒,仍需陪護(hù),汪某又申請事假5天,但某公司未予批準(zhǔn),汪某繼續(xù)陪護(hù)父親。后某公司向汪某發(fā)送《解除勞動(dòng)合同通知書》。
汪某認(rèn)為,其請假原因?qū)儆诤侠硎掠桑彻緭?jù)此與其解除勞動(dòng)關(guān)系,屬于違法解除,遂將某公司訴至法院。某公司辯稱,汪某存在曠工行為,根據(jù)公司規(guī)章制度規(guī)定,公司有權(quán)解除與汪某之間的勞動(dòng)關(guān)系,屬于合法解除。
法院認(rèn)為,汪某以父親患病進(jìn)行手術(shù)需回家照顧為由向某公司申請事假,符合中華民族傳統(tǒng)的人倫道德和善良風(fēng)俗。汪某按照程序履行請假手續(xù),符合公司要求。然而,某公司對此不予批準(zhǔn),顯然不近人情,亦有違事假制度設(shè)立的目的。
某公司以汪某存在曠工為由解除勞動(dòng)合同,屬罔顧事件背景緣由、機(jī)械適用規(guī)章制度、嚴(yán)苛施行用工管理的行為,顯屬不當(dāng),屬于違法解除。
綜上,法院判決某公司構(gòu)成違法解除,需向汪某支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金4萬元。
【人民說法】
“對生病的父母進(jìn)行照顧和陪護(hù),是為人子女應(yīng)盡的責(zé)任與義務(wù)?!敝醒胴?cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授沈建峰認(rèn)為,用人單位在行使用工管理權(quán)過程中,應(yīng)遵循依法、合理、善意和限度原則,在保障經(jīng)營利益實(shí)現(xiàn)的必要限度內(nèi)同時(shí)盡可能滿足勞動(dòng)者的利益需要;在勞動(dòng)者處理個(gè)人或家庭緊急事務(wù)情形下,應(yīng)盡可能給予尊重和理解,依法保障勞動(dòng)者合法權(quán)益。
北京市第三中級人民法院法官巫揚(yáng)帆在接受“人民說法”采訪時(shí)建議,遇到類似情形,員工應(yīng)按照公司要求履行請假手續(xù),提交請假證明,遵守公司規(guī)章制度,維護(hù)公司勞動(dòng)秩序,尊重用人單位的用工管理權(quán);用人單位在管理過程中,需要?jiǎng)傂缘闹贫取⒏枰饲榈臏囟?,?yīng)合理行使用工管理權(quán),遵循合理、善意和限度原則,給與員工一定的尊重和理解,避免剛性適用規(guī)章制度直接解除勞動(dòng)合同的行為。(高清揚(yáng) 實(shí)習(xí)生 蘇曼軻)
北疆新聞:內(nèi)蒙古自治區(qū)重點(diǎn)新聞網(wǎng)站(客戶端),內(nèi)蒙古出版集團(tuán)新華報(bào)業(yè)中心旗下國家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類資質(zhì)網(wǎng)站(客戶端)。
北疆新聞版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明“來源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點(diǎn)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝娋W(wǎng)后30日內(nèi)進(jìn)行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報(bào)電話:15648148811蒙ICP備16001043號-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245