色综合天天干,日韩人妻无码一区av免费,国产成人综合日韩精品婷婷九月,国产98色在线,欧美一级a在线作爱免费观看,亚洲精品美女网站在线观看,99久久亚洲综合精品网站

“知識產(chǎn)權護航百企”活動之初，企業(yè)報名的踴躍度讓湖北省武漢市中級人民法院武漢知識產(chǎn)權審判庭副庭長許繼學直嘆“沒想到”。

今年3月底，圍繞“服務保障科技創(chuàng)新，助推新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展”這一重大主題，武漢中院發(fā)布《關于充分發(fā)揮司法審判職能 保護創(chuàng)新主體積極性和合法權益的八條措施》（以下簡稱八條措施），重點聚焦科研人員利益保障和科技成果創(chuàng)造、運用和保護中的難點堵點。

八條措施發(fā)布之際，武漢兩級法院同步啟動“知識產(chǎn)權護航百企”活動，確保措施落實到位，切實見效。

近年來，武漢中院知識產(chǎn)權審判庭先后被評為“全國知識產(chǎn)權保護工作成績突出集體”“人民法院知識產(chǎn)權審判工作先進集體”。

“我們將持續(xù)加大對關鍵核心技術、重點領域、新興產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權司法保護力度，全力讓真創(chuàng)新受到真保護，努力把武漢打造成為具有國際一流水平的知識產(chǎn)權糾紛解決優(yōu)選地?！蔽錆h中院黨組書記、院長劉太平說。

嚴格保護

面對判后答疑的法官，曾被武漢某光纖制造企業(yè)聘為技術顧問的林某連說“很后悔”。

任技術顧問期間，林某通過探知的技術研發(fā)人員個人信息，推測出賬號密碼，并多次在外省家中登錄該企業(yè)涉密電子郵箱，下載技術資料存儲于個人電腦。

法院經(jīng)審理查明，在獲取商業(yè)秘密后，林某未披露、使用或者允許他人使用。

“竊而不用”是否構成犯罪？這一問題一度成為本案爭議的焦點。

“打個很簡單的比方：博物館負責文物保護的員工，日常接觸文物沒問題，但下班后未經(jīng)允許卻把文物帶回家，就是盜竊行為?！背修k法官說，原告企業(yè)研發(fā)相關技術投入經(jīng)費5000多萬元，技術處于國內(nèi)領先地位，林某的行為使涉案技術秘密處于危險狀態(tài)，對企業(yè)的技術或市場競爭優(yōu)勢造成損害。

最終，法院判處林某有期徒刑三年，并處罰金50萬元，扣押的與犯罪相關聯(lián)物品依法予以沒收。

該案是武漢市首例在職員工竊取技術秘密但沒有披露使用而被刑事處罰的案件。

近年來，武漢市兩級法院樹立最嚴格的司法保護理念，在強化知識產(chǎn)權刑事處罰威懾作用基礎上，同步推進侵害商業(yè)秘密民事賠償，對侵害商業(yè)秘密個人被刑事追責后，相關企業(yè)仍不停止侵權行為的，依法判決給予懲罰性賠償，讓惡意侵權者付出沉重的經(jīng)濟代價。

鼓勵創(chuàng)新

一起“一種電勵磁高速電機轉子結構”的實用新型專利權屬糾紛，彰顯了武漢法院對原創(chuàng)保護的力度。

庭審中，被告承認其申請的專利有部分技術方案與原告的技術方案完全一致，“但我們做出了實質(zhì)性特點的改進”。

做出了哪些改進？

被告陳述稱，其設置在轉子芯兩端中的其中一端去掉了過線槽，但未進一步論證與原告技術方案的實質(zhì)性不同。

“這難以說明被告通過該點改動就對發(fā)明創(chuàng)造的實質(zhì)性特點作出了創(chuàng)造性貢獻?！痹摪概袥Q書明確寫道。

武漢中院經(jīng)審理查明，案涉實用新型專利是原告公司前員工在職期間與公司其他員工共同形成的技術成果，且該員工不能提供證據(jù)表明該發(fā)明創(chuàng)造系其離職后依靠個人能力開發(fā)完成。

最終，法院判決被告申請的該項實用新型專利權歸原告所有。

本案審判長、武漢知識產(chǎn)權審判庭庭長尹為認為：“該案的判決充分體現(xiàn)了法院對創(chuàng)新創(chuàng)造的鼓勵措施，在保護企業(yè)的研發(fā)技術投入與鼓勵人才正當流動之間做到有效的平衡，對于合理確定發(fā)明創(chuàng)造的權利歸屬、鼓勵科技創(chuàng)新具有重要意義?！?/p>

據(jù)了解，武漢法院正圍繞八條措施深化細化工作部署，做好“光芯屏端網(wǎng)軟”、生物醫(yī)藥、人工智能、汽車制造等湖北優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)領域科技成果保護，激發(fā)全社會創(chuàng)新活力。

源頭治理

案子判了，涉案雙方都表示感謝。

判決生效不久，承辦法官應邀與企業(yè)核心管理層就商業(yè)秘密治理問題進行專題交流。

武漢中院向原告發(fā)出2023年“1號司法建議書”，指出該公司在科技創(chuàng)新與商業(yè)秘密保護方面存在的問題：該公司沒有專司科技創(chuàng)新、商業(yè)秘密保護的知產(chǎn)部、法務部，在科技創(chuàng)新、成果轉化、商業(yè)秘密保護等方面存在短板；關鍵部門、關鍵崗位管理和監(jiān)管欠缺，負責科技創(chuàng)新的研發(fā)部、芯片部等核心部門、關鍵人員被競爭對手移植和控制……

近年來，武漢法院不斷延伸司法服務職能，提升服務活力，助力營造良好區(qū)域科技創(chuàng)新環(huán)境。

“知識產(chǎn)權與創(chuàng)新直接相關，關系緊密，在推動新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展中，人民法院更需主動作為、能動作為。”武漢中院相關負責人說。

以東湖高新技術開發(fā)區(qū)、武漢經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)等高新技術企業(yè)密集區(qū)域為支點，武漢法院持續(xù)打造“高新企業(yè)有所呼，知產(chǎn)法官必有應”服務品牌，法官們走進國家級科創(chuàng)園區(qū)及重點高新技術企業(yè)，提供“精準滴灌”式法律服務。

在“知識產(chǎn)權護航百企”活動中，武漢兩級法院通過開展定期走訪服務活動，對科研單位和專家反映的科技成果創(chuàng)造、運用和保護過程中的法律問題，及時跟蹤解答，增強服務主動性。

對涉及國家重大科技研究專項、行業(yè)領域知名專家的案件，武漢市兩級法院及時將其納入“四類案件”監(jiān)管，做好判后釋疑、風險提示工作，必要時提出司法建議，助力源頭治理。（劉志月 張夢捷）