海報新聞記者 王笑寅 劉敬怡 浙江杭州報道
近日,位于杭州市拱墅區(qū)的浙工新村居民“自籌自建”引起各界廣泛關(guān)注。始建于1983年的浙工新村,房齡高、房子舊,存在許多安全隱患。經(jīng)過近十年協(xié)調(diào)籌備,2023年,小區(qū)內(nèi)548戶居民自籌4.7億元資金,推動小區(qū)改造升級,成為杭州市首個自籌資金、原拆原建的小區(qū)。
浙江層面,則有更大動作。浙江省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳、浙江省發(fā)展和改革委員會與浙江省自然資源廳近日聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于穩(wěn)步推進(jìn)城鎮(zhèn)老舊小區(qū)自主更新試點工作的指導(dǎo)意見(試行)》(以下簡稱《指導(dǎo)意見》),積極探索以業(yè)主自主更新方式推進(jìn)拆改結(jié)合型的城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造,并將于今年5月1日起正式試行。
《指導(dǎo)意見》一經(jīng)發(fā)布,便成為杭州諸多老舊小區(qū)居民間的熱議話題。小區(qū)符合自主更新條件嗎?“自籌自建”有何利弊?誰來做小區(qū)業(yè)主的牽頭人?……許多小區(qū)紛紛張貼出意向調(diào)查問卷、建立群聊,探討小區(qū)自主更新的可能性。
4月19日至21日,海報新聞記者走訪了位于杭州市的采荷新村、翠苑新村二區(qū)以及翠苑北二區(qū)4-7幢,就“自籌自建”采訪小區(qū)居民看法。從走訪情況來看,資金問題系居民關(guān)注的焦點,而意見不統(tǒng)一則成為申請難以繼續(xù)推進(jìn)的主要原因。有居民認(rèn)為,“自籌自建”可徹底解決小區(qū)老舊問題,想要積極推進(jìn);也有居民認(rèn)為,“自籌自建”實際操作難度大,幾無落地可能性。
正在進(jìn)行意向調(diào)查的小區(qū):資金既是關(guān)注點也是難點
4月19日下午,海報新聞記者來到正處于業(yè)主意向調(diào)查階段的采荷新村小區(qū)。采荷新村位于上城區(qū),始建于上世紀(jì)80年代,小區(qū)內(nèi)共有31幢居民樓,樓高7層,一梯四戶,地理位置優(yōu)越。貝殼找房顯示,該小區(qū)今年3月份參考房價為44631元/平。
記者注意到,在小區(qū)內(nèi)許多居民樓的單元門上,已經(jīng)張貼出“自籌自建”倡議書和民意調(diào)查表,倡議書落款人為“采荷新村熱心業(yè)主們”,落款日期為4月16日。倡議書表示,小區(qū)建成年份早,單純的環(huán)境改造提升和維修加固已無法從根本上解決危舊問題,更無法滿足對“住有宜居”美好生活的向往。目前,該小區(qū)民調(diào)1群已滿500人,民調(diào)2群截至4月19日下午已有200余人。
一位在小區(qū)內(nèi)玩耍的學(xué)生告訴記者,自己聽父母談?wù)撨^“自籌自建”的事情,父母表示可以考慮,而自己也想住新房子。
家住1樓的張阿姨則對倡議書內(nèi)容表示反對:“最好不要拆,我年紀(jì)大了,折騰不動了?!?/p>
張阿姨告訴記者,自己之前住在一個90年代建成小區(qū)的5樓,年紀(jì)大后出入很不方便,隨后搬入采荷新村。目前,張阿姨和老伴住在1樓,房屋面積40余平,住進(jìn)來后房屋重新簡裝過,感覺生活便利,雖樓房比較老舊,但家里沒有出現(xiàn)漏水、隔音差等問題。
除了不想再搬來搬去外,張阿姨還表示,自己目前拿不出來那么多錢。據(jù)浙工新村案例,改建后套內(nèi)面積不減少,原面積收取1350元/平方米的改造成本,擴(kuò)面按市場價結(jié)算,每戶需自掏100余萬元。
在與張阿姨交談時,住在隔壁樓棟3樓的李女士路過并加入交流。一開始,李女士表示自己的態(tài)度是“隨大流”,贊同的人多自己就贊同,反對的人多自己就反對,隨著交流深入,李女士坦言,自己是想要“自籌自建”的,但同樣受困于資金問題。
“我是八幾年結(jié)婚后就搬進(jìn)來的,住到現(xiàn)在我們房子漏水,墻上都是黑的,之前小區(qū)粉刷過兩次樓房墻面,但都沒能解決房子老舊的根本問題,你如果說拿出二三十萬來更新一下,我雙手雙腳贊同,如果起碼拿出100萬元,誰愿意?我不愿意,沒錢?!崩钆空f。
李女士稱,自己有朋友在閘弄口小區(qū)有兩套30平米左右的房子,聽朋友說如果進(jìn)行“自籌自建”需要自掏200萬元左右,而采荷新村小區(qū)內(nèi)老住戶大多是普通退休職工,自己每月退休金4000元左右,在鄰居中已經(jīng)算是還不錯的水平,若進(jìn)行“自籌自建”,擴(kuò)面、裝修、買車庫、外出租房過渡等起碼也需要百余萬元,即便有補貼也是杯水車薪。
對于浙工新村的案例,李女士表示,浙工新村居民大多為退休教職工,經(jīng)濟(jì)條件要好一些,且小區(qū)樓棟數(shù)較少,對采荷新村來說沒有太大參考價值。
“現(xiàn)在就是亂哄哄的,大家都要民意調(diào)查,我加了民調(diào)群,群里現(xiàn)在不同意的占多數(shù),我們小區(qū)一千多戶里,估計年輕的、后面買進(jìn)來的、孩子在這里讀書的會同意,我們老年人就留著幾十萬塊錢養(yǎng)老用,沒法同意的。”李女士說。
一位居民告訴記者,自己是近年來為了外孫上學(xué)買入的采荷新村的房子,買的時候正值價格最貴的時候,需要5萬余元/平方米?!安珊尚麓遄鳛閷W(xué)區(qū)房價格本來就要比其他老小區(qū)貴一些,如果擴(kuò)面要按市場價算,那我可以說自主更新在我們小區(qū)100%做不成的?!痹摼用裾f。
基本結(jié)束意向調(diào)查的小區(qū):居民意見難以統(tǒng)一
位于杭州市西湖區(qū)的翠苑北二區(qū)4-7幢,是《指導(dǎo)意見》發(fā)布后最快提出自主更新申請的小區(qū)。該小區(qū)建于上世紀(jì)90年代,4月19日下午,記者探訪發(fā)現(xiàn),翠苑北二區(qū)更像是與翠苑新村二區(qū)隔馬路相對的一個獨立區(qū)域,小區(qū)內(nèi)僅有四幢樓房,樓高7層,樓房間距較小,幾乎無綠化,地面坑洼較多,正在進(jìn)行舊改,整體居住環(huán)境次于翠苑新村二區(qū)和采荷新村。
記者就“自籌自建”在小區(qū)內(nèi)隨機(jī)咨詢了十余位居民,有兩位居民表示自己是租戶,七位居民表示不清楚相關(guān)政策或不方便透露意向,一位居民表示自己同意自主更新并已在申請書上簽字。還有居民告訴記者,目前小區(qū)內(nèi)絕大多數(shù)住戶已同意進(jìn)行“自籌自建”,但還有小部分住戶不同意或聯(lián)系不上,導(dǎo)致申請無法繼續(xù)推進(jìn),目前還沒有結(jié)果,處于僵持階段。
馬路對面翠苑新村二區(qū)的自主更新民意調(diào)研,同樣由于意見不統(tǒng)一而不了了之。翠苑新村二區(qū)建于上世紀(jì)80年代,小區(qū)內(nèi)有36幢樓房,樓高6層,貝殼找房顯示,該小區(qū)今年3月份參考房價為35200元/平。
小區(qū)內(nèi)廣場上,多位居民向記者表示,小區(qū)自發(fā)進(jìn)行過民意調(diào)研,目前沒聽到有什么下文。
王阿姨在翠苑新村二區(qū)已居住了三十余年,一家五口住在一樓50余平的房屋內(nèi),她告訴記者,自己也沒有同意自主更新?!罢呤呛玫模俏覘l件不夠,有條件那肯定要更新,我們小區(qū)大部分都是普通工人,‘自籌自建’的話要拿出百余萬來,那我就弄不了了?!蓖醢⒁陶f。
業(yè)主的新方案:新建地下車位獲取收益,補貼地上建筑
4月21日下午,海報新聞記者再次來到采荷新村。記者注意到,前文提到的“自籌自建”倡議書上的群聊二維碼,顯示因二維碼分享者已離開群聊而無法加入,群聊人數(shù)也由19日的200余人降至185人。與此同時,有新的倡議書出現(xiàn)在采荷新村部分單元的大門上,倡議書表示,自己擬支持“老舊小區(qū)自主更新”政策,并倡議小區(qū)業(yè)主共同支持,爭做第一批試點小區(qū)。
隨后,記者聯(lián)系到倡議書張貼者徐先生。徐先生表示,由于小區(qū)建成年代已久,各項配套設(shè)施都已老化,即使進(jìn)行過多次小規(guī)模改造,也始終具備一定的局限性,而本次新政策的出臺意味著小區(qū)有望徹底升級,如果能改造成功的話,有很大可能是一個多贏的局面。
“我有一個方案可以實現(xiàn)舊房除擴(kuò)面部分免費換新,因為小區(qū)地處市中心,周邊停車不便,停車位售價很高,因此可以在重建小區(qū)時新設(shè)大量地下車位,用出售車位的收益,來彌補地上部分的建筑成本。這就可以達(dá)到國家、社會和個人的共贏?!毙煜壬f,目前小區(qū)里主要有兩類群體——一類年齡偏大、經(jīng)濟(jì)情況往往也不是很好,他們最大的痛點是目前上下樓不便,最大的擔(dān)憂是經(jīng)濟(jì)條件能否承擔(dān)得起此次重建;另一類住戶相對年輕,多是為了孩子上學(xué)搬入,他們最大的痛點是目前房子太小停車不便,最大的擔(dān)憂是重建遲遲不能啟動。
徐先生認(rèn)為,他的方案相對公平合理,能使得這兩類群體能夠同時解決各自最大痛點,并同時消除各自最大擔(dān)憂,在各自核心利益上獲得最大平衡。
徐先生表示,該方案剛剛成型。截至21日晚,徐先生建立的群聊里共有21 人,有居民在群里表示,應(yīng)該按實際建筑比例給住戶配送面積,還有居民表示,在其他群聊看了一下,問題都是集中在有意愿但沒有錢的焦點上。
據(jù)了解,《指導(dǎo)意見》將于2024年5月1日起實施,需堅持“政府引導(dǎo)、業(yè)主主體,因地制宜、分類指導(dǎo),保障安全、優(yōu)化流程,自愿申報、試點先行”原則,根據(jù)所在地政府規(guī)定的自主更新政策與條件,可適當(dāng)增加居住建筑面積、增配公共服務(wù)設(shè)施。
浙工新村的自主更新試點工作獲得了廣泛關(guān)注,但其他老舊小區(qū)能否效仿其路徑進(jìn)行“自籌自建”仍有太多未知,后續(xù)隨著相關(guān)工作推進(jìn),是否可以解答居民們的疑慮,降低實際操作難度,有待持續(xù)關(guān)注。
北疆新聞:內(nèi)蒙古自治區(qū)重點新聞網(wǎng)站(客戶端),內(nèi)蒙古出版集團(tuán)新華報業(yè)中心旗下國家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類資質(zhì)網(wǎng)站(客戶端)。
北疆新聞版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時必須注明“來源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在見網(wǎng)后30日內(nèi)進(jìn)行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報電話:15648148811蒙ICP備16001043號-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245