導(dǎo)讀
近日,全國首例因違反人身安全保護(hù)令,被法院判處有期徒刑八個月的反家庭暴力案成為社會關(guān)注焦點。當(dāng)前,反對家庭暴力已成為全社會的共識,《中華人民共和國反家庭暴力法》早在2016年就為家暴受害者撐起了法律“保護(hù)傘”。近年來,隨著《中華人民共和國民法典》《最高人民法院關(guān)于辦理人身安全保護(hù)令案件適用法律若干問題的規(guī)定》等法律、司法解釋的出臺,反家暴的立法、司法保護(hù)力度不斷加大。在《中華人民共和國反家庭暴力法》實施八周年之際,北京市房山區(qū)人民法院通過梳理相關(guān)典型案例,進(jìn)一步釋法說理,以提高全社會對相關(guān)問題的關(guān)注,對家庭暴力形成共同抵制的合力。
遭父親揪發(fā)拖行 申請人身保護(hù)令
2023年國慶節(jié)期間,王女士一家人相聚為新生兒舉辦百日宴。百日宴散場后,王女士父親莫名地沖她大發(fā)雷霆,直接揪住王女士頭發(fā)試圖拖行回家,并揚言要殺了王女士。所幸在場人員及時報警,在警察和眾人的勸阻下,王女士父親的行為得以被制止。
王女士第一時間將報警記錄等相關(guān)證據(jù)留存,請在場人員為其作證,向法院申請人身安全保護(hù)令,要求禁止父親對其實施家庭暴力。王女士認(rèn)為,父親的毆打辱罵行為造成其身體和心理雙重傷害,對生活工作產(chǎn)生了嚴(yán)重影響。
法院經(jīng)審查認(rèn)為,王女士與其父親在日常生活中產(chǎn)生矛盾,未能正確溝通、妥善解決,發(fā)生爭執(zhí),甚至出現(xiàn)肢體沖突??紤]雙方關(guān)系的狀況,為避免可能存在的風(fēng)險,激化雙方矛盾、導(dǎo)致沖突升級,故作出人身安全保護(hù)令,禁止王女士父親對其實施家庭暴力。
【法官講法典】
反家庭暴力法的一個核心內(nèi)容就是人身安全保護(hù)令制度。人身安全保護(hù)令可有效預(yù)防和制止家庭暴力的發(fā)生,體現(xiàn)了從對施暴者事后懲罰向?qū)κ芎φ呤虑氨Wo(hù)的轉(zhuǎn)變。人身安全保護(hù)令司法解釋對人身安全保護(hù)令的適用作出細(xì)化的規(guī)定,列舉了申請人身安全保護(hù)令的證據(jù)形式,為家庭暴力受害者留存證據(jù)、收集證據(jù)提供行為指引,同時降低了申請人的證明標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)申請人能證明遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力現(xiàn)實危險的事實存在較大可能性時,法院可作出人身安全保護(hù)令,對申請人進(jìn)行保護(hù)。
本案中,王女士除了向法院作出陳述外,還自行收集了證人證言、派出所出警記錄等證據(jù)證明父親存在毆打辱罵的行為,這些證據(jù)足以證明她遭受了家庭暴力。盡管父親對其實施肢體暴力的行為已結(jié)束,但二人同住一個屋檐下,考慮到雙方矛盾仍未化解,仍有再次爆發(fā)沖突的可能性,因此法院依法作出人身安全保護(hù)令,以避免王女士再次遭受家庭暴力。
法官提醒,對已經(jīng)發(fā)生或者可能發(fā)生的家庭暴力均可向法院申請人身安全保護(hù)令。公安機(jī)關(guān)的出警記錄、告誡書、傷情鑒定意見、雙方當(dāng)事人陳述、被申請人曾出具的悔過書或者保證書,雙方之間的電話錄音、短信、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診療記錄、婦聯(lián)組織等收到的反映或者求助的記錄等均可以作為申請人身安全保護(hù)令的證據(jù),要注意留存,以便后續(xù)主張權(quán)益。
七旬老太遭家暴 多方聯(lián)手共保護(hù)
呂老太年過70,患有多種基礎(chǔ)疾病,無固定收入。呂老太與其子王某共同居住在一個院子里。因王某時常辱罵,甚至毆打呂老太,使呂老太身心受到嚴(yán)重傷害,呂老太多次報警,但雙方矛盾始終未能得到解決,反而不斷升級惡化。
呂老太不堪王某的暴力行為,便申請法律援助,通過法律援助向法院申請人身安全保護(hù)令,并申請由法院幫助調(diào)查收集相關(guān)報警材料。
法院依據(jù)呂老太的申請向當(dāng)?shù)嘏沙鏊{(diào)取了相關(guān)的材料,并聽取了呂老太的陳述。
經(jīng)審查,法院認(rèn)為呂老太的陳述及法院調(diào)取的派出所出警單、出警錄像等相關(guān)材料,足以認(rèn)定王某對呂老太實施了家庭暴力。由于呂老太年邁體弱,訴訟能力明顯不足,在遭受家庭暴力的情況下,法律明確規(guī)定應(yīng)當(dāng)給予特殊保護(hù)。于是,在72小時內(nèi),法院依法以裁定書形式發(fā)出人身安全保護(hù)令,同時將該裁定送達(dá)王某、當(dāng)?shù)嘏沙鏊⒋逦瘯?,以便共同監(jiān)督王某,有效保障人身安全保護(hù)令的執(zhí)行,切實保障呂老太的人身安全。
【法官講法典】
反家庭暴力法、人身安全保護(hù)令司法解釋、關(guān)于加強人身安全保護(hù)令制度貫徹實施的意見等法律法規(guī),共同構(gòu)建起了各部門協(xié)同反家暴的“網(wǎng)絡(luò)”。應(yīng)積極推動家庭暴力防控納入社會治安綜合治理體系,完善人民法院、公安機(jī)關(guān)、民政部門、司法行政部門、教育部門、衛(wèi)生部門和婦女聯(lián)合會等單位共同參與到反家暴工作中來。
本案中,為保護(hù)呂老太遠(yuǎn)離家暴威脅,從訴前的法律援助、訴中的證據(jù)調(diào)取到訴后的保護(hù)令執(zhí)行監(jiān)督,社會各部門紛紛亮起“綠燈”,聯(lián)手保護(hù)其人身安全。
法官提醒,家暴不是家務(wù)事,全社會都應(yīng)零容忍。如遇到家庭暴力時,應(yīng)于第一時間撥打110報警或者向所在單位、居(村)民委員會、婦女聯(lián)合會等單位投訴、反應(yīng)或者求助。如因客觀原因不能自行收集的證據(jù),可由法院依職權(quán)或依申請調(diào)取。
此外,當(dāng)事人因年老、殘疾、重病等原因無法申請人身安全保護(hù)令的,近親屬、公安機(jī)關(guān)、民政部門、婦女聯(lián)合會、居民委員會、村民委員會、殘疾人聯(lián)合會、依法設(shè)立的老年人組織、救助管理機(jī)構(gòu)等,可根據(jù)當(dāng)事人意愿,代為申請。
父親實施家暴 兒子出庭作證
楊女士與康某于2012年3月登記結(jié)婚,育有一子小康?;楹螅的硶r常因家庭瑣事辱罵、毆打楊女士。2023年7月,楊女士不堪丈夫的暴力向法院提起訴訟,要求與康某離婚,并要求小康的撫養(yǎng)權(quán)。
康某表示,不同意與楊女士離婚,也不同意小康由楊女士撫養(yǎng)。
在案件審理過程中,小康來到法院,要求為母親楊女士作證。小康向法官表示,父親總是毆打母親,醉酒后也會無緣無故毆打自己,如果父母離婚希望與母親一同生活。
此外,楊女士還申請法院向當(dāng)?shù)嘏沙鏊{(diào)取2022年10月民警到楊女士與康某家中的執(zhí)法視頻,以證明康某的家暴行為。
法院認(rèn)為,小康所作出的關(guān)于父親家暴母親的證言與其年齡、智力相適應(yīng),因此法院采納了證言,并結(jié)合其他證據(jù)依法認(rèn)定了康某存在施暴行為的事實。
最終,法院通過小康的證言和派出所的執(zhí)法視頻確認(rèn)了康某對楊女士實施家庭暴力的事實,支持了楊女士的離婚請求;同時,從有利于小康的身心健康、維護(hù)其利益的角度出發(fā),依據(jù)小康的個人意愿,判決小康由楊女士撫養(yǎng)。
【法官講法典】
根據(jù)民法典規(guī)定,實施家庭暴力是判斷感情確已破裂的法定理由。因此受害者如因家庭暴力提起離婚訴訟的,需提供遭受家暴的相關(guān)證明。但實踐中,家暴往往具有隱秘性,難以得到及時處理和認(rèn)定,因此人身安全保護(hù)令司法解釋明確了“未成年子女提供的與其年齡、智力相適應(yīng)的證言或者親友、鄰居等其他證人證言”可作為家暴證據(jù)。
本案中,小康作為家庭暴力的受害者,既遭受父親的家暴,也目睹了母親的受暴,這種緊張、恐懼的家庭氛圍,會使其身心健康受到很大損害,因此法官充分尊重小康的個人意見,從最有利于未成年子女原則出發(fā),判決小康由母親楊女士直接撫養(yǎng)。
法官提醒,家庭暴力影響的不僅是夫妻感情,目睹了家暴行為的孩子同樣是家暴的受害者。若父母一方被認(rèn)定存在家暴行為,依據(jù)最有利于未成年子女原則出發(fā),一般認(rèn)為施暴方不宜直接撫養(yǎng)未成年子女。
因家暴訴請離婚 精神賠償獲支持
古女士和楊某于2010年4月登記結(jié)婚。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,楊某與異性關(guān)系曖昧。為此,雙方多次發(fā)生激烈爭吵,楊某數(shù)次毆打古女士。
2023年4月,公安機(jī)關(guān)先后兩次對楊某作出家庭暴力告誡書,要求楊某及時糾正不法行為,嚴(yán)禁對家庭成員實施暴力行為。但楊某并未改正自己的行為。古女士認(rèn)為楊某的施暴行為對其造成了巨大的身體痛苦和心理傷害,于是將楊某起訴至法院,要求判決雙方離婚,并主張楊某支付精神損害撫慰金。
楊某表示,同意離婚,但不同意向古女士支付精神損害撫慰金。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,楊某、古女士均同意離婚,足見夫妻感情已經(jīng)破裂,對古女士離婚的訴訟請求,予以支持;關(guān)于精神損害撫慰金,結(jié)合公安機(jī)關(guān)作出的兩份家庭暴力告誡書的內(nèi)容,可認(rèn)定楊某實施了家庭暴力。由于楊某的重大過錯導(dǎo)致離婚,因此古女士要求精神損害賠償有事實和法律依據(jù),予以支持。
【法官講法典】
依據(jù)民法典規(guī)定,實施家庭暴力導(dǎo)致離婚的,無過錯方有權(quán)請求損害賠償。這里的離婚損害賠償既包括財產(chǎn)損害的賠償,也包括人身損害、精神損害的賠償。具體的賠償數(shù)額依據(jù)過錯方對無過錯方造成的損害程度以及婚姻當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)狀況等確定。
本案中,主要的爭議焦點在于楊某是否應(yīng)給予古女士精神損害賠償。首先,依據(jù)公安機(jī)關(guān)作出的兩份家庭暴力告誡書可認(rèn)定楊某存在家暴行為;其次,古女士因楊某的家暴行為,遭受了巨大的身體、精神傷害。因此在判決楊某和古女士離婚的前提下,法院支持了古女士索要精神損害賠償?shù)脑V訟請求。
法官提醒,離婚損害賠償?shù)倪m用,以夫妻中的一方對離婚存在過錯為前提,由無過錯方向有過錯的配偶提起。需要注意的是,在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方不起訴離婚而單獨請求離婚損害賠償?shù)?,法院不予受理?/p>
■法條鏈接
《中華人民共和國民法典》
第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
有下列情形之一,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚:
(一)重婚或者與他人同居;
(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;
(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;
(四)因感情不和分居滿二年;
(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
第一千零九十一條 有下列情形之一,導(dǎo)致離婚的,無過錯方有權(quán)請求損害賠償:
(一)重婚;
(二)與他人同居;
(三)實施家庭暴力;
(四)虐待、遺棄家庭成員;
(五)有其他重大過錯。
《中華人民共和國反家庭暴力法》
第二條 本法所稱家庭暴力,是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。
第二十條 人民法院審理涉及家庭暴力的案件,可以根據(jù)公安機(jī)關(guān)出警記錄、告誡書、傷情鑒定意見等證據(jù),認(rèn)定家庭暴力事實。
第二十三條 當(dāng)事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險,向人民法院申請人身安全保護(hù)令的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
當(dāng)事人是無民事行為能力人、限制民事行為能力人,或者因受到強制、威嚇等原因無法申請人身安全保護(hù)令的,其近親屬、公安機(jī)關(guān)、婦女聯(lián)合會、居民委員會、村民委員會、救助管理機(jī)構(gòu)可以代為申請。
《最高人民法院關(guān)于辦理人身安全保護(hù)令案件適用法律若干問題的規(guī)定》
第六條 人身安全保護(hù)令案件中,人民法院根據(jù)相關(guān)證據(jù),認(rèn)為申請人遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力現(xiàn)實危險的事實存在較大可能性的,可以依法作出人身安全保護(hù)令。
前款所稱“相關(guān)證據(jù)”包括:
(一)當(dāng)事人的陳述;
(二)公安機(jī)關(guān)出具的家庭暴力告誡書、行政處罰決定書;
(三)公安機(jī)關(guān)的出警記錄、訊問筆錄、詢問筆錄、接警記錄、報警回執(zhí)等;
(四)被申請人曾出具的悔過書或者保證書等;
(五)記錄家庭暴力發(fā)生或者解決過程等的視聽資料;
(六)被申請人與申請人或者其近親屬之間的電話錄音、短信、即時通訊信息、電子郵件等;
(七)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診療記錄;
(八)申請人或者被申請人所在單位、民政部門、居民委員會、村民委員會、婦女聯(lián)合會、殘疾人聯(lián)合會、未成年人保護(hù)組織、依法設(shè)立的老年人組織、救助管理機(jī)構(gòu)、反家暴社會公益機(jī)構(gòu)等單位收到投訴、反映或者求助的記錄;
(九)未成年子女提供的與其年齡、智力相適應(yīng)的證言或者親友、鄰居等其他證人證言;
(十)傷情鑒定意見;
(十一)其他能夠證明申請人遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力現(xiàn)實危險的證據(jù)。
(何棟華 成夢琳)
北疆新聞:內(nèi)蒙古自治區(qū)重點新聞網(wǎng)站(客戶端),內(nèi)蒙古出版集團(tuán)新華報業(yè)中心旗下國家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類資質(zhì)網(wǎng)站(客戶端)。
北疆新聞版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時必須注明“來源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在見網(wǎng)后30日內(nèi)進(jìn)行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報電話:15648148811蒙ICP備16001043號-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245