羊城晚報訊 記者李藝戈，通訊員彭梓濤、王馨報道：一次醫(yī)美打16針花了25萬元，事后發(fā)現其中11針過期了，該如何維權？近日，深圳南山區(qū)人民法院對該案作出判決，認定該機構在服務中存在欺詐，責令其退還王女士已付款13萬元，并賠償三倍價款39萬元。
據悉，A門診部為B公司成立的法人獨資有限責任公司，許可經營項目包括醫(yī)療美容。2022年3月，王女士在B公司品牌加盟商周經理的推薦、陪同下，前往A門診部參觀、聽講座，并于當天支付預付款5萬元。幾天后，王女士與B公司簽訂《形象設計協議書》，約定由B公司對王女士進行綜合形象設計，費用5萬元且可抵用消費項目款。同日，王女士又與A門診部簽訂《醫(yī)療美容服務協議書》，約定王女士接受A門診部玻尿酸注射下巴、額頭、唇珠等美容項目，共計25.78萬元。合同簽訂后，王女士現場支付8萬元，由周經理代為支付5.78萬元，并向A門診部出具一份7萬元的欠條。當晚，王女士即在A門診部接受了全部的美容項目服務，共注射16支透明質酸鈉凝膠。
注射后，王女士發(fā)現自己容貌幾乎毫無變化，遂追問美容項目詳細信息并索要手術記錄后，發(fā)現注射的產品中11支已過保質期。王女士遂訴至南山區(qū)人民法院。
南山法院審理后認為，A門診部向王女士高價銷售醫(yī)美產品，但案涉16支產品中有11支已過保質期，進行操作的醫(yī)師雖具有美容外科專業(yè)執(zhí)業(yè)醫(yī)師資質，但其在操作當時，尚未完成在該門診部的執(zhí)業(yè)備案，而A門診部亦未對醫(yī)師資質等情況事先披露。故南山法院依法認定A門診部在為王女士提供案涉醫(yī)療美容服務中存在欺詐，遂判決撤銷《醫(yī)療美容服務協議書》、欠條，判令A門診部退還王女士已實際支付款項13萬元，并賠償三倍價款39萬元。B公司作為A門診部的獨資法人股東，因未就兩公司財產相互獨立提交任何證據，應對A門診部上述款項承擔連帶清償責任。
北疆新聞：內蒙古自治區(qū)重點新聞網站（客戶端），內蒙古出版集團新華報業(yè)中心旗下國家互聯網新聞信息采編發(fā)布服務一類資質網站（客戶端）。
北疆新聞版權與免責聲明：
一、凡本站中注明“來源：北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻，版權均屬北疆新聞所有，轉載時必須注明“來源：北疆新聞”，并附上原文鏈接。
二、凡來源非北疆新聞的新聞（作品）只代表本網傳播該消息，并不代表贊同其觀點。
如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的，請在見網后30日內進行，聯系郵箱：bjwmaster@163.com。
版權聲明：北疆新聞版權所有，未經書面授權，不得轉載或建立鏡像，違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報電話：15648148811蒙ICP備16001043號-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網 All Rights Reserved互聯網新聞信息服務許可證：15120200009-1蒙公網安備：15010502001245
