本報(bào)訊 (記者 郭燕 通訊員 董錕 公緒龍 朱瀅)購房人購房前沒有做產(chǎn)權(quán)調(diào)查,花百余萬元購買的房屋卻無法過戶,最終發(fā)現(xiàn)出賣人竟“一房七賣”!近日,上海市靜安區(qū)人民法院審理了這樣一起“一房多賣”案,判決被告人黃某構(gòu)成合同詐騙罪,判處其有期徒刑十年,并處罰金和退賠違法所得。
2019年,李女士通過中介看中了黃某出售的房屋,房屋的位置和價(jià)格都讓人滿意,她很快便與黃某簽訂了房屋買賣居間協(xié)議,并先后支付了購房款127萬余元。
但李女士不知情的是,黃某此前已將這套房屋抵押給一家小額貸款公司,貸款所得百余萬元均用于歸還自己的個(gè)人債務(wù)。此后,因黃某無法歸還小額貸款公司貸款,房屋被人民法院查封,無法過戶。李女士與黃某交涉多次,黃某既無法辦理房屋過戶,也因房款被自己償還個(gè)人其他債務(wù)及日常開銷而無法返還。于是李女士將黃某訴至靜安區(qū)法院。
靜安區(qū)法院受理該起房屋買賣合同案件后,發(fā)現(xiàn)涉案房屋涉及3起房屋買賣糾紛,訴訟標(biāo)的額已超過200萬余元,認(rèn)為黃某有犯罪嫌疑,故將相關(guān)案件材料移送公安機(jī)關(guān)。
2023年10月,公訴機(jī)關(guān)指控黃某犯合同詐騙罪,向靜安區(qū)法院提起公訴。
靜安區(qū)法院經(jīng)審理查明,2019年11月至2022年10月期間,被告人黃某隱瞞涉案房屋被抵押、被查封等事實(shí),先將涉案房屋出售給李女士且未履約過戶,后又與6名購房者簽訂房屋買賣居間協(xié)議或買賣合同或購房定金合同等,收取購房款或購房定金共計(jì)234萬元。
法院認(rèn)為,黃某以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對(duì)方財(cái)物,數(shù)額特別巨大,其行為已構(gòu)成合同詐騙罪,遂依法判處黃某有期徒刑十年,并處罰金和退賠違法所得。
法官說法
司法實(shí)踐中,“一房多賣”如何區(qū)分民事欺詐行為與合同詐騙犯罪,關(guān)鍵看是否具有“非法占有的目的”,即賣房人是否存在使用欺詐的手段非法占有他人錢款的意圖。民事欺詐主要是在買賣過程中,后來者愿意用更高的價(jià)格買房,賣房人為了獲得更高的經(jīng)濟(jì)利益,通過欺騙行為將房屋進(jìn)行重復(fù)買賣。而合同詐騙犯罪則是賣房人以出售房屋為幌子,使用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的欺詐手段,將他人的購房款占為己有。
本案中,黃某隱瞞房屋的真實(shí)情況,先后與7名購房者簽訂了協(xié)議或者合同,通過欺騙行為使這些房屋買受人信以為真,“自愿”地將購房款交付給黃某,其得到房款之后用于償還個(gè)人債務(wù)和日常開銷。在交易過程中,黃某又多次編造了各種理由搪塞房屋買受人,拖延交付房屋,而且黃某在案發(fā)后無其他資產(chǎn),無歸還錢款的可能性。綜上,本案中,黃某非法占有的目的非常明顯,在簽訂、履行合同過程中,黃某騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額特別巨大,故認(rèn)定黃某構(gòu)成了合同詐騙罪而不是民事欺詐。
北疆新聞:內(nèi)蒙古自治區(qū)重點(diǎn)新聞網(wǎng)站(客戶端),內(nèi)蒙古出版集團(tuán)新華報(bào)業(yè)中心旗下國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類資質(zhì)網(wǎng)站(客戶端)。
北疆新聞版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明“來源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點(diǎn)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝娋W(wǎng)后30日內(nèi)進(jìn)行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報(bào)電話:15648148811蒙ICP備16001043號(hào)-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245