2月5日上午,最高人民法院發(fā)布飼養(yǎng)動物損害責(zé)任典型案例。最高人民法院民一庭庭長陳宜芳、民一庭副庭長杜軍、行政庭副庭長梁鳳云出席發(fā)布會并回答記者提問。
問:在做到文明、依規(guī)飼養(yǎng)動物方面,動物飼養(yǎng)人或者管理人、有關(guān)國家機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)做好哪些工作?
答:隨著城市化推進(jìn)和生活質(zhì)量提升,飼養(yǎng)動物越來越成為許多人士的選擇。飼養(yǎng)動物在給大家?guī)砣粘g樂的同時,部分飼養(yǎng)人或者管理人的不文明、不規(guī)范行為也對社區(qū)治理、市容管理、公共安全、人身安全、衛(wèi)生防疫等帶來較大隱患。動物傷人、驚嚇?biāo)?、影響市容衛(wèi)生等現(xiàn)象時有發(fā)生,引發(fā)了社會普遍關(guān)注。特別是在養(yǎng)犬方面,很多城市相繼出臺地方法規(guī)規(guī)章明確養(yǎng)犬規(guī)范、行政機(jī)關(guān)監(jiān)管職責(zé)和處罰權(quán)限,這些規(guī)定為文明、規(guī)范飼養(yǎng)動物提供了指引和依據(jù)。養(yǎng)犬人士應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化文明意識、規(guī)則意識、法治意識,做到文明飼養(yǎng)、依規(guī)飼養(yǎng)。同時,實(shí)踐中要做到文明、依規(guī)飼養(yǎng),僅靠飼養(yǎng)人或者管理人的個人自覺還不夠。行政機(jī)關(guān)依法積極履職,加強(qiáng)對飼養(yǎng)行為監(jiān)管具有重要作用。行政機(jī)關(guān)通過嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法,有利于促進(jìn)文明、依法飼養(yǎng)良好習(xí)慣的養(yǎng)成。
下一步,人民法院將繼續(xù)監(jiān)督支持行政機(jī)關(guān)依法行使法定職權(quán)、履行法定職責(zé)。依法支持行政機(jī)關(guān)對不合法、不文明養(yǎng)犬行為作出的行政處罰等行政管理行為。尤其是要立足預(yù)防違法,防止危害后果發(fā)生,促進(jìn)動物管理規(guī)范的落地落實(shí),與行政機(jī)關(guān)形成合力,共同維護(hù)安全有序的社會環(huán)境。
問:實(shí)際生活中要如何管理犬只,才能夠避免承擔(dān)民事賠償責(zé)任?
答:這個問題需從以下三種情況來考慮。
首先,飼養(yǎng)了禁止飼養(yǎng)犬只的情況。依據(jù)民法典第一千二百四十七條的規(guī)定,禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。比如,某市養(yǎng)犬管理規(guī)定禁止飼養(yǎng)藏獒。飼養(yǎng)人違反該規(guī)定,飼養(yǎng)了一只藏獒。當(dāng)藏獒咬傷他人時,不論飼養(yǎng)人采取了何種管理措施,也不論被侵權(quán)人是否存在逗弄藏獒等行為,飼養(yǎng)人都應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。
其次,飼養(yǎng)的雖然不是禁止飼養(yǎng)的犬只,但違反其他管理規(guī)定的情況。依據(jù)民法典第一千二百四十六條的規(guī)定,違反管理規(guī)定,未對動物采取安全措施造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的,可以減輕責(zé)任。比如,某市養(yǎng)犬管理規(guī)定要求攜犬出戶時應(yīng)當(dāng)對犬束犬鏈,由成年人牽領(lǐng)。如果飼養(yǎng)人攜犬外出未對犬只束犬鏈而導(dǎo)致他人被咬傷,飼養(yǎng)人原則上應(yīng)全額賠償被侵權(quán)人損失;只有當(dāng)飼養(yǎng)人提供證據(jù)證明損害結(jié)果是因被侵權(quán)人故意導(dǎo)致的,才可以適當(dāng)減輕飼養(yǎng)人的賠償責(zé)任,但不能完全免責(zé)。
再次,飼養(yǎng)的不是禁止飼養(yǎng)犬只,也沒有違反管理規(guī)定的情況。依據(jù)民法典第一千二百四十五條的規(guī)定,飼養(yǎng)動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。也就是說,飼養(yǎng)人飼養(yǎng)的犬只不屬于禁止飼養(yǎng)的范圍,犬只飼養(yǎng)行為也沒有違反管理規(guī)定,此種情形下犬只咬傷他人,飼養(yǎng)人原則上應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但是,飼養(yǎng)人能夠舉證證明是因被侵權(quán)人重大過失導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的,可以減輕賠償責(zé)任;飼養(yǎng)人能夠舉證證明是因被侵權(quán)人故意導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的,方可以免除賠償責(zé)任。
可以看出,飼養(yǎng)的犬只致人損害,飼養(yǎng)人或者管理人能夠減輕或免除責(zé)任的條件較為嚴(yán)格。這也表明養(yǎng)犬一定程度上也是“養(yǎng)責(zé)任”??傊?,建議動物飼養(yǎng)人、管理人依法、文明飼養(yǎng)管理動物,攜帶動物外出時不僅要遵守相關(guān)管理規(guī)范,而且要防止和避免他人受到損害。同時,我們也提醒大家在外不要隨意逗弄動物,共同防范動物致?lián)p事件發(fā)生。
問:對解決犬只致?lián)p民事責(zé)任問題,人民法院在完善司法規(guī)則方面有何舉措?
答:實(shí)踐中,致人嚴(yán)重?fù)p害的主要是烈性犬等危險犬種。我們堅(jiān)持問題導(dǎo)向,聚焦重要環(huán)節(jié),著重加強(qiáng)對烈性犬致人損害法律責(zé)任的規(guī)制。民法典第一千二百四十七條規(guī)定,禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。司法實(shí)踐中,對于禁止飼養(yǎng)的烈性犬造成他人損害,飼養(yǎng)人、管理人能否以受害人存在過錯主張減輕或免除責(zé)任存在爭議。我們一方面通過案例明確規(guī)則,另一方面,以總結(jié)相關(guān)審判經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ),在民法典侵權(quán)責(zé)任編司法解釋(一)向社會公開征求意見稿中規(guī)定:“禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害,動物飼養(yǎng)人或者管理人主張不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的,人民法院不予支持。”社會對此廣泛認(rèn)同,普遍認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對烈性犬、大型犬等嚴(yán)格管制和嚴(yán)厲規(guī)范。目前,我們正加快推進(jìn)司法解釋的制定和完善,嚴(yán)格落實(shí)危險動物致?lián)p責(zé)任,統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn),解決法律適用中的爭議。同時,為養(yǎng)犬人士提供行為指引,引導(dǎo)其充分認(rèn)識自己的社會責(zé)任和法律責(zé)任,自覺遵守法律法規(guī)。(見習(xí)記者 余亞如)
北疆新聞:內(nèi)蒙古自治區(qū)重點(diǎn)新聞網(wǎng)站(客戶端),內(nèi)蒙古出版集團(tuán)新華報業(yè)中心旗下國家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類資質(zhì)網(wǎng)站(客戶端)。
北疆新聞版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時必須注明“來源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點(diǎn)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝娋W(wǎng)后30日內(nèi)進(jìn)行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報電話:15648148811蒙ICP備16001043號-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245