法庭干警出發(fā)去巡回審判。
巡回審理現(xiàn)場。
書記員安慰原告。
雙方達成調解協(xié)議，原告當庭拿到賠償款。
工友醉酒駕車身亡，同桌飲酒者是否需要承擔賠償責任？新年前夕，安徽省淮南市謝家集區(qū)人民法院楊公人民法庭的法官來到孤堆回族鄉(xiāng)蔡圩村，巡回審理這起賠償糾紛。經過法官細心調解，同桌飲酒的老板和工友當場向原告支付了賠償款。
朱某在老板黃某承包的裝潢工地中做瓦工。2022年12月的一天，收工后，黃某邀請工友朱某、蔡某、趙某一起喝酒。飯后，朱某在醉酒狀態(tài)下駕駛無號牌三輪電動車在公路上逆向行駛，先后與一輛輕型普通貨車和一輛小轎車發(fā)生碰撞，朱某當場死亡。交警部門認定，朱某、輕型普通貨車和小轎車的車主共同承擔事故同等責任。
事發(fā)后，兩車主投保車險的保險公司先作出了賠償。朱某的親屬認為，黃某在明知朱某要駕駛機動車回家的情況下，仍招待其喝酒；蔡某、趙某作為工友，在明知朱某大量飲酒的情況下，仍任由朱某駕車回家，三人不做勸阻，對朱某交通事故死亡存在一定的過錯，應承擔賠償責任。朱某的親屬訴至法庭，要求三人賠償。
考慮到案件的特殊性，楊公法庭特地到案發(fā)的村莊進行巡回審判。
庭審進行了1個多小時。雙方為該不該賠、賠多少，一直爭執(zhí)不下。法官耐心向他們釋法明理，強調同飲人相互間應在合理限度內盡到規(guī)勸、提醒和照顧等安全保障義務，依法依情，老板和工友都應該適當賠償。
庭審結束后，法官和村干部一起合力調解。最終，雙方當事人均退讓一步，當場達成調解協(xié)議，由黃某、蔡某、趙某共同賠償朱某親屬5萬元，當場付清賠償款。三名被告表示，一定吸取血的教訓，今后再也不酒后開車。
數十名村民旁聽庭審后，也表示學到了不少法律知識，巡回審判達到“辦理一案，教育一片”的良好效果。(記者 周瑞平 通訊員 肖啟蒙 蘇 煜 文/圖)
北疆新聞：內蒙古自治區(qū)重點新聞網站（客戶端），內蒙古出版集團新華報業(yè)中心旗下國家互聯(lián)網新聞信息采編發(fā)布服務一類資質網站（客戶端）。
北疆新聞版權與免責聲明：
一、凡本站中注明“來源：北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻，版權均屬北疆新聞所有，轉載時必須注明“來源：北疆新聞”，并附上原文鏈接。
二、凡來源非北疆新聞的新聞（作品）只代表本網傳播該消息，并不代表贊同其觀點。
如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯(lián)系的，請在見網后30日內進行，聯(lián)系郵箱：bjwmaster@163.com。
版權聲明：北疆新聞版權所有，未經書面授權，不得轉載或建立鏡像，違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報電話：15648148811蒙ICP備16001043號-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網 All Rights Reserved互聯(lián)網新聞信息服務許可證：15120200009-1蒙公網安備：15010502001245
