色综合天天干,日韩人妻无码一区av免费,国产成人综合日韩精品婷婷九月,国产98色在线,欧美一级a在线作爱免费观看,亚洲精品美女网站在线观看,99久久亚洲综合精品网站

　　劉海明（重慶大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師）

　　很多成年人覺得期盼新年是孩子的專利，其實，成年人自己對此何嘗沒有期盼呢？比方說，在新年來臨前，喜歡回顧尚未關(guān)上大門的“舊年”，看看這一年全世界發(fā)生了哪些令人矚目的事情。

　　盤點當(dāng)年新聞事件，不少媒體樂此不疲?？茖W(xué)期刊也是如此，把評選年度科學(xué)人物當(dāng)作一項盛事來做。日前，《自然》雜志公布2023年度科學(xué)人物榜單，ChatGPT和10位杰出人物一同入選?！蹲匀弧诽貙懖恐骶幗榻B，ChatGPT破例入選這一榜單，開發(fā)ChatGPT的首席科學(xué)家伊爾亞·蘇茨克維也榜上有名。

　　評選科學(xué)人物，是科學(xué)刊物的年度慣例，做這類評選的不止《自然》雜志一家。但《自然》雜志把非人類的Chat GPT列入“年度科學(xué)人物”，還是很有些出乎公眾的意料。

　　從歷史的維度看，媒體的年度人物評選，令公眾咋舌的“另類人物”橫空出世，ChatGPT應(yīng)該不是第一次。早在2006年，美國《時代》周刊把當(dāng)年的“年度人物”花環(huán)，意外地戴到了電腦屏幕前的全體網(wǎng)民的頭上，包括中國網(wǎng)民在內(nèi)的全世界網(wǎng)民，都被冊封為“年度人物”。

　　全體網(wǎng)民集體登上“年度人物”榜單，這樣的“集合人物”雖說也有“你、我、他”，但畢竟過度抽象，顛覆了公眾對年度人物的認(rèn)知。這次“年度人物”評選，當(dāng)年作為新聞事件，曾被人們議論許久。

　　如果說，網(wǎng)民從無到有，歷經(jīng)差不多20個春夏秋冬的集體磨練，最終受到媒體青睞并被頒發(fā)個榮譽稱號，多少也有些道理；那么ChatGPT在剛滿一周歲之際，這個尚在“襁褓之中”的“智能體嬰兒”就被授予“科學(xué)人物”，難免讓眾多當(dāng)年曾“顯擺”過的年度人物網(wǎng)民們無法淡定。

　　在新浪微博上，網(wǎng)友們也在七嘴八舌話“新人”：“畢竟通過圖靈測試了?！薄跋乱徊娇梢越o它設(shè)計個虛擬形象了?！薄安恢篮笕藭鯓踊仡欉@一年”……

　　評選年度人物，無法十全十美。以ChatGPT為代表的生成式人工智能躋身年度“科學(xué)人物”，這樣的評選同樣不會完美。從某種意義上說，事物過于完美反而索然無味，倒是那些有爭議的事項，反而展現(xiàn)出別樣的魅力。

　　圍繞ChatGPT入選“年度人物”，網(wǎng)絡(luò)輿論爭論的焦點可以概括為以下三個方面：

　　爭議焦點之一：人工智能體能否跟科學(xué)家一起登堂入室？

　　不少人基于傳統(tǒng)的觀念，覺得人類的事務(wù)歸人類，智能體的事務(wù)歸機(jī)器這個智能體，不該跟人類事務(wù)攪和在一起?，F(xiàn)在倒好，“10個碳基生命和1個硅基生命”共同榮膺“年度人物”，總覺得不大合適。

　　爭議焦點之二：生成式人工智能究竟是不是革命性的？

　　俗話說，隔行如隔山，當(dāng)不少人在對生成式人工智能翹大拇指時，研究人工智能的科學(xué)家們卻未必這么看。后者不論在私下場合還是公開場合，都承認(rèn)現(xiàn)階段的這類智能體的“智商”太低，甚至用“人工智障”來比喻它們。這類智能體究竟算不算革命性技術(shù)，恐怕還需要讓評價“再飛一會兒”，別急著匆匆忙忙給它戴上一頂“大帽子”。

　　爭議焦點之三：科學(xué)刊物評選的年度人物是否具備嚴(yán)謹(jǐn)性？

　　評選年度人物有基本的標(biāo)準(zhǔn)，評選專家要在全世界70多億人中挑選10人入選，再嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑u選也難免有瑕疵的可能?！蹲匀弧冯s志的這次評選，沒有“克扣”人類科學(xué)家的“口糧”，還是延續(xù)年度慣例選出10人，只不過把ChatGPT當(dāng)作“伴娘”一并上榜，為這個榜單增加了點“調(diào)味品”。有趣而不失嚴(yán)謹(jǐn)，正是科學(xué)刊物的明智之舉吧。

　　熱議ChatGPT入選“年度人物”，折射出公眾對生成式人工智能的巨大興趣，這正是前沿科技獨特的魅力所在。畢竟，生成式人工智能越來越像人，讓人類對這個未來的智能體究竟是敵是友充滿了好奇和無盡的想象。

　　輿論在議論智能體這個“年度人物”時，也該關(guān)注下我們本土的同類“年度人物”。比如，在這一年，“文心一言”也在茁壯成長，在繪畫、文字轉(zhuǎn)視頻等方面苦練本領(lǐng)。如果本土的媒體評選年度科學(xué)人物，沒準(zhǔn)“文心一言”也可能和科學(xué)家“同框”分享科學(xué)殊榮呢。

　　科學(xué)人物年度評選的意義在于，通過評選調(diào)動公眾對科學(xué)的興趣，激勵更多的年輕人熱愛科學(xué)，踴躍投身科技研發(fā)和攻關(guān)，讓科技造福人類。

　　媒體對科學(xué)人物的評選越是富有創(chuàng)造性，就越是具有新聞的轟動效應(yīng)，這樣的評選也就越是展現(xiàn)出獨特的吸引力。平時你可能不看新聞，但Chat GPT上榜的新聞，無疑會吸引更多人去一探究竟。科學(xué)人物評選能達(dá)到這樣的引流效果，肯定不是一件壞事，而且如果沒有爭議，波瀾不驚的評選，怎可能散發(fā)出如此大的魅力？

　　不管你我是否承認(rèn)新科“年度人物”ChatGPT，這項評選都在提醒人們，一定要跟上生成式人工智能發(fā)展的腳步。說不定再過幾年，智能體用戶的“你、我、他”也會被“年度人物”一次呢。