人民網(wǎng)北京11月8日電 (薄晨棣、高清揚)今日,最高人民法院與住房城鄉(xiāng)建設(shè)部聯(lián)合發(fā)布第一批老舊小區(qū)既有住宅加裝電梯典型案例。此次發(fā)布的典型案例共十一件,從不同角度闡示了老舊小區(qū)既有住宅加裝電梯的規(guī)則,為人民法院和行政主管部門提供司法和執(zhí)法指引,也為小區(qū)業(yè)主提供行為指引。
記者了解到,本次發(fā)布的典型案例中,加裝電梯行為都依法履行了民主決策程序、完成了報建審批手續(xù),明確了其他業(yè)主不得違法阻撓依法加裝電梯的行為規(guī)范。徐某等六人訴范某排除妨害糾紛案中,人民法院明確依法加裝電梯的業(yè)主有權(quán)請求相鄰樓棟業(yè)主停止妨害加裝電梯行為;康某等人訴劉某等人排除妨害糾紛案中,人民法院明確依法加裝電梯占用公共綠地對其他業(yè)主影響較小的,其他業(yè)主不得阻撓;劉某訴某經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社侵權(quán)責(zé)任糾紛案中,人民法院明確業(yè)主無充分證據(jù)證明依法加裝的電梯影響其通風(fēng)、采光及通行的,無權(quán)請求拆除電梯。
此外,本次發(fā)布的多起典型案例均通過調(diào)解方式處理,將矛盾化解在基層。張某等八人訴李某、任某排除妨礙糾紛案中,人民法院通過調(diào)解,促使當(dāng)事人優(yōu)化施工工藝、安排安全監(jiān)測,打消其他業(yè)主對加裝電梯的安全顧慮,化解群眾心結(jié);蘇某、吳某訴諶某等十人排除妨礙糾紛案中,人民法院通過調(diào)解引導(dǎo)當(dāng)事人互諒互讓、睦鄰友善,有效化解電梯加裝后的使用糾紛;何某訴萬某排除妨礙糾紛案中,浙江省杭州市上城區(qū)人民法院、區(qū)住房城鄉(xiāng)建設(shè)局與區(qū)人民調(diào)解委員會聯(lián)合召集各方進(jìn)行聯(lián)合調(diào)解,從法律和施工的專業(yè)角度釋法答疑,促進(jìn)業(yè)主形成加裝電梯共識,有效化解糾紛。
本次發(fā)布的多起典型案例,都體現(xiàn)了鄰里之間讓為先、和為貴的中華民族傳統(tǒng)美德,弘揚了法治、文明、和諧、友善的社會主義核心價值觀。例如,王某、竇某訴駱某、陽某等侵權(quán)責(zé)任糾紛案中,在主張加裝電梯的業(yè)主已經(jīng)勝訴,并完成了電梯加裝的情況下,居住樓上的黨員業(yè)主牽頭,主動找到反對安裝電梯的二層業(yè)主協(xié)商,由樓上業(yè)主共同出資,為二層老年業(yè)主免費增設(shè)電梯入戶連廊,十年內(nèi)免交電梯保養(yǎng)費、維修費,各方握手言和,鄰里關(guān)系更加和諧。
據(jù)悉,下一步,最高人民法院與住房城鄉(xiāng)建設(shè)部將積極履職、通力合作,通過信息共享、司法建議、案例發(fā)布、政策協(xié)調(diào)等方式積極開展多元解紛、訴源治理,為實現(xiàn)人民安居樂業(yè)、社會安定有序、國家長治久安提供更加有力的法治保障。
北疆新聞:內(nèi)蒙古自治區(qū)重點新聞網(wǎng)站(客戶端),內(nèi)蒙古出版集團(tuán)新華報業(yè)中心旗下國家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類資質(zhì)網(wǎng)站(客戶端)。
北疆新聞版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時必須注明“來源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在見網(wǎng)后30日內(nèi)進(jìn)行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報電話:15648148811蒙ICP備16001043號-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245