“1元拍下奔馳進(jìn)口轎車卻遭毀約”的報(bào)道近日受到網(wǎng)友廣泛關(guān)注,并登上多個(gè)平臺(tái)熱搜。該事件中,湖南長(zhǎng)沙的張先生在阿里拍賣平臺(tái)以1元的起拍價(jià)競(jìng)拍下了一輛市場(chǎng)估價(jià)約12萬(wàn)元的進(jìn)口奔馳二手車。然而拍賣公司卻以價(jià)格不符合委托方心理預(yù)期為由,要求張先生撤銷拍賣,并表示只能按照拍賣價(jià)格即1元的5%,也就是5分錢給與賠付。
▲湖南長(zhǎng)沙的張先生以1元價(jià)格拍下進(jìn)口奔馳 湖南廣電新聞截圖
紅星新聞?dòng)浾咴儐柹鲜雠馁u公司,一名接線人員表示,目前已就此事和委托方達(dá)成了一致,會(huì)在下周對(duì)外公布后續(xù)處理事宜。此外,記者還注意到,除了張先生1元拍下的這輛奔馳車,該企業(yè)的拍賣頁(yè)面中,還有車輛正以8元或9元的起拍價(jià)在進(jìn)行拍賣。
該事件后,不少網(wǎng)友也提出質(zhì)疑,設(shè)置類似的脫離市場(chǎng)行情的起拍價(jià)是否合理?拍賣價(jià)格不符合委托方的心理預(yù)期,是否就能撤銷拍賣?如果真以低價(jià)競(jìng)拍到高價(jià)物,消費(fèi)者又有多大把握能最終低價(jià)成交?
1元拍下進(jìn)口奔馳卻遭毀約
中間拍賣方回應(yīng):
已就此事和委托方達(dá)成一致
據(jù)湖南廣電公共頻道報(bào)道,10月18日,素愛網(wǎng)購(gòu)的湖南張先生,在淘寶阿里拍賣平臺(tái)以1元錢的起拍價(jià),拍下原裝進(jìn)口奔馳一輛。報(bào)道顯示,該車輛為“原裝進(jìn)口的奔馳車”,車齡11年,車標(biāo)里程數(shù)6.8萬(wàn)公里,拍賣公司評(píng)估價(jià)為12.5萬(wàn)元。
1元錢拍下該奔馳車半小時(shí)后,張先生卻接到拍賣公司武漢鑫車有沒料科技有限公司(下稱武漢鑫車)人員的電話,告知其拍賣“出錯(cuò)了”,需要撤銷拍賣,并賠償違約金(成交價(jià)格的5%),即5分錢。
▲武漢鑫車公司拍賣頁(yè)面中,仍有低起拍價(jià)競(jìng)拍車輛 網(wǎng)絡(luò)截圖
對(duì)于這樣的賠償方案,張先生表示自己不能接受。而拍賣方工作人員則解釋稱:“拍賣是拍中標(biāo)的資格,而不是已經(jīng)買下,并且拍賣需要雙方確認(rèn)?!钡珡埾壬鷦t認(rèn)為:“合同當(dāng)中未提到需要雙方確認(rèn)?!?/p>
該事件一經(jīng)報(bào)道,迅速引發(fā)社會(huì)關(guān)注并登上多個(gè)平臺(tái)熱搜。此后,平臺(tái)方工作人員在接受媒體采訪時(shí)表示,這筆拍賣訂單要做違約毀拍處理,是因?yàn)檐囍鬟`約認(rèn)為價(jià)格不能接受?!斑`約賠償平臺(tái)規(guī)定是拍賣價(jià)格的百分之五,最低賠償300元。”
對(duì)于拍賣方的說法和給定的解決方案,視頻中張先生表示,希望對(duì)方履行義務(wù),幫自己把車過戶過來,之后會(huì)咨詢律師,有必要也會(huì)拿起法律武器維權(quán)。
事件被曝光后,紅星新聞?dòng)浾咭苍?1日下午致電武漢鑫車公司,一名接線人員也回應(yīng)記者稱:“我們只是一家拍賣公司,車輛屬于委托方(車輛實(shí)際擁有人)而非是拍賣公司所有,因此并不是我們不愿意賣,而是價(jià)格沒有達(dá)到委托方的心理價(jià)位。”
針對(duì)該事件的最新進(jìn)展,紅星新聞?dòng)浾咧码娊灰装l(fā)生平臺(tái)“阿里拍賣”,一位接線人員表示:“目前已有專人對(duì)此事進(jìn)行跟進(jìn),雙方還在協(xié)商之中,平臺(tái)將按照要求和協(xié)議精神對(duì)糾紛解決進(jìn)行監(jiān)督處理?!?/p>
而上述武漢鑫車公司接線人員則表示,在得知張先生訴求后,拍賣公司作為中間人已在積極進(jìn)行三方協(xié)調(diào)。他告訴紅星新聞:“我們目前已初步和委托方達(dá)成一致,應(yīng)該在下周會(huì)進(jìn)行公開的回應(yīng)?!敝劣谶_(dá)成了怎樣的協(xié)議,張先生是否能以起拍價(jià)開走這輛奔馳轎車,這名工作人員表示目前還不便對(duì)外透露。
“1元賣奔馳”現(xiàn)象在該拍賣公司并只此一例。紅星新聞?dòng)浾咴谏鲜鑫錆h鑫車公司的平臺(tái)拍賣界面上看到,低價(jià)拍賣的車輛并不少見。如該公司掛出的一輛2011年上牌的寶馬2系,起拍價(jià)僅8元;一輛2015年上牌的奔馳GLA起拍價(jià)僅需9元。
對(duì)此,紅星新聞?dòng)浾咴儐柹鲜龉疽陨系蛢r(jià)拍賣信息的真實(shí)性,上述接線人員回應(yīng)稱:“所有的拍賣信息都真實(shí)有效,如果最終以起拍價(jià)拍下車輛,只要競(jìng)拍者和委托方無異議,就會(huì)以拍賣價(jià)格成交。
“拍賣公司為吸引競(jìng)拍者,往往會(huì)采用無底價(jià)無最高限價(jià)的競(jìng)拍方式,但最終能否成交還是要以競(jìng)拍者、委托方是否愿意交易為準(zhǔn)?!鄙鲜龉竟ぷ魅藛T說。
豪車1元起拍不鮮見
多家拍賣公司回應(yīng):
設(shè)1元起拍價(jià)拍豪車“目的就是引起圍觀”
實(shí)際上,豪車1元起拍的現(xiàn)象并不鮮見。紅星新聞?dòng)浾咴诎⒗锱馁u平臺(tái)看到,21日當(dāng)天正在進(jìn)行拍賣的二手車中,諸如2017款寶馬5系、2009年上牌的寶馬x5(進(jìn)口)、2013年上牌的奔馳GLK300、2019款紅旗HS7等豪華品牌車的起拍價(jià)均為1元錢,且平臺(tái)信息顯示,上述1元起拍車輛均已有人以1元的價(jià)格出價(jià)。
紅星新聞?dòng)浾咦⒁獾?,在拍賣過程中,除了需要支付數(shù)額不等的保證金外,如拍賣成功,還需以成交價(jià)的0.5%-1%支付軟件服務(wù)費(fèi)以及成交價(jià)7%的傭金費(fèi)用。
▲拍賣平臺(tái)上多個(gè)拍賣公司掛出1元起拍賣豪車的信息 網(wǎng)絡(luò)截圖
將豪車設(shè)置1元起拍價(jià)是出于怎樣的目的?紅星新聞?dòng)浾咦稍兤脚_(tái)上多個(gè)1元起拍豪車的拍賣機(jī)構(gòu)了解到,設(shè)置起拍價(jià)格的高低是賣方的權(quán)利,平臺(tái)并不參與監(jiān)管。阿里拍賣的工作人員也回應(yīng)紅星新聞表示:“無論是1元還是10元起拍,都是賣方來決定,平臺(tái)不會(huì)干預(yù)。”
該工作人員指出,通常設(shè)置1元、10元的起拍價(jià),其目的就是引起圍觀,吸引更多人來拍賣。而事實(shí)上基本很少能有人以起拍價(jià)買走車輛。
那么,如果真有顧客以1元的價(jià)格拍下,賣方是否能順利履約?多家拍賣公司均表示如拍到就能開走車。如一家以起拍價(jià)1元出售寶馬x5(進(jìn)口)汽車的“合肥酷拍拍賣有限公司”工作人員表示:“如果真的1元拍到這臺(tái)車,那這臺(tái)車就是你的了?!睂?duì)方稱,如果1元拍到,除了支付相應(yīng)的傭金、過戶費(fèi)等,不會(huì)再額外收取任何費(fèi)用,繳納的保證金也會(huì)退回顧客。
紅星新聞?dòng)浾咭苍谂馁u平臺(tái)上多個(gè)拍賣方公布的拍賣規(guī)則中看到,多個(gè)拍賣方均已說明:起拍價(jià)1元,不設(shè)保留價(jià),只要出價(jià)不低于起拍價(jià)即可成交。
“我們遇到過幾千塊拍下寶馬車的,但還沒遇到過1塊錢拍到手的?!边@名寶馬x5(進(jìn)口)車拍賣公司的工作人員表示,雖然起拍價(jià)只有1元,但通常在競(jìng)價(jià)快結(jié)束時(shí),就會(huì)有大量競(jìng)拍者加價(jià)拍下。以1元起拍價(jià)買下車輛的情況并不多見。
脫離市場(chǎng)行情設(shè)起拍價(jià),合理嗎?
律師表示合規(guī)但不合理
如拒履約競(jìng)拍者可按拍品實(shí)際價(jià)格索賠
不難發(fā)現(xiàn),為了吸引更多顧客競(jìng)拍,拍賣公司往往會(huì)通過設(shè)置1元、10元這樣的低起拍價(jià)引起圍觀。這樣的無底價(jià)競(jìng)拍方式是否具有合理性?
“無底價(jià)拍賣,也稱無估價(jià)拍賣,是指拍賣標(biāo)的不設(shè)定底價(jià),由競(jìng)買人自相報(bào)價(jià),報(bào)價(jià)最高者購(gòu)得拍賣標(biāo)的?!?河南澤槿律師事務(wù)所主任付建在接受紅星新聞采訪時(shí)解釋,我國(guó)現(xiàn)行的《拍賣法》對(duì)起拍價(jià)的多少?zèng)]有具體規(guī)定,其中第28條要求,委托人有權(quán)確定拍賣標(biāo)的的保留價(jià)并要求拍賣人保密。
因此,付建解釋稱,拍賣方給定的起拍價(jià)一會(huì)由拍賣公司或拍賣師視市場(chǎng)具體情況擬定。所以按照法律程序而言,進(jìn)行無底價(jià)無最高限價(jià)的拍賣方式在合規(guī)上不存在問題。
▲有拍賣方公開拍賣信息中承諾,1元拍下也可成交 網(wǎng)絡(luò)截圖
雖然在法律上沒有明文規(guī)定,但其他法律文件中卻不乏對(duì)最低競(jìng)拍價(jià)的要求和解釋。廣東金橋百信(長(zhǎng)沙)律師事務(wù)所刑事法律部副主任、湖南省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)律師團(tuán)律師張家榮向紅星新聞介紹,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第八條第1款在規(guī)定:“司法拍賣需要設(shè)定拍賣保留價(jià)”,以免因拍定價(jià)格過低而給執(zhí)行當(dāng)事人權(quán)利造成損害,特別是要防止競(jìng)買人之間串通作弊,故意壓低拍賣競(jìng)價(jià)在情形。
同時(shí),《最高人民法院關(guān)于人民法院網(wǎng)絡(luò)司法拍賣若干問題的規(guī)定》第十條第1款規(guī)定,即便是網(wǎng)絡(luò)拍賣時(shí)代,也要求確定保留價(jià),并且保留價(jià)就是起拍價(jià)。
付建也指出:“如果拍賣方故意設(shè)置虛假底價(jià)或最高限價(jià),以及采取其他欺詐手段,那么仍有可能構(gòu)成違法行為?!痹诟督磥?,無底價(jià)競(jìng)拍方式雖然在法律程序上合規(guī),但故意設(shè)置嚴(yán)重脫離市場(chǎng)行情的價(jià)格,或者遠(yuǎn)低于委托方心理價(jià)位的價(jià)格,往往會(huì)擾亂正常的交易秩序,降低競(jìng)拍者對(duì)拍賣行的信賴。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,這樣的行為并不能讓拍賣行業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
那么,類似張先生這樣以低價(jià)競(jìng)拍到汽車,拍賣方否有權(quán)毀約?付建稱,根據(jù)我國(guó)《拍賣法》第三十一條規(guī)定:按照約定由委托人移交拍賣標(biāo)的的,拍賣成交后,委托人應(yīng)當(dāng)將拍賣標(biāo)的移交給買受人。因此,付建認(rèn)為,拍賣方并不能因價(jià)格問題拒絕履行合約,應(yīng)當(dāng)按照合同要求進(jìn)行交易。如果拒不履行責(zé)任,競(jìng)拍者有權(quán)要求拍賣方承擔(dān)違約責(zé)任。
在張家榮律師看來,本起糾紛中,拍賣方毀約也同樣存在不當(dāng)之處。張家榮表示,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十七條在規(guī)定:“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”拍賣方應(yīng)當(dāng)履行拍品交付義務(wù)。張家榮指出,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院網(wǎng)絡(luò)司法拍賣若干問題的規(guī)定》第二十四條規(guī)定:拍賣成交后買受人悔拍的,交納的保證金不予退還,依次用于支付拍賣產(chǎn)生的費(fèi)用損失、彌補(bǔ)重新拍賣價(jià)款低于原拍賣價(jià)款的差價(jià)、沖抵本案被執(zhí)行人的債務(wù)以及與拍賣財(cái)產(chǎn)相關(guān)的被執(zhí)行人的債務(wù)。
基于此,張家榮分析指出,雖然本條旨在對(duì)競(jìng)拍者要求,但根據(jù)公平、誠(chéng)信原則,如果委托方反悔,構(gòu)成根本違約,應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,作為消費(fèi)者可要求委托方履行拍品交付義務(wù)或按該拍品在同類競(jìng)價(jià)市場(chǎng)價(jià)格而非按1元拍賣價(jià)格進(jìn)行賠付。
“如果委托方毀約,就要按照合同約定來賠償。但如果合同約定的賠償金額過低,那么競(jìng)拍者也可以要求對(duì)方按照拍品的市場(chǎng)價(jià)值進(jìn)行賠償?!备督ㄑa(bǔ)充。張家榮也提醒,一旦競(jìng)拍成功后,面對(duì)委托方毀拍情況時(shí),建議競(jìng)拍者第一時(shí)間保留相關(guān)證據(jù),先向拍賣平臺(tái)反映投訴,尋求平臺(tái)介入。待協(xié)商不成,向司法機(jī)關(guān)提起訴訟或仲裁,維護(hù)自己在合法權(quán)益。
紅星新聞?dòng)浾?楊雨奇
北疆新聞:內(nèi)蒙古自治區(qū)重點(diǎn)新聞網(wǎng)站(客戶端),內(nèi)蒙古出版集團(tuán)新華報(bào)業(yè)中心旗下國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類資質(zhì)網(wǎng)站(客戶端)。
北疆新聞版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明“來源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點(diǎn)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝娋W(wǎng)后30日內(nèi)進(jìn)行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報(bào)電話:15648148811蒙ICP備16001043號(hào)-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245