2018年9月9日,北京互聯(lián)網(wǎng)法院正式掛牌成立,集中管轄北京市轄區(qū)內(nèi)應(yīng)當由基層人民法院審理的11類涉互聯(lián)網(wǎng)一審案件。五年來,北京互聯(lián)網(wǎng)法院總結(jié)推廣新型審理模式,探索構(gòu)建新型訴訟規(guī)則,健全完善專業(yè)化審判機制,不斷強化互聯(lián)網(wǎng)司法規(guī)則的國際話語權(quán)和規(guī)則制定權(quán)。
在法治建設(shè)中,北京互聯(lián)網(wǎng)法院如何通過技術(shù)和司法的深度融合,開展法律服務(wù)?如何運用“互聯(lián)網(wǎng)思維”辦理涉網(wǎng)案件?近日,北京互聯(lián)網(wǎng)法院黨組書記、院長姜穎做客人民網(wǎng),圍繞“北京互聯(lián)網(wǎng)法院探索互聯(lián)網(wǎng)司法新模式、促進網(wǎng)絡(luò)空間治理法治化”等話題進行交流。
技術(shù)、司法深度融合
探索構(gòu)建新型訴訟規(guī)則
五年來,北京互聯(lián)網(wǎng)法院總結(jié)推廣新型審理模式,通過數(shù)字法院建設(shè),讓人民群眾獲得更加便捷、高效的互聯(lián)網(wǎng)司法服務(wù)。
依托互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和區(qū)塊鏈等技術(shù),北京互聯(lián)網(wǎng)法院建設(shè)了電子訴訟平臺,實現(xiàn)了全流程在線訴訟。姜穎表示:“在北京互聯(lián)網(wǎng)法院打官司,從立案、交費、材料提交、舉證質(zhì)證、庭審、上訴、執(zhí)行,每一個環(huán)節(jié)都能在線上完成,當事人‘一次都不用跑法院’就能打完官司?!?/p>
“讓數(shù)據(jù)多跑路,讓群眾不跑腿”。截至目前,這種綠色在線訴訟模式累計為當事人減少出行里程1.84億公里,減少碳排放量22000噸,節(jié)省的紙張相當于556層樓,平均每案節(jié)省開支800元,節(jié)省在途奔波時間16小時。
針對電子證據(jù)存證難、易篡改、驗證難的痛點,北京互聯(lián)網(wǎng)法院建設(shè)了全國首個以法院為主導(dǎo)的“天平鏈”電子證據(jù)平臺,實現(xiàn)了電子證據(jù)在司法場景下的“全流程記錄、全鏈路可信、全節(jié)點見證”。
建院至今,北京互聯(lián)網(wǎng)法院有著豐富的在線訴訟實踐樣本:收案19.5萬件,結(jié)案18.2萬件,在線庭審率接近100%,只有不到70起案件線下審理。在近8000個小時在線庭審實踐經(jīng)驗基礎(chǔ)上,法院積極探索構(gòu)建新型訴訟規(guī)則,明確了在線訴訟模式下的“不按時到庭”“中途退庭”和“證人出庭”等具體規(guī)則,實現(xiàn)在線訴訟規(guī)范“體系化”。
結(jié)合涉網(wǎng)案件特點
強化網(wǎng)絡(luò)綜合治理
《最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定》明確,北京互聯(lián)網(wǎng)法院審理信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同糾紛、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責任糾紛、互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)權(quán)屬及侵權(quán)糾紛等11類特定類型的涉網(wǎng)民事、知識產(chǎn)權(quán)和行政案件。涉網(wǎng)案件具有哪些特點?姜穎從三個方面進行介紹。
第一,案件涉及的行業(yè)領(lǐng)域新。“在網(wǎng)絡(luò)社交、網(wǎng)絡(luò)游戲、短視頻、直播等新興領(lǐng)域,存在很多亟需司法確認和回應(yīng)的新問題。”姜穎表示,如短視頻行業(yè)存在的著作權(quán)保護問題、綜合性網(wǎng)絡(luò)社交媒體行業(yè)存在的個人信息保護和數(shù)據(jù)權(quán)益保護等問題。
第二,案件涉及的商業(yè)模式新。北京互聯(lián)網(wǎng)法院通過審理涉及新型商業(yè)模式的案件,積極發(fā)揮填補治理空白、提供司法方案的作用。“2020年各大視頻平臺推出“超前點播”模式,有用戶起訴平臺認為自己購買會員后,平臺才更改服務(wù)條款,所以‘超前點播’的條款對該用戶是無效的?!狈ㄔ赫J定,“一對眾”平臺格式合同不應(yīng)排除或限制消費者已有權(quán)利,支持超前點播新商業(yè)模式的同時保護用戶的既有權(quán)利。
第三,案件涉及的權(quán)利客體新。“以我們收案量占比最高的著作權(quán)案件為例,涌現(xiàn)出體育賽事動圖、游戲直播錄屏畫面、直播帶貨短視頻、表情包等新型權(quán)利客體。此外,我們還對個人信息、虛擬財產(chǎn)等新型權(quán)利客體的認定進行了探索”姜穎說。
例如,在“搬運直播帶貨視頻”案件中,直播帶貨視頻能否被認定為作品是審理的關(guān)鍵?!拔覀冋J為涉案直播帶貨視頻,并非固定角度拍攝的簡單播報式帶貨視頻,而是圍繞相關(guān)主題進行了腳本設(shè)計、場景選取、運鏡和剪輯,在此過程中對表達內(nèi)容的編排、選取體現(xiàn)了視頻制作者的個性化表達,具有獨創(chuàng)性,構(gòu)成作品?!?/p>
明確網(wǎng)絡(luò)行為規(guī)范邊界
以“互聯(lián)網(wǎng)思維”辦理涉網(wǎng)案件
審理互聯(lián)網(wǎng)案件,打破傳統(tǒng)案件審理思維是關(guān)鍵。北京互聯(lián)網(wǎng)法院以“互聯(lián)網(wǎng)思維”沉入場景、貼近產(chǎn)業(yè),堅持保護與發(fā)展、涵養(yǎng)與規(guī)范并重。
平衡好個人利益與公共利益的保護,既是立法實踐也是司法實踐的基礎(chǔ)價值取向。姜穎介紹,在“無障礙”電影著作權(quán)案中,認為被告雖然以保障視聽障礙者權(quán)利、促進社會公共利益為名,辯稱其對他人電影進行同步配音、手語翻譯等無障礙處理的行為屬于“合理使用”,但實際上被告并未將受眾限定為視聽障礙者,所有人均可觀看被告提供的他人享有權(quán)利的電影作品,影響了涉案影片的正常使用,構(gòu)成對于著作權(quán)人的利益侵犯。案件判決強調(diào)了個人的法定利益,做到了公益與私益的協(xié)調(diào)。
針對網(wǎng)絡(luò)空間的秩序規(guī)范問題,姜穎強調(diào),要把握好自由與秩序的關(guān)系。一方面,個人應(yīng)明確自由有界,越界有責。另一方面,平臺也需要通過司法裁判明確其自由與秩序。
談及裁判的目的,姜穎認為,裁判不僅是為了定分止爭,更是要把握好裁判與治理的關(guān)系,要通過裁判來定標尺、明界限、促發(fā)展。在審理“未成年人充值軟色情漫畫”案件中,北京互聯(lián)網(wǎng)法院認為被告作為提供網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)品的平臺,向未成年人提供軟色情漫畫,雙方服務(wù)合同違背社會公序良俗,應(yīng)屬于無效。針對案件審理中發(fā)現(xiàn)的該平臺在未成年人身份認證、內(nèi)容審核等方面存在的漏洞,法院向該平臺發(fā)送司法建議,推動該平臺完善了身份認證體系和未成年人內(nèi)容建設(shè)體系。
司法裁判樹立治網(wǎng)規(guī)則
能動司法提升治理效能
對于推進網(wǎng)絡(luò)空間治理,姜穎表示,北京互聯(lián)網(wǎng)法院聚焦網(wǎng)絡(luò)治理新問題,打造知識產(chǎn)權(quán)、民事、商事、程序四大裁判規(guī)則庫,形成數(shù)字版權(quán)、平臺經(jīng)濟、數(shù)字治理等七大裁判規(guī)則體系。審理全國首例“暗刷流量”服務(wù)合同案、“人工智能”著作權(quán)案、“AI陪伴軟件”算法侵權(quán)案、跨境電商平臺管轄條款無效案等典型案件,規(guī)范網(wǎng)絡(luò)財富積累路徑、激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)造活力、引導(dǎo)技術(shù)向上向善、維護網(wǎng)絡(luò)司法主權(quán),有力推動數(shù)字經(jīng)濟沿著法治軌道蓬勃發(fā)展。
同時,北京互聯(lián)網(wǎng)法院以能動司法提升網(wǎng)絡(luò)治理效能,服務(wù)保障網(wǎng)絡(luò)強國建設(shè)?!拔覀儓詻Q捍衛(wèi)網(wǎng)絡(luò)空間司法主權(quán),比如在‘亞馬遜海外購系列案’中,認定平臺通過格式條款要求用戶放棄我國司法管轄權(quán)的條款無效,完善了網(wǎng)絡(luò)空間域外司法管轄制度?!苯f說。
此外,針對網(wǎng)絡(luò)空間亂象治理,規(guī)制網(wǎng)絡(luò)暴力、網(wǎng)絡(luò)水軍問題,法院強化網(wǎng)絡(luò)空間未成年人權(quán)益保護,圍繞案件審判中發(fā)現(xiàn)的未成年人充值打賞、未成年人開店、網(wǎng)絡(luò)不良文化內(nèi)容等問題,發(fā)揮能動司法作用,積極互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)出司法建議,實現(xiàn)了“審理一案,治理一片”的效果。
“五年是一個里程碑,也是一個新起點?!苯f表示,北京互聯(lián)網(wǎng)法院將繼續(xù)堅持以裁判樹規(guī)則、以規(guī)則促治理,深入挖掘能夠進一步推動數(shù)字經(jīng)濟繁榮、促進網(wǎng)絡(luò)空間治理的先進互聯(lián)網(wǎng)司法規(guī)則,努力構(gòu)建中國特色、世界領(lǐng)先的互聯(lián)網(wǎng)司法模式,以高質(zhì)量互聯(lián)網(wǎng)司法服務(wù)保障中國式現(xiàn)代化。
北疆新聞:內(nèi)蒙古自治區(qū)重點新聞網(wǎng)站(客戶端),內(nèi)蒙古出版集團新華報業(yè)中心旗下國家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類資質(zhì)網(wǎng)站(客戶端)。
北疆新聞版權(quán)與免責聲明:
一、凡本站中注明“來源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時必須注明“來源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在見網(wǎng)后30日內(nèi)進行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報電話:15648148811蒙ICP備16001043號-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245