本報(bào)訊 掛車在高速行駛時(shí)發(fā)生爆胎,換胎后又突發(fā)火災(zāi)燒毀部分貨物,修理方需要承擔(dān)賠償責(zé)任嗎?近日,湖南省汝城縣人民法院審結(jié)了一起因更換輪胎未及時(shí)清理殘留物導(dǎo)致火災(zāi)的承攬合同糾紛案,判決被告輪胎修理方賠償汝城縣某物流公司3.6萬元。
2022年3月6日,汝城縣某物流公司司機(jī)葉某駕駛掛車返回汝城途中,因車輛爆胎叫來蘭某、尹某修補(bǔ)、更換輪胎。在安裝輪胎時(shí),蘭某、尹某發(fā)現(xiàn)位于貨車承重鋼板與剎車鼓之間縫隙里有之前爆胎的胎冠(殘留的輪胎),短時(shí)間內(nèi)無法拆卸便未進(jìn)行拆卸。葉某因急于趕時(shí)間,支付了更換輪胎費(fèi)用后即駕車?yán)^續(xù)趕路。當(dāng)車輛行駛至汝城北收費(fèi)站時(shí),該車輛后面車輪起火,在收費(fèi)站及消防隊(duì)工作人員幫助下火被撲滅。2022年3月8日,汝城縣消防救援大隊(duì)出具《火災(zāi)事故簡(jiǎn)易調(diào)查認(rèn)定書》,認(rèn)定起火點(diǎn)為掛車車身右側(cè)(副駕駛側(cè))距車尾4.85米處內(nèi)側(cè)輪胎,起火原因?yàn)檩喬ミ^熱引起火災(zāi),火災(zāi)燒毀兩個(gè)輪胎及部分貨物,造成直接財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)6萬元。事故發(fā)生后,汝城縣某物流公司將負(fù)責(zé)更換輪胎的蘭某、尹某及其經(jīng)營(yíng)的炎陵縣某輪胎店訴至法院,要求賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失93086.55元。
法院審理后認(rèn)為,本案中起火原因?yàn)樨涇嚦兄劁摪迮c剎車鼓之間縫隙里殘留的爆胎鋼絲與輪轂?zāi)Σ吝^熱引起。作為專業(yè)修理人員的蘭某、尹某在更換輪胎時(shí),明知未將殘留的爆胎鋼絲清除會(huì)留下安全隱患,仍然將存在瑕疵的工作成果交付,屬于未盡到應(yīng)盡職責(zé),應(yīng)對(duì)由此引發(fā)的事故造成的損失承擔(dān)主要責(zé)任。司機(jī)葉某明知存在安全隱患,在未采取清除措施的情況下仍然駕車行駛,也應(yīng)對(duì)由此造成的損失承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。根據(jù)實(shí)際情況,酌定輪胎修理方蘭某、尹某和炎陵縣某輪胎店承擔(dān)60%責(zé)任,汝城縣某物流公司承擔(dān)40%責(zé)任。
一審判決后,雙方不服,提起上訴。郴州市中級(jí)人民法院二審判決駁回上訴,維持原判。
(何倫波 朱承娟 周華勇)
北疆新聞:內(nèi)蒙古自治區(qū)重點(diǎn)新聞網(wǎng)站(客戶端),內(nèi)蒙古出版集團(tuán)新華報(bào)業(yè)中心旗下國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類資質(zhì)網(wǎng)站(客戶端)。
北疆新聞版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明“來源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點(diǎn)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝娋W(wǎng)后30日內(nèi)進(jìn)行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報(bào)電話:15648148811蒙ICP備16001043號(hào)-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245