【法眼觀】
沒有想象中的劍拔弩張、各執(zhí)一詞,在仲裁員的主持下,雙方當(dāng)事人冰釋前嫌、握手言和,表示將繼續(xù)在國(guó)際市場(chǎng)上通力合作。這樣的場(chǎng)景,幾乎每天都會(huì)在深圳國(guó)際仲裁院的仲裁庭內(nèi)上演。
亞洲第一,全球前三!2022年,深圳國(guó)際仲裁院交出了一份讓人驚喜的“成績(jī)單”。該院受理的仲裁案件總爭(zhēng)議金額增長(zhǎng)到1272億元人民幣,其中涉外仲裁案件總爭(zhēng)議金額達(dá)420億元,覆蓋138個(gè)國(guó)家和地區(qū)。
這意味著,深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)的國(guó)際公信力逐年增強(qiáng),以國(guó)際仲裁為支點(diǎn)撬動(dòng)整體法治化、國(guó)際化水平,在優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、助力高水平開放、高質(zhì)量發(fā)展方面走出獨(dú)特的“深圳路徑”。
為高質(zhì)量發(fā)展創(chuàng)造優(yōu)良營(yíng)商環(huán)境
仲裁,是指發(fā)生爭(zhēng)議的雙方當(dāng)事人根據(jù)達(dá)成的仲裁協(xié)議,自愿將爭(zhēng)議提交其選定的仲裁機(jī)構(gòu),并由仲裁庭作出有終局效力裁決的一種爭(zhēng)議解決方式。由于具有充分尊重當(dāng)事人意愿、高效、專業(yè)、保密、一裁終局且在國(guó)際上具有可強(qiáng)制執(zhí)行力等特點(diǎn),仲裁受到商事主體的廣泛青睞。
“那是一起中美跨國(guó)投資糾紛仲裁案件,涉及的爭(zhēng)議金額高達(dá)130多億元人民幣,代理律師來自5個(gè)國(guó)家和地區(qū),由于最初的合同里沒有仲裁條款,因此爭(zhēng)議形成了巨大的僵局。”回憶起幾年前中國(guó)仲裁史上的“最大金額案件”,深圳國(guó)際仲裁院副院長(zhǎng)安欣記憶猶新。該案中的三方當(dāng)事人經(jīng)過協(xié)商,共同選擇由深圳國(guó)際仲裁院解決糾紛。最終,僅用13天這起糾紛就得到高效化解,比“打官司”省時(shí)省力。
事實(shí)上,由于仲裁基于雙方當(dāng)事人自愿自主的特點(diǎn),一家仲裁機(jī)構(gòu)是否會(huì)被選擇,取決于長(zhǎng)期以來市場(chǎng)的信任和機(jī)構(gòu)公信力的積累。近年來,選擇在深圳國(guó)際仲裁院進(jìn)行仲裁的中外企業(yè)越來越多,“大標(biāo)的”案子也越來越多。據(jù)了解,僅2022年,個(gè)案爭(zhēng)議金額在1億元以上的就有147宗,10億元以上的有21宗,位居全國(guó)第一。
“這背后代表的,是市場(chǎng)主體對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)乃至對(duì)深圳營(yíng)商環(huán)境的信任,也緣于深圳國(guó)際仲裁院四十年來為提升市場(chǎng)化、法治化營(yíng)商環(huán)境和國(guó)際公信力所采取的一系列創(chuàng)新舉措?!卑残勒f。
一直以來,深圳國(guó)際仲裁院秉持著“以當(dāng)事人為中心”的理念,先后推出并逐漸完善了“邊裁推選法”“排序法”“選擇法”“排除法”等創(chuàng)新規(guī)則,盡可能把選定首席或獨(dú)任仲裁員的權(quán)利交給雙方當(dāng)事人,從而消除當(dāng)事人對(duì)仲裁庭中立性的顧慮,讓當(dāng)事人感受到特區(qū)營(yíng)商環(huán)境的開放性和對(duì)市場(chǎng)主體的充分尊重。
為更充分地服務(wù)中國(guó)企業(yè)“走出去”,2019年,深圳國(guó)際仲裁院在香港設(shè)立了華南(香港)國(guó)際仲裁院,形成“深圳+香港”“雙城兩院”新發(fā)展格局,推動(dòng)粵港澳大灣區(qū)規(guī)則銜接和機(jī)制對(duì)接;2022年,在江門設(shè)立“深圳國(guó)際仲裁院江門中心”,并受委托管理江門仲裁委員會(huì),進(jìn)一步促進(jìn)粵港澳大灣區(qū)的融合發(fā)展,將特區(qū)仲裁經(jīng)驗(yàn)輻射帶動(dòng)至粵西地區(qū)。
不僅如此,為助力經(jīng)高質(zhì)量發(fā)展,針對(duì)金融、創(chuàng)投、科技、港口、物流等重點(diǎn)行業(yè)和新興產(chǎn)業(yè),深圳國(guó)際仲裁院加快建設(shè)“三中心”:設(shè)立中國(guó)(深圳)證券仲裁中心,落實(shí)先行示范區(qū)綜合改革試點(diǎn)任務(wù)和全國(guó)證券期貨行業(yè)仲裁試點(diǎn)任務(wù),促進(jìn)全球金融創(chuàng)新中心城市建設(shè);設(shè)立中國(guó)(深圳)知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁中心,促進(jìn)和保障高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展;設(shè)立海事仲裁中心,促進(jìn)全球海洋中心城市建設(shè)。
這些有益的經(jīng)驗(yàn)探索,已經(jīng)在向外復(fù)制推廣。2022年10月,國(guó)家發(fā)展改革委將深圳國(guó)際仲裁院“建立跨境仲裁協(xié)作和國(guó)際仲裁合作新機(jī)制”納入《深圳綜合改革試點(diǎn)首批授權(quán)事項(xiàng)典型經(jīng)驗(yàn)和創(chuàng)新舉措》,向符合條件的特定區(qū)域推廣。
不管是“走出去”還是“引進(jìn)來”,仲裁已經(jīng)成為深圳營(yíng)造法治化營(yíng)商環(huán)境中的重要一環(huán)。
為高水平對(duì)外開放筑牢法治基底
根據(jù)聯(lián)合國(guó)《承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》(即《紐約公約》),與法院判決相比,仲裁裁決具有可以“走出國(guó)門”的特點(diǎn),也因此更受涉外商事主體歡迎。
在深圳國(guó)際仲裁院受理的一起涉外案件中,一方當(dāng)事人是中國(guó)東莞的公司,另一方當(dāng)事人是加拿大公司。雙方分別選定了一名來自東莞和一名來自加拿大的仲裁員。為充分考慮審理案件的公平性,由仲裁院指定了一名來自第三法域——香港的專業(yè)人士擔(dān)任首席仲裁員,案件由三名來自三個(gè)法域的仲裁員使用英文作為仲裁語(yǔ)言進(jìn)行審理,并作出裁決。
在深圳國(guó)際仲裁院受理的涉外案件中,這樣的安排屢見不鮮。翻開深圳國(guó)際仲裁院最新的仲裁員名冊(cè),1547名仲裁員覆蓋全球114個(gè)國(guó)家和地區(qū),境外仲裁員占比36.78%,仲裁員國(guó)際化水平在全國(guó)領(lǐng)先。
廣東深田律師事務(wù)所合伙人、律師周龍向記者回憶起他所代理過的一起仲裁案件。當(dāng)時(shí),他和當(dāng)事人經(jīng)過了一番研究和比對(duì)選擇了深圳國(guó)際仲裁院,“不僅因?yàn)樾刨囘@里的公正性、專業(yè)性,也因?yàn)樯钲趪?guó)際仲裁院的法人治理機(jī)制”。
周龍口中的法人治理機(jī)制,正是深圳國(guó)際仲裁院提升國(guó)際公信力的一大“法寶”——由國(guó)際化的理事會(huì)來行使決策權(quán)和監(jiān)督權(quán),仲裁機(jī)構(gòu)的管理層僅僅是執(zhí)行層,相當(dāng)于決策權(quán)和執(zhí)行權(quán)相分離。理事會(huì)理事由深圳市政府聘請(qǐng)境內(nèi)外法律界、工商界和其他相關(guān)領(lǐng)域的知名人士擔(dān)任,其中來自境外的理事不少于三分之一。這種方式能夠更好地杜絕地方保護(hù)、行政干預(yù)和內(nèi)部人控制。2020年,深圳市人大通過《深圳國(guó)際仲裁院條例》,全球首創(chuàng)對(duì)特定仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行專門立法,以此鞏固改革成果,進(jìn)一步穩(wěn)定中外當(dāng)事人對(duì)深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)國(guó)際仲裁獨(dú)立性和公平性的預(yù)期。
“市場(chǎng)主體都希望通過獨(dú)立、公正、高效的方式解決糾紛,深圳國(guó)際仲裁院的創(chuàng)新為深圳營(yíng)商環(huán)境建設(shè)帶來更多的保障?!敝荦堈f。
為大灣區(qū)高度融合打造共治平臺(tái)
作為內(nèi)地仲裁機(jī)構(gòu)在境外設(shè)立的第一家獨(dú)立仲裁機(jī)構(gòu),華南(香港)國(guó)際仲裁院于2022年5月1日推出《華南(香港)國(guó)際仲裁院仲裁規(guī)則》。該規(guī)則由德國(guó)籍著名教授主筆,以國(guó)際通行的《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)仲裁規(guī)則》為藍(lán)本,吸收借鑒深港兩地仲裁經(jīng)驗(yàn),是一部以國(guó)際仲裁程序?yàn)榛局贫燃軜?gòu)的仲裁規(guī)則。由于規(guī)則框架設(shè)計(jì)符合國(guó)際通行的規(guī)則內(nèi)容,極大地方便了境外人士熟悉、理解和使用。
此外,與其他國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)關(guān)于仲裁時(shí)間與費(fèi)用的規(guī)定相比,該規(guī)則還大大提升了效率,方便當(dāng)事人對(duì)裁決期限做出預(yù)期,同時(shí)提供了成本優(yōu)化的多種選擇,為中國(guó)企業(yè)在“走出去”的過程中解決糾紛提供更多便利,充分利用并發(fā)揮香港法域的獨(dú)特性。
“深圳國(guó)際仲裁院充分體現(xiàn)了內(nèi)地與港澳的共商、共治、共建、共享。相關(guān)機(jī)制能夠充分發(fā)揮香港專業(yè)人士的作用,集思廣益,把普通法的優(yōu)勢(shì)疊加進(jìn)來,從治理機(jī)制上保障仲裁機(jī)構(gòu)的‘獨(dú)立性’。這樣一來,外資企業(yè)就更有信心選擇中國(guó)仲裁,進(jìn)而獲得公正的結(jié)果。”香港立法會(huì)議員、中國(guó)銀行(香港)有限公司(中銀香港)總法律顧問簡(jiǎn)慧敏說。
同時(shí),為落實(shí)《深圳建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義先行示范區(qū)綜合改革試點(diǎn)首批授權(quán)事項(xiàng)清單》第29項(xiàng)任務(wù),深圳國(guó)際仲裁院加掛“粵港澳大灣區(qū)國(guó)際仲裁中心”牌子,香港工商界、法律界專業(yè)人士可作為理事、仲裁員、調(diào)解員、代理人、專家證人等參與特區(qū)國(guó)際仲裁,化解跨境糾紛,并以“雙城兩院”為橋梁和紐帶,深化與港澳的合作,共同提升大灣區(qū)營(yíng)商環(huán)境。
“未來,我們還將繼續(xù)在國(guó)際化、港澳合作上下功夫,以特區(qū)仲裁機(jī)構(gòu)為基礎(chǔ),以合作的方式來引進(jìn)國(guó)際組織和境外知名仲裁機(jī)構(gòu),加快推進(jìn)國(guó)際商事仲裁中心試點(diǎn)城市建設(shè),全力打造國(guó)際仲裁的深圳樣板?!卑残勒f。(黨文婷 嚴(yán)圣禾)
北疆新聞:內(nèi)蒙古自治區(qū)重點(diǎn)新聞網(wǎng)站(客戶端),內(nèi)蒙古出版集團(tuán)新華報(bào)業(yè)中心旗下國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類資質(zhì)網(wǎng)站(客戶端)。
北疆新聞版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明“來源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點(diǎn)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝娋W(wǎng)后30日內(nèi)進(jìn)行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報(bào)電話:15648148811蒙ICP備16001043號(hào)-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245