本報訊 (記者 孫 兵 通訊員 王子明)近日,吉林省長春市寬城區(qū)人民法院執(zhí)行法官通過優(yōu)化創(chuàng)新“議價”評估流程,成功促成雙方當(dāng)事人采取“議價”方式對非上市股份有限公司股權(quán)進(jìn)行價值評估,不僅縮短了財產(chǎn)變現(xiàn)時間,減輕了當(dāng)事人訴累,而且節(jié)省了近百萬元評估費用,實現(xiàn)多方共贏。此次以“議價”方式開展股權(quán)價值評估,是寬城區(qū)法院創(chuàng)新優(yōu)化司法拍賣流程的一次有益探索。
2018年12月,借款人孫某二人、徐某二人、白某二人及董某,分別與長春某村鎮(zhèn)銀行股份有限公司簽訂個人借款合同總計借款1600萬元。同時,長春市某潤滑油有限公司與該村鎮(zhèn)銀行簽訂權(quán)利質(zhì)押合同,約定以其持有的吉林某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的800萬股的股金作為出質(zhì)物,為4筆貸款提供擔(dān)保。借款到期后,四方借款人均未履行還款義務(wù),該村鎮(zhèn)銀行遂訴至法院。經(jīng)辦案法官耐心調(diào)解,四起案件均達(dá)成和解協(xié)議,約定借款人如未能還款,則由該村鎮(zhèn)銀行優(yōu)先受償上述股金的拍賣、變賣、折價所得價款。
此后,四方借款人仍未履行還款義務(wù),村鎮(zhèn)銀行遂向法院申請強制執(zhí)行。案件執(zhí)行中,執(zhí)行法官多方查詢,未發(fā)現(xiàn)四方借款人名下有可供執(zhí)行財產(chǎn)。經(jīng)與當(dāng)事人溝通,借款人表示無法提供財產(chǎn)還款。法官將相關(guān)情況告知村鎮(zhèn)銀行后,銀行根據(jù)調(diào)解書和權(quán)利質(zhì)押合同的約定,申請拍賣長春市某潤滑油有限公司持有的某農(nóng)村商業(yè)銀行的800萬股的股金。
該起案件的執(zhí)行法官介紹說:“雖然決定拍賣潤滑油公司享有的股權(quán),但采取傳統(tǒng)委托評估機(jī)構(gòu)線下評估的方式,程序繁瑣、耗時較長、評估費用較高。”面對這種情況,執(zhí)行法官認(rèn)為“議價”方式可以節(jié)約雙方當(dāng)事人成本,向雙方當(dāng)事人詳細(xì)講解了“議價”與線下評估方式的區(qū)別與好處。“議價”期間,雙方當(dāng)事人始終不能就股權(quán)價值達(dá)成統(tǒng)一。執(zhí)行法官仔細(xì)研究問題關(guān)鍵,就是“議價”程序需要有權(quán)威且雙方認(rèn)可的價值參考。
于是,執(zhí)行法官向某農(nóng)村商業(yè)銀行發(fā)出詢價函,要求其三日內(nèi)復(fù)函該筆股金價值,為雙方當(dāng)事人議價提供參考。經(jīng)農(nóng)村商業(yè)銀行對該筆股金的價值評估,雙方當(dāng)事人很快達(dá)成一致意見,均同意認(rèn)定該800萬股的股金,每股價值2.29元。最終,該筆股權(quán)經(jīng)網(wǎng)絡(luò)司法拍賣平臺兩次拍賣,為申請執(zhí)行人回款1582萬余元。
北疆新聞:內(nèi)蒙古自治區(qū)重點新聞網(wǎng)站(客戶端),內(nèi)蒙古出版集團(tuán)新華報業(yè)中心旗下國家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類資質(zhì)網(wǎng)站(客戶端)。
北疆新聞版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時必須注明“來源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在見網(wǎng)后30日內(nèi)進(jìn)行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報電話:15648148811蒙ICP備16001043號-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245