色综合天天干,日韩人妻无码一区av免费,国产成人综合日韩精品婷婷九月,国产98色在线,欧美一级a在线作爱免费观看,亚洲精品美女网站在线观看,99久久亚洲综合精品网站

　　因認(rèn)為抖音平臺(tái)上《王者榮耀》短視頻涉嫌侵權(quán)，且抖音方面沒(méi)有及時(shí)刪除侵權(quán)視頻，騰訊將抖音告上法庭索賠520萬(wàn)元。

　　近日，深圳中級(jí)人民法院對(duì)本案作出判決，抖音需賠償騰訊經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元以及合理開(kāi)支10萬(wàn)元。對(duì)此，抖音方面表示將對(duì)本案提起上訴。

　　此外，南都記者注意到，此前騰訊、字節(jié)跳動(dòng)多次因游戲直播畫(huà)面版權(quán)問(wèn)題對(duì)簿公堂。

　　抖音《王者榮耀》短視頻未經(jīng)授權(quán)，騰訊索賠520萬(wàn)

　　8月4日，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公開(kāi)深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司與北京微播視界科技有限公司(抖音平臺(tái)運(yùn)營(yíng)主體)侵害著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一審民事判決書(shū)。

　　據(jù)悉，2019年騰訊以侵害著作權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由起訴抖音。

　　騰訊方面稱，自己享有《王者榮耀》游戲的著作權(quán)使用許可及維權(quán)權(quán)利，并經(jīng)營(yíng)《王者榮耀》游戲視頻業(yè)務(wù)。騰訊和抖音的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)都涉及游戲行業(yè)，經(jīng)營(yíng)范圍、消費(fèi)者群體存在重合，業(yè)務(wù)上存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

　　在騰訊看來(lái)，抖音方面為了吸引流量，在明知“抖音”平臺(tái)上的《王者榮耀》游戲短視頻未經(jīng)授權(quán)的情況下，放任、幫助用戶傳播侵權(quán)短視頻，且接到侵權(quán)告知函后拒絕刪除。不僅如此，抖音還利用《王者榮耀》游戲知名度吸引用戶和流量獲取商業(yè)利益，侵占騰訊《王者榮耀》游戲視頻市場(chǎng)份額，違反誠(chéng)信原則和公認(rèn)的商業(yè)道德，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　為此，騰訊請(qǐng)求法院判令抖音立即停止侵權(quán)行為，即刪除涉案的《王者榮耀》游戲視頻，賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開(kāi)支共計(jì)520萬(wàn)元。此外，騰訊還要求抖音在多家網(wǎng)站首頁(yè)以及抖音官網(wǎng)、法制日?qǐng)?bào)等顯著位置連續(xù)一個(gè)月刊登聲明，賠禮道歉，消除影響。

　　抖音方面辯稱，《王者榮耀》是一款由玩家參與的強(qiáng)競(jìng)技性、對(duì)抗性的游戲，其并不具有較強(qiáng)的劇情色彩，玩家追求的更多是對(duì)抗中的娛樂(lè)性。而類似攝制電影方法創(chuàng)作的作品應(yīng)當(dāng)具有一定的劇情及特定角色。由此來(lái)看，《王者榮耀》連續(xù)游戲畫(huà)面不屬于作品，更不屬于類電作品。

　　此外，即便游戲視頻構(gòu)成作品，抖音認(rèn)為其權(quán)利應(yīng)當(dāng)歸屬于游戲玩家和視頻創(chuàng)作者。涉案游戲視頻內(nèi)容通過(guò)主播的創(chuàng)造性勞動(dòng)，已經(jīng)構(gòu)成新作品，構(gòu)成對(duì)游戲畫(huà)面的合理使用。因?yàn)橛脩魟?chuàng)作過(guò)程中付出了大量智力性勞動(dòng)以及人力、財(cái)力，其視頻創(chuàng)作成果應(yīng)予保護(hù)。比如主播需要鉆研游戲策略、方法，購(gòu)買(mǎi)道具，甚至還需提前準(zhǔn)備脫口秀的內(nèi)容、橋段，并配以配音、對(duì)話、調(diào)整節(jié)奏等方式創(chuàng)造出游戲視頻。

　　至于抖音平臺(tái)，平臺(tái)僅提供存儲(chǔ)空間服務(wù)，且游戲并非是抖音平臺(tái)上的主要品類，視頻數(shù)量占比不多。此外，抖音視頻不存在片前廣告、落地頁(yè)廣告等，平臺(tái)不會(huì)從單個(gè)用戶上傳的視頻中獲得廣告收益。

　　法院判決抖音賠償騰訊60萬(wàn)，抖音稱要上訴

　　本案焦點(diǎn)主要在于，《王者榮耀》游戲連續(xù)動(dòng)態(tài)畫(huà)面是否構(gòu)成受著作權(quán)法保護(hù)的作品;如構(gòu)成，騰訊是否享有著作權(quán)?涉案行為是否構(gòu)成對(duì)騰訊公司所享有的著作權(quán)的侵犯，抖音行為是否還構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)?

　　在深圳中院看來(lái)，涉案游戲在運(yùn)行中所形成的連續(xù)動(dòng)態(tài)畫(huà)面構(gòu)成受著作權(quán)法保護(hù)的類電作品。因?yàn)樯姘赣螒虻墓适虑楣?jié)、玩法規(guī)則、技能體系、畫(huà)面美工、配音配樂(lè)、界面布局等諸多設(shè)計(jì)元素的組合，蘊(yùn)含了開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)者的大量智力成果，具備獨(dú)創(chuàng)性。盡管在玩家操作下，實(shí)際呈現(xiàn)的游戲畫(huà)面存在一定的可選擇性和隨機(jī)性，但均未超過(guò)游戲開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)者的設(shè)定范圍。

　　在此基礎(chǔ)上，如果用戶在游戲動(dòng)態(tài)畫(huà)面之外添加了解說(shuō)、解讀或者其他處理，使整個(gè)游戲視頻具有獨(dú)創(chuàng)性而形成新的作品;但只要該作品中仍然包含騰訊請(qǐng)求保護(hù)的游戲動(dòng)態(tài)畫(huà)面，那么該游戲視頻亦為侵權(quán)視頻，涉案用戶未經(jīng)許可傳播侵權(quán)游戲視頻，構(gòu)成對(duì)涉案作品著作權(quán)的侵犯。

　　而且根據(jù)法院查明的事實(shí)，用戶在抖音平臺(tái)上傳播以涉案游戲畫(huà)面為內(nèi)容的短視頻數(shù)量達(dá)900余條。盡管單條視頻時(shí)間較短，所使用的畫(huà)面較少，但從其上傳的全部視頻來(lái)看，涉及《王者榮耀》游戲畫(huà)面的900多個(gè)片段，幾乎呈現(xiàn)游戲的全部?jī)?nèi)容，明顯超出“適當(dāng)引用”，不在法律規(guī)定的合理使用范圍之列。

　　法院認(rèn)為，抖音未在合理的時(shí)間內(nèi)對(duì)涉案用戶的侵權(quán)行為采取有效措施，未充分履行“通知—?jiǎng)h除”義務(wù)，主觀上具有過(guò)錯(cuò)，構(gòu)成幫助侵權(quán)。

　　不過(guò)法院也強(qiáng)調(diào)，基于現(xiàn)有技術(shù)條件及互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展階段，對(duì)抖音這樣的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商苛以事先審查義務(wù)，既無(wú)法律規(guī)定，也不利于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的健康發(fā)展。

　　至于騰訊主張的抖音侵害其著作權(quán)的做法也構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，法院不予支持。法院認(rèn)為，騰訊和抖音在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)范圍和用戶群體與抖音存在一定程度的交叉和重合，系存在直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營(yíng)者。不過(guò)在已經(jīng)認(rèn)定涉案行為構(gòu)成侵害著作權(quán)行為的情況下，不應(yīng)再以《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)其進(jìn)行額外的保護(hù)。

　　綜合考慮后，法院判決抖音賠償騰訊經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元以及合理開(kāi)支10萬(wàn)元。

　　南都記者注意到，8月9日晚間，抖音在“抖音黑板報(bào)”發(fā)文稱，用戶對(duì)于王者榮耀相關(guān)游戲視頻的形成具有獨(dú)創(chuàng)性貢獻(xiàn)，發(fā)布視頻的游戲用戶對(duì)相關(guān)視頻享有著作權(quán)或至少構(gòu)成合理使用。針對(duì)這一判決，抖音已經(jīng)提起上訴。

　　雙方多次因游戲直播版權(quán)對(duì)簿公堂

　　據(jù)南都記者梳理，這不是騰訊、字節(jié)跳動(dòng)首次因游戲直播畫(huà)面版權(quán)問(wèn)題在法庭交鋒。

　　此前，因認(rèn)為火山小視頻(現(xiàn)名為“抖音火山版”)中的《王者榮耀》游戲直播內(nèi)容侵害自身著作權(quán)，騰訊將火山小視頻訴至法院。今年4月26日，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審判決認(rèn)定火山小視頻侵權(quán)，需停止侵權(quán)行為并賠償騰訊800萬(wàn)元。

　　與本案類似，廣州知產(chǎn)法院認(rèn)為《王者榮耀》游戲連續(xù)畫(huà)面著作權(quán)，由游戲開(kāi)發(fā)商騰訊享有。游戲主播雖然在游戲畫(huà)面的基礎(chǔ)上添加了解說(shuō)、與觀眾互動(dòng)的彈幕文字等，但添加的內(nèi)容較為簡(jiǎn)單，并無(wú)獨(dú)創(chuàng)”，所以游戲主播沒(méi)有著作權(quán)。

　　值得注意的是，火山小視頻侵權(quán)案件中，法院判決提及，微播科技通過(guò)底薪、獎(jiǎng)金、流量扶持等方式誘導(dǎo)、鼓勵(lì)、組織、招募用戶進(jìn)行《王者榮耀》直播并牟利的行為，存在明顯主觀過(guò)錯(cuò)，此舉減少了騰訊本應(yīng)享有的流量和廣告收益，并在一定程度上阻礙騰訊開(kāi)拓游戲直播市場(chǎng)。

　　彼時(shí)字節(jié)跳動(dòng)相關(guān)法務(wù)負(fù)責(zé)人堅(jiān)持，《王者榮耀》直播的動(dòng)態(tài)畫(huà)面完全由玩家操作形成，玩家應(yīng)當(dāng)享有著作權(quán)，所以平臺(tái)沒(méi)有侵權(quán)。因此，字節(jié)方面對(duì)該案提起了上訴。

　　除此之外，2018年至2019年期間，騰訊多次以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由向多地法院提訴，直指字節(jié)跳動(dòng)旗下的今日頭條、西瓜視頻、抖音短視頻、火山小視頻等App未經(jīng)許可，以視頻、直播等形式傳播《王者榮耀》《穿越火線》《英雄聯(lián)盟》等游戲內(nèi)容，侵犯騰訊著作權(quán)。

　　同時(shí)，騰訊申請(qǐng)?jiān)V前禁令要求平臺(tái)停止直播行為。比如2019年1月31日，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院發(fā)出我國(guó)首個(gè)游戲直播行業(yè)的行為保全禁令——要求“西瓜視頻”App相關(guān)聯(lián)的字節(jié)跳動(dòng)等三家公司立即停止以直播方式傳播《王者榮耀》游戲內(nèi)容。