按摩1小時花198000元?店家為何有恃無恐
是違法成本太低給了他們囂張的底氣?還是日常監(jiān)管薄弱給了他們鉆空子的機會?又或是消費者維權(quán)不易?
9月17日,鄭州的李先生反映,7月底他妹妹在鄭州“超凡名媛”做按摩后被告知,當(dāng)天1個小時消費了19.8萬元。之前預(yù)存的5萬元不夠,無奈之下又分3筆轉(zhuǎn)了14.5萬元,這讓她覺得被套路了。記者來到店內(nèi),員工笑著稱沒見過價目表,店長則始終未出面解釋,目前鄭州市如意湖市場監(jiān)管局介入調(diào)查。
有人不理解,這么貴的項目明擺著就是坑錢的,怎么會有人問都不問就做了?營銷者往往是利用了心理學(xué)上的“門檻效應(yīng)”做局。心理學(xué)家實驗發(fā)現(xiàn),先提一個小要求,只要對方答應(yīng)了,再逐漸提出更高的要求,對方出于自我認(rèn)知的協(xié)調(diào),會更容易被說服,只要跨過一道小門檻,就容易突破心理防線從而“登堂入室”。
這位消費者也許最開始會比較謹(jǐn)慎,但當(dāng)她決定成為會員,預(yù)存了5萬元以后,說明已經(jīng)放下了戒備。消費者按經(jīng)驗和預(yù)期來判斷價格,可店家卻利用這種信任玩起了花招,一是沒有價目表,定價隨意,二是不事先說明,暗中設(shè)絆,三是人群圍攻,半哄騙半強迫。消費者層層退讓,最后完全失去戰(zhàn)斗力。
記者去采訪時,店家既拿不出價目表,也拿不出技師的相關(guān)資質(zhì),甚至都沒有服務(wù)消費記錄,這些行為既違反《價格法》,也違反《消費者權(quán)益保護(hù)法》。按法律規(guī)定,經(jīng)營者違反明碼標(biāo)價規(guī)定的,除了要被沒收違法所得,還要并處罰款?!缎谭ā芬灿邢嚓P(guān)條款,禁止以暴力、威脅手段,強買強賣商品、強迫他人提供或者接受服務(wù)。如果情節(jié)嚴(yán)重的話,說不定要被追究刑事責(zé)任。
美容院到底要承擔(dān)什么責(zé)任,有待相關(guān)部門的調(diào)查確認(rèn)。但天價消費問題并不少見,2020年也是在鄭州,楊先生被迫花了11.98萬元文眉。楊先生常去理發(fā)的理發(fā)店店員說要回饋客戶請他吃飯,拉他上了車,卻直奔另一家店,給他做眉毛。做完一看價格,楊先生嚇呆了,共計11.98萬元,不給不讓走。投訴后,市場監(jiān)管部門發(fā)現(xiàn),該店既沒有價目表,還超范圍經(jīng)營,楊先生的錢被全額退回。
天價消費事件大多都是同樣的套路、同樣的違法。市場監(jiān)管部門是不是也該反思一下,為什么這類擺明了劫財?shù)暮诘陞s屢禁不止?是違法成本太低給了他們囂張的底氣?還是日常監(jiān)管薄弱給了他們鉆空子的機會?又或是消費者維權(quán)不易,讓店家有恃無恐?
一家黑店傷害的不僅是一個店的信譽,還會牽連一個行業(yè)甚至一個城市的聲譽。
成都商報-紅星新聞特約評論員 馬青
北疆新聞版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時必須注明“來源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在見網(wǎng)后30日內(nèi)進(jìn)行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報電話:15648148811蒙ICP備16001043號-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245