央視網(wǎng)消息:據(jù)外交部駐香港特派員公署公眾號(hào)消息,日前,外交部駐港公署發(fā)言人致信《華爾街日?qǐng)?bào)》駁斥其涉香港《維護(hù)國(guó)家安全條例》謬論,內(nèi)容如下。
《華爾街日?qǐng)?bào)》社論部:
你報(bào)日前刊登的社論《香港的大倒退》稱香港在通過(guò)《維護(hù)國(guó)家安全條例》后變得“更危險(xiǎn)”了,文末又強(qiáng)調(diào)“去香港有危險(xiǎn)”,可謂是把聳人聽(tīng)聞的把戲發(fā)揮到了極致。
不久前一位香港的媒體人告訴我,前兩年他去某國(guó)旅行時(shí),酒店老板聽(tīng)到他從香港來(lái)深感驚訝,以為香港人已經(jīng)失去旅行自由了;他在美國(guó)見(jiàn)到的一些商界人士不愿去香港,害怕真的會(huì)像你報(bào)所說(shuō)的被“關(guān)起來(lái)”。外界對(duì)香港有如此印象,相信與你報(bào)等西方媒體多年來(lái)對(duì)香港的持續(xù)唱衰脫不了干系。
文中提到香港已有國(guó)安法,竟覺(jué)得“還不夠”,還要進(jìn)行23條立法。我想指出的是,2020年實(shí)施的香港國(guó)安法只涵蓋基本法第23條7類罪行中的分裂國(guó)家罪及顛覆國(guó)家政權(quán)罪2類,未包含叛國(guó)罪、竊取國(guó)家機(jī)密罪等其余5個(gè)罪類。此外,部分香港法律條文至今還保留著“英王”等具有殖民色彩的字眼,別忘了香港回歸已經(jīng)27年了。香港根據(jù)基本法23條堵上立法漏洞無(wú)可指責(zé)。
說(shuō)香港《維護(hù)國(guó)家安全條例》“涵蓋廣泛”“定義不清”是徹頭徹尾的雙標(biāo)。條例參考了包括美國(guó)在內(nèi)的眾多普通法司法區(qū)的法律,與各國(guó)維護(hù)國(guó)家安全的通行做法基本一致。同時(shí),條例也符合香港現(xiàn)實(shí)情況,是最適合香港的法律。文章還指責(zé)條例把“外國(guó)影響視為威脅”,根本是無(wú)中生有、胡說(shuō)八道。
文章斷言香港在完成23條立法后集中精力拼經(jīng)濟(jì)“為時(shí)已晚”,則完全是充滿惡意的炒作。你報(bào)唱衰中國(guó)幾十年了,也許有幾百次了,又何曾說(shuō)準(zhǔn)過(guò)?
外交部駐港公署發(fā)言人
2024年3月21日
北疆新聞:內(nèi)蒙古自治區(qū)重點(diǎn)新聞網(wǎng)站(客戶端),內(nèi)蒙古出版集團(tuán)新華報(bào)業(yè)中心旗下國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類資質(zhì)網(wǎng)站(客戶端)。
北疆新聞版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來(lái)源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明“來(lái)源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來(lái)源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點(diǎn)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝?jiàn)網(wǎng)后30日內(nèi)進(jìn)行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報(bào)電話:15648148811蒙ICP備16001043號(hào)-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245