色综合天天干,日韩人妻无码一区av免费,国产成人综合日韩精品婷婷九月,国产98色在线,欧美一级a在线作爱免费观看,亚洲精品美女网站在线观看,99久久亚洲综合精品网站

　　新華社布魯塞爾/洛杉磯6月7日電　熱點(diǎn)問答｜這個選舉年，歐美為何總被政治暴力困擾

　　新華社記者李驥志　邰思聰　李學(xué)軍　高山

　　歐洲議會選舉6日至9日舉行，美國大選選舉活動也在如火如荼進(jìn)行，大選投票定在11月。在這個“選舉年”，歐洲多國連續(xù)出現(xiàn)針對政治人物的暴力事件，其中斯洛伐克總理菲佐遭槍擊震驚全球；美國則頻現(xiàn)公職人員受暴力威脅與騷擾的情況，而民調(diào)顯示大部分美國人擔(dān)憂：大選后可能發(fā)生政治暴力事件。

　　歐美為何頻頻受到政治暴力困擾?會不會有升級風(fēng)險?

　　政治極化愈演愈烈

　　歐洲近年來政治極化愈發(fā)嚴(yán)重、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢，在俄烏沖突、巴以沖突、能源危機(jī)等背景下，左右翼勢力政見分歧嚴(yán)重，民眾對政府公信力、經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展信心退失，部分激進(jìn)分子通過暴力手段發(fā)泄不滿。而在美國，黨派對立與爭斗、政客交鋒與互黑在2024總統(tǒng)選舉年加劇，劍拔弩張的政治氛圍恐催生更多暴力威脅與暴力行為。

　　歐洲近期最受矚目的政治暴力事件發(fā)生在5月15日，斯洛伐克總理菲佐遭槍擊。按照斯洛伐克官員說法，行刺菲佐出于“政治動機(jī)”。法國政治學(xué)家雅克·魯普尼克說，刺殺菲佐顯示出歐洲政治正在走向極化。

　　歐洲其他國家也面臨著類似困擾。波蘭總理圖斯克5月16日表示，他收到威脅信息。在德國，5月2日，一名綠黨黨員在埃森市遭到攻擊；5月4日，社民黨歐洲議會選舉候選人?？嗽趶堎N競選海報(bào)時遭到襲擊，重傷入院；5月7日，柏林參議員吉費(fèi)在一家圖書館內(nèi)遇襲……

　　而在美國，《紐約時報(bào)》近期一篇報(bào)道稱，美國公職人員受到威脅與騷擾已成為常態(tài)。前總統(tǒng)、共和黨人特朗普5月30日被法院陪審團(tuán)裁定在“封口費(fèi)”案中有罪后，抨擊民主黨對他進(jìn)行“政治獵巫”“操縱審判”以阻止他重返白宮。他的眾多藍(lán)領(lǐng)支持者開始在網(wǎng)上威脅暴力報(bào)復(fù)主審法官或自由派政治人物。

　　暴力升級風(fēng)險增大

　　歐洲政策中心分析師埃里克·莫里斯說，政治暴力愈發(fā)頻繁發(fā)生，是因?yàn)椤坝乙砗妥笠淼募みM(jìn)勢力崛起，政治語言越來越不受限制”，政治對手間交流困難。

　　克羅地亞薩格勒布大學(xué)教授赫爾沃耶·克拉希奇接受記者采訪時預(yù)測，隨著歐洲各國選舉進(jìn)行，中右翼和極右翼政黨聯(lián)盟的政府將會越來越多，政治暴力必將繼續(xù)。

　　而在美國，政治暴力并非新鮮事。自建國以來，暴力一直是美國政治的一部分，如今尤其易發(fā)。

　　國會大廈騷亂事件成為美國現(xiàn)代史上規(guī)模最大的政治暴力事件之一。路透社去年8月發(fā)布調(diào)查報(bào)道顯示，自那以后，美國發(fā)生213起政治暴力案件，這證明美國面臨20世紀(jì)70年代以來最嚴(yán)重的政治暴力潮。

　　深層問題積重難返

　　在美國，暴力騷亂、恐怖主義、大規(guī)模槍擊、反政府抗議活動頻次驚人，社會階層四分五裂，內(nèi)斗愈演愈烈。西班牙“世界秩序”網(wǎng)站援引人類學(xué)研究者彼得·圖爾欽的話報(bào)道，美國的政治暴力往往關(guān)聯(lián)選舉。

　　特朗普上次成功競選總統(tǒng)是在2016年，8年來一個明顯變化是，特朗普的競選言行曾讓美國政界和媒體“驚駭”到以為會致其自我葬送政治生命，但如今，美國社會似乎對其種種言行越來越習(xí)慣。

　　政治暴力問題究其根本，還是政治矛盾引發(fā)，而政治矛盾大多成因復(fù)雜、積重難返。因此，面對暴力升級的趨勢，歐美解決方式往往流于表面，深層因素很難觸及。

　　克拉希奇說，政治暴力總是伴隨著不穩(wěn)定的政治關(guān)系而出現(xiàn)。當(dāng)今，歐盟內(nèi)部不再團(tuán)結(jié)，如果不找到辦法來應(yīng)對當(dāng)前混亂的趨勢，這對歐盟未來發(fā)展會非常不利。

　　路透社今年5月份公布的一項(xiàng)民調(diào)結(jié)果表明，三分之二美國人擔(dān)心美國11月大選后可能發(fā)生政治暴力事件。特朗普不久前在接受《時代》周刊采訪時被問及選后是否會出現(xiàn)政治暴力時回答說：“如果我們沒有取得勝利……這取決于選舉是否公平。”