色综合天天干,日韩人妻无码一区av免费,国产成人综合日韩精品婷婷九月,国产98色在线,欧美一级a在线作爱免费观看,亚洲精品美女网站在线观看,99久久亚洲综合精品网站

新華社北京9月4日電 題：搶、打、黑——美國霸權(quán)“虔誠”的三件套

新華社記者

頻繁炒作“中國網(wǎng)絡(luò)威脅論”，編造散播所謂“中國黑客”的謊言；限制美國在半導(dǎo)體和微電子、量子信息技術(shù)和人工智能系統(tǒng)等領(lǐng)域?qū)θA投資，圖謀阻遏中國科技發(fā)展……美國打壓遏制中國的招式層出不窮、花樣繁多。

實(shí)際上，這些針對中國的招數(shù)只是美國霸凌世界的一個縮影，反映的是其愈加彰明較著的狼性文化。這種文化信奉弱肉強(qiáng)食的叢林法則，或掠奪，或欺騙，或脅迫，或訛詐，或暴力征服，不擇手段以捕獲獵物為最終目標(biāo)，掠奪成性而毫無道義負(fù)擔(dān)。正是在這種文化的主導(dǎo)下，美國的領(lǐng)土不斷擴(kuò)張，美國的財富不斷膨脹，美國的國力不斷增強(qiáng)，直到成為世界第一強(qiáng)國。及至冷戰(zhàn)之后，美國終于獨(dú)霸全球，更不憚向世界展現(xiàn)其狼性文化，對于它想要的一切，不給就搶，不服就打，打不成就黑，“搶、打、黑”如今早已成為今日美國圍獵世界的組合拳、連環(huán)套。

第一招“不給就搶”。美國的發(fā)展史就是一部依靠掠奪不斷擴(kuò)張的歷史。過去掠奪印第安人、劫掠墨西哥等拉美國家，今日被搶的不僅包括積貧積弱的敘利亞、阿富汗，被美國視為眼中釘?shù)囊晾?、委?nèi)瑞拉，還有美國的傳統(tǒng)盟友。搶奪敘利亞的糧食和石油，凍結(jié)阿富汗的海外資產(chǎn)，扣押伊朗的油輪并轉(zhuǎn)移回國出售變現(xiàn)。美國即便對待盟友也不手軟，用“廣場協(xié)議”吃掉日本幾十年經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，以“經(jīng)濟(jì)人質(zhì)”為手段肢解法國阿爾斯通，新冠疫情期間“截胡”法國、德國防疫物資，用《通脹削減法案》等手段把歐洲企業(yè)吸引到美國……美國匹茲堡大學(xué)客座法學(xué)教授丹尼爾·科瓦利克撰文指出，美國隨時準(zhǔn)備動用“掠奪”這個屢試不爽的傳統(tǒng)技能。

第二招“不服就打”。美國在240多年歷史中，超過90%的時間在打仗。從印第安人戰(zhàn)爭，到美墨戰(zhàn)爭、美西戰(zhàn)爭，再到朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭等等，戰(zhàn)火幾乎燒遍各大洲。美國在戰(zhàn)爭和屠殺中不斷積累擴(kuò)大軍隊實(shí)力，為其全球霸權(quán)保駕護(hù)航。二戰(zhàn)后美國利用其構(gòu)建的美元霸權(quán)體系，對于反抗者或競爭者肆意揮舞制裁大棒，動輒發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，大搞單邊霸凌，利用科技、經(jīng)濟(jì)、金融優(yōu)勢對敵手進(jìn)行多方位打壓甚至絞殺。早在冷戰(zhàn)時期，美國就聯(lián)合西方國家設(shè)立“巴黎統(tǒng)籌委員會”限制對共產(chǎn)主義國家的高科技出口，今日美國拋出的“脫鉤斷鏈”“去風(fēng)險”本質(zhì)上與冷戰(zhàn)時期做法并無二致。

第三招“打不成就黑”。美國基于其在傳播和全球媒體話語權(quán)的支配地位，擅長對“不聽話”的國家進(jìn)行抹黑構(gòu)陷，為自己指鹿為馬、巧取豪奪“正名”。冷戰(zhàn)期間，美國中央情報局就發(fā)起“知更鳥計劃”，在世界各地收買媒體從業(yè)人員，通過操縱媒體影響大眾輿論。近年來美方針對中國羅織了一系列聳人聽聞的“罪名”，一些諸如中國在非洲搞“新殖民主義”以及“一帶一路”上的“債務(wù)陷阱”等謊言，其目的無非是妖魔化中國，為中國的對外友好合作設(shè)障。德國作家呂德斯在其著作《偽圣美國》中揭露，美國政府非常善于通過選擇和歪曲事實(shí)、刻意窄化新聞來源、極化公眾判斷，從而混淆是非，擾亂視聽。

美國自詡為“上帝的選民”，以傳教士的狂熱將其宗教信條包裝成所謂“普世價值”向全世界推廣，以此占據(jù)道義制高點(diǎn)。美國政客甚至自稱“美國是最有宗教情懷的國家”，但多年來，美國在世界上打殺搶奪的所作所為，很難跟其所宣揚(yáng)的教義精神聯(lián)系到一起。世人感知更多的，只是其一以貫之對霸權(quán)“宗教般的虔誠”。

不偷不盜不搶不騙不打誑語，這是基本的道德約束，也是美國人所信仰的宗教教義的基本要求。美國政府“說一套做一套”，其偽善面目被越來越多的世人所認(rèn)清，越來越難于在掠奪利益和粉飾道義之間做到邏輯自洽。