寧鄉(xiāng)法院法官在直播中。直播截圖
“領(lǐng)導(dǎo)讓我在抖音搞點(diǎn)動(dòng)靜,開展退還彩禮集中執(zhí)行直播?!币粍t俏皮的直播預(yù)告,開啟了湖南省高級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱“湖南高院”)官方抖音賬號(hào)近日一場(chǎng)關(guān)于“退還彩禮”的直播。
274萬人(次)觀看的熱度,把這場(chǎng)直播推上了熱搜。負(fù)責(zé)此次退還彩禮案件集中執(zhí)行的,是湖南省寧鄉(xiāng)市人民法院(以下簡(jiǎn)稱“寧鄉(xiāng)法院”)執(zhí)行局。直播過程中,寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行局副局長(zhǎng)王瑋化身主播,詳細(xì)解說了集中執(zhí)行退還彩禮的畫面,并實(shí)時(shí)回答了網(wǎng)友的線上提問。本次直播的5個(gè)案例,都是寧鄉(xiāng)法院近期辦理的涉彩禮糾紛的執(zhí)行案件。
“見了兩次面就結(jié)婚”“對(duì)婚姻視同兒戲”“20萬元的禮金、5萬多元的首飾、2萬多元的名牌包”……當(dāng)天直播的案件中,寧鄉(xiāng)女子王某拒絕退還25萬余元彩禮被司法拘留的案件引發(fā)了輿論熱議。
寧鄉(xiāng)法院相關(guān)負(fù)責(zé)人透露,此案被選入直播是因?yàn)榘讣牡湫托?。她表示,以直播形式?duì)涉彩禮糾紛案件進(jìn)行集中執(zhí)行的展示,是為了落實(shí)最高人民法院依法遏制高額彩禮有關(guān)工作的要求,進(jìn)行針對(duì)性普法宣傳,倡導(dǎo)健康、節(jié)儉、文明的婚嫁之風(fēng),遏制高價(jià)彩禮情況發(fā)生。
一女子拒不退還彩禮被司法拘留
5月8日9時(shí)許,集中執(zhí)行隊(duì)伍到達(dá)被執(zhí)行人王某家中。隨行的還有申請(qǐng)執(zhí)行人、王某的前夫車某,他從上海專程飛到長(zhǎng)沙。在執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng),他情緒非常激動(dòng),向媒體表達(dá)自己的氣憤。
“她說她不喜歡鮮花,喜歡有錢花,讓我買用人民幣做的花束,我也給她買了?!避嚹痴f,“錢都花掉又反悔了?!彼巧虾H耍?021年7月在長(zhǎng)沙旅游時(shí)和王某結(jié)識(shí)。之后兩人成為網(wǎng)友,經(jīng)常在一起打游戲。2023年3月、4月,車某和王某見面兩次,5月兩人就登記領(lǐng)證了。
登記前,按照王某的要求,車某給了對(duì)方18.8萬元的彩禮,還買了黃金項(xiàng)鏈、手鐲、鉆戒和一個(gè)價(jià)格2.6萬元的路易威登的包。然而,登記結(jié)婚后,兩人只見面兩次,沒有共同生活過。按照車某的說法,王某要求他裝修好上海的房子后,她再來上海生活,可裝修完后,王某又表示不愿意來上海,還提出了離婚。2023年8月,車某提起離婚訴訟。
寧鄉(xiāng)法院2023年11月作出的判決認(rèn)為,原、被告婚前共同生活時(shí)間短,登記結(jié)婚后仍生活、居住在兩地,僅見面兩次,對(duì)于后續(xù)生活未形成一致規(guī)劃,沒有形成完整的家庭共同體和穩(wěn)定的生活狀態(tài),不宜認(rèn)定為已經(jīng)有穩(wěn)定的共同生活,且從原、被告的微信聊天記錄可以看出,被告并無與原告共同生活的規(guī)劃,對(duì)婚姻視同兒戲,故支持了原告要求被告退還彩禮的訴訟請(qǐng)求。
法院的判決依據(jù)是《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》(以下簡(jiǎn)稱《婚姻家庭編解釋》)?!痘橐黾彝ゾ幗忉尅访鞔_了3種法院應(yīng)支持的退還彩禮的情形:雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的,雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的,婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的,后兩者應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。
今年2月1日起,《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》)開始實(shí)施,《規(guī)定》明確,禁止借婚姻索取財(cái)物。一方以彩禮為名借婚姻索取財(cái)物,另一方要求返還的,人民法院應(yīng)予支持。
而對(duì)雙方已辦理結(jié)婚登記且共同生活,離婚時(shí)一方請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,人民法院一般不予支持。但是,如果共同生活時(shí)間較短且彩禮數(shù)額過高的,《規(guī)定》要求,人民法院可以根據(jù)彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況,綜合考慮彩禮數(shù)額、共同生活及孕育情況、雙方過錯(cuò)等事實(shí),結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗,確定是否返還以及返還的具體比例。
寧鄉(xiāng)法院法官認(rèn)為,此案符合“共同生活時(shí)間較短且彩禮數(shù)額過高”的情形,因此將其納入當(dāng)天的集中執(zhí)行直播中。
在執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng),當(dāng)被詢問到彩禮去向,王某稱“丟了”。執(zhí)行干警在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了一條金項(xiàng)鏈和一個(gè)路易威登品牌包。隨后,執(zhí)行法官將王某帶上警車,詢問彩禮去向,并依照民事訴訟法中對(duì)妨礙民事訴訟行為的有關(guān)規(guī)定,對(duì)王某采取拘留傳喚的措施。
5月8日,王某因拒不如實(shí)報(bào)告財(cái)產(chǎn)被寧鄉(xiāng)法院司法拘留15天。
彩禮范圍如何認(rèn)定
面對(duì)直播鏡頭,車某稱,他從2023年到現(xiàn)在,累計(jì)為女方花費(fèi)了50萬元左右,其中包括借的20萬元網(wǎng)貸。對(duì)此,有網(wǎng)友在新聞評(píng)論區(qū)表示,“50萬元彩禮只判退一半”,“指明了致富捷徑”。
車某的代理人、瀛啟啟邦顯輝(岳陽)律師事務(wù)所律師趙紅玲告訴中青報(bào)·中青網(wǎng)記者,目前車某有證據(jù)的給王某的轉(zhuǎn)賬近50萬元。其中,在支付彩禮的當(dāng)天,車某支付了18.8萬元,又通過微信進(jìn)行了有特殊意義的“13145.20元”的轉(zhuǎn)賬,又帶著王某買了價(jià)值8000元的衣服,加上其他的一些小額轉(zhuǎn)賬,當(dāng)天一共支付的金額是21.5萬元。加上婚內(nèi)贈(zèng)送的價(jià)值7萬余元的大額禮物,以及婚內(nèi)的各種轉(zhuǎn)賬和消費(fèi)5萬余元,車某在起訴中申請(qǐng)的標(biāo)的額為35萬余元。
此案判決生效后,車某曾表示,自己始終放不下王某,向其承諾,只要能復(fù)婚,就可以暫不申請(qǐng)執(zhí)行生效判決,王某隨即答應(yīng),之后,她向車某索取了十幾萬元的錢財(cái),但遲遲未能復(fù)婚。車某隨即要求恢復(fù)執(zhí)行。趙紅玲介紹說,目前這部分金額已經(jīng)另案起訴,法院尚未作出判決。
在此案判決中,寧鄉(xiāng)法院支持了車某退還彩禮200645元的訴訟請(qǐng)求,對(duì)贈(zèng)送給王某的黃金項(xiàng)鏈、鉆戒、手鐲等物品,因王某將其典當(dāng),也被要求折價(jià)52187.9元返還給車某,并原物退還案涉的路易威登品牌包。
此案主審法官?gòu)垬湓诮邮堋吨袊?guó)新聞周刊》采訪時(shí),解釋了這一數(shù)額確定的過程。在車某對(duì)王某的轉(zhuǎn)賬中,首先被剔除出去、不被認(rèn)定為彩禮的,是日常發(fā)生的小額消費(fèi)支出,比如雙方婚后見面產(chǎn)生的支出。在這個(gè)環(huán)節(jié),婚后車某向王某轉(zhuǎn)賬的41501元被剔除。
其次,雙方在戀愛、感情培養(yǎng)期間,為表達(dá)愛意而發(fā)生的包含特殊數(shù)字的轉(zhuǎn)賬,比如5200、1314、520,也會(huì)被剔除。這一環(huán)節(jié)最終剔除了8348元。再次,男方對(duì)女方的母親、弟弟、奶奶的小額轉(zhuǎn)賬,被認(rèn)定為人情往來而剔除,這一環(huán)節(jié)剔除了19744元。
事實(shí)上,如何認(rèn)定彩禮范圍,司法實(shí)踐中一直是個(gè)難題。趙紅玲長(zhǎng)期接觸此類案件,她感到,一段時(shí)間內(nèi),這部分主要依靠法官的自由裁量,同類案件的判決結(jié)果差異性很大。
2021年,國(guó)家法官學(xué)院教授胡云紅曾依托我國(guó)25個(gè)省級(jí)人民法院進(jìn)行了158份問卷調(diào)查,并對(duì)中國(guó)裁判文書網(wǎng)以“婚約財(cái)產(chǎn)返還糾紛”為案由的17.5萬余篇相關(guān)裁判文書為對(duì)象進(jìn)行了分析研究。她發(fā)現(xiàn),彩禮范圍的科學(xué)厘定是法官在調(diào)研答卷中反映最多的要點(diǎn)難點(diǎn)。因各地風(fēng)俗習(xí)慣不同,對(duì)戀愛過程中一方贈(zèng)與另一方的財(cái)物,辦酒席等在收到彩禮后的共同花銷,以及見面禮、結(jié)婚禮金、“三金”、改口費(fèi)等其他形式的贈(zèng)與是否認(rèn)定為彩禮,各地法院的認(rèn)識(shí)均有所不同。
今年2月1日起實(shí)施的《規(guī)定》要求人民法院在審理涉彩禮糾紛案件中,可以根據(jù)一方給付財(cái)物的目的,綜合考慮雙方當(dāng)?shù)亓?xí)俗、給付的時(shí)間和方式、財(cái)物價(jià)值、給付人及接收人等事實(shí),認(rèn)定彩禮范圍。
《規(guī)定》也進(jìn)一步明確了一些情形給付的財(cái)物不屬于彩禮,包括一方在節(jié)日、生日等有特殊紀(jì)念意義時(shí)點(diǎn)給付的價(jià)值不大的禮物、禮金;一方為表達(dá)或者增進(jìn)感情的日常消費(fèi)性支出;其他價(jià)值不大的財(cái)物。
最高人民法院民一庭庭長(zhǎng)陳宜芳曾解讀制定《規(guī)定》主要考慮了兩方面因素,一是妥善處理雙方利益,雙方長(zhǎng)期共同生活是給付彩禮的重要依據(jù),對(duì)于“閃離”等情況,如果僅因辦理了結(jié)婚登記而認(rèn)定全部不予返還,對(duì)給付一方并不公平;二是保護(hù)婦女合法權(quán)益,共同生活特別是孕育子女會(huì)對(duì)女性身心健康產(chǎn)生一定程度的影響,如果僅因未辦理結(jié)婚登記而認(rèn)定婦女返還全部彩禮,有違公平原則。
因此,《規(guī)定》以兩個(gè)條文,明確法院從彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況,綜合考慮共同生活及孕育情況、雙方過錯(cuò)等事實(shí),確定是否返還以及返還的具體比例。她還特別強(qiáng)調(diào),由于個(gè)案情況不同,諸多因素排列組合后亦對(duì)裁判結(jié)果產(chǎn)生不同影響,難以在規(guī)定中明確具體的返還比例,法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合具體案情,依法作出相應(yīng)處理。
直播“退還彩禮”正向引導(dǎo)樹立正確的婚戀觀
目前,寧鄉(xiāng)法院判令王某返還的彩禮中,價(jià)值兩萬多元的路易威登品牌包實(shí)物已發(fā)還,法院還凍結(jié)、劃扣了王某名下3萬余元的存款,此外還執(zhí)行了王某一個(gè)價(jià)值兩萬余元的金器,共計(jì)執(zhí)行了5萬余元,后續(xù)還將繼續(xù)推進(jìn)。
據(jù)介紹,當(dāng)天直播的案件中,有的當(dāng)場(chǎng)全部或部分執(zhí)行到位,有的達(dá)成和解協(xié)議,以每月還4000元的形式執(zhí)行,另有一人被司法拘留。
“我是長(zhǎng)沙的律師,知道湖南高院也會(huì)經(jīng)常開直播,直擊執(zhí)行一線現(xiàn)場(chǎng),只是這次‘火了’。讓公眾了解法院執(zhí)行的流程,對(duì)公眾行為會(huì)有比較正向的引導(dǎo),我比較支持、鼓勵(lì)這樣的做法。”趙紅玲說。
“從司法實(shí)踐看,大量超出家庭正常開支的彩禮成為很多家庭的沉重負(fù)擔(dān),在婚齡較短的情況下,此種不平衡尤為凸顯,進(jìn)而導(dǎo)致矛盾激化,彩禮糾紛數(shù)量增多。這恰恰說明,高額彩禮并不能保障婚姻穩(wěn)定。相反,過分重視彩禮金額、忽略感情基礎(chǔ)反而給婚姻家庭的和諧穩(wěn)定埋下隱患?!弊罡呷嗣穹ㄔ好褚煌ジ蓖ラL(zhǎng)吳景麗曾表示。
寧鄉(xiāng)法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,希望通過這次直播傳遞正確的婚戀觀,引導(dǎo)構(gòu)建和諧婚姻關(guān)系,推動(dòng)轉(zhuǎn)變社會(huì)風(fēng)氣,讓人民群眾在看到法律威嚴(yán)和司法公正的同時(shí),能對(duì)彩禮問題產(chǎn)生更深刻的理解和反思,真正讓婚姻始于愛、讓彩禮歸于“禮”。 (記者 劉言)
北疆新聞:內(nèi)蒙古自治區(qū)重點(diǎn)新聞網(wǎng)站(客戶端),內(nèi)蒙古出版集團(tuán)新華報(bào)業(yè)中心旗下國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類資質(zhì)網(wǎng)站(客戶端)。
北疆新聞版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明“來源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點(diǎn)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝娋W(wǎng)后30日內(nèi)進(jìn)行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報(bào)電話:15648148811蒙ICP備16001043號(hào)-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245