色综合天天干,日韩人妻无码一区av免费,国产成人综合日韩精品婷婷九月,国产98色在线,欧美一级a在线作爱免费观看,亚洲精品美女网站在线观看,99久久亚洲综合精品网站

　　如今，越來(lái)越多人選擇在二手網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上交易閑置物品。買(mǎi)二手物品發(fā)現(xiàn)配置不符，賣(mài)家是否構(gòu)成消費(fèi)欺詐？買(mǎi)家能不能要求三倍賠償呢？4月11日，成都青羊法院公布了一起典型案例。

　　去年10月，網(wǎng)友小李通過(guò)二手交易平臺(tái)以9300元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了一輛二手自行車。購(gòu)買(mǎi)前，小李專門(mén)詢問(wèn)了賣(mài)家，“麻煩問(wèn)下是哪年的車呢？”對(duì)方回復(fù)：“去年的?！辟?gòu)買(mǎi)后，小李發(fā)現(xiàn)購(gòu)車日期為2017年。隨后，小李以消費(fèi)欺詐為由將賣(mài)家告上法庭。

　　網(wǎng)購(gòu)自行車發(fā)現(xiàn)年份不對(duì)

　　買(mǎi)家認(rèn)為賣(mài)家消費(fèi)欺詐將其告上法庭

　　2023年10月17日，在知名網(wǎng)絡(luò)二手平臺(tái)“某魚(yú)”APP上，網(wǎng)友小李向賣(mài)家老張咨詢二手自行車相關(guān)事宜。在了解過(guò)程中，小李看上了老張掛出的一輛捷安特二手自行車——全碳車身、禧瑪諾R7020大套、捷安特P-RL2輪組，小李感覺(jué)這個(gè)配置很不錯(cuò)。

　　因?yàn)楹荜P(guān)心自行車年份，小李在網(wǎng)上詢問(wèn)：“麻煩問(wèn)下是哪年的車呢？”老張回復(fù)：“去年的?！?/p>

　　隨后，小李和老張相約，在線下再次看車。最終，小李以9300元拿下了這輛二手捷安特自行車。

　　10月19日，小李再次找上老張，要求退錢(qián)，“你跟我說(shuō)這車是2022款，但我掃碼發(fā)現(xiàn)明明是2017款！你騙我！必須退錢(qián)賠償！”賣(mài)家老張辯解：“我這車確實(shí)是去年買(mǎi)的?！臭~(yú)’網(wǎng)可沒(méi)有售后，一經(jīng)出售概不退款?！毙±顨鈶嵅灰?，認(rèn)為是消費(fèi)欺詐，隨后把老張告上法庭。

　　賣(mài)家模糊回復(fù)使買(mǎi)家陷入錯(cuò)誤認(rèn)知

　　法院認(rèn)定賣(mài)家構(gòu)成欺詐

　　經(jīng)法院查明，被告老張?jiān)诙志W(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)上經(jīng)營(yíng)著一家店鋪，出售衣服、褲子、帽子，鞋子、自行車等600余件物品，其中捷安特二手自行車已售1輛、在售1輛。案涉車輛車身二維碼掃碼信息寫(xiě)明，老張購(gòu)車日期為2017年7月2日。

　　法院認(rèn)為，原告小李與被告老張雖然沒(méi)有簽訂書(shū)面買(mǎi)賣(mài)合同，但結(jié)合雙方聊天記錄及轉(zhuǎn)賬憑證來(lái)看，小李支付購(gòu)車款，老張交付車輛，雙方成立事實(shí)上的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系。

　　那么，被告老張是否構(gòu)成欺詐？雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于：賣(mài)家老張回復(fù)的“去年的”是指車輛生產(chǎn)年份還是購(gòu)車年份。案涉車輛車身二維碼掃碼信息載明購(gòu)車日期為2017年，按通常理解該信息表示老張于2017年購(gòu)買(mǎi)該車。案涉車輛為騎行愛(ài)好者使用車輛，其價(jià)值主要取決于車輛生產(chǎn)年份，買(mǎi)賣(mài)雙方更關(guān)注的也是這一要素。

　　故法院認(rèn)為，雙方對(duì)車輛時(shí)間進(jìn)行的溝通系針對(duì)車輛生產(chǎn)年份的情況，更具合理性。老張將既非2022年生產(chǎn)、又非2022年購(gòu)買(mǎi)的車輛出售給買(mǎi)家小李時(shí)，告知其是“去年的”即2022年的車，使小李陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而購(gòu)買(mǎi)了案涉車輛，老張的行為構(gòu)成欺詐。

　　賣(mài)家屬于偶發(fā)性閑置物品交易

　　不需承擔(dān)三倍賠償責(zé)任

　　賣(mài)家老張是否需承擔(dān)三倍賠償責(zé)任？

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定(一)》第七條規(guī)定，消費(fèi)者在二手商品網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)商品受到損害，人民法院綜合銷售者出售商品的性質(zhì)、來(lái)源、數(shù)量、價(jià)格、頻率、是否有其他銷售渠道、收入等情況，能夠認(rèn)定銷售者系從事商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，消費(fèi)者主張銷售者依據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法承擔(dān)經(jīng)營(yíng)者責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

　　本案中，賣(mài)家老張經(jīng)營(yíng)店鋪出售商品有600余件，主要為衣物鞋帽類物品，二手自行車僅2輛，老張陳述其自身是騎行愛(ài)好者，出售的自行車是自己不再需要的物品。因此，賣(mài)家老張向買(mǎi)家小李出售自行車的行為，應(yīng)與其經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)店鋪的行為區(qū)別來(lái)看，其售賣(mài)的自行車數(shù)量很少、頻率不高，與店鋪的主營(yíng)商品類別也不相同，屬于偶發(fā)性的閑置物品交易。故賣(mài)家老張?jiān)诎干娼灰字械纳矸莶粚儆凇断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》意義上的經(jīng)營(yíng)者，因此無(wú)需承擔(dān)三倍賠償責(zé)任。

　　法院最終判決：撤銷小李與老張之間的自行車買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系；老張向小李返還購(gòu)車款9300元并賠償以此為基數(shù)的利息損失；小李向老張返還所購(gòu)自行車；駁回小李的其他訴訟請(qǐng)求。

　　法官提醒：閑置物品交易是一種新興的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)模式，二手閑置物品交易平臺(tái)也成為人們?nèi)粘Ｉ钪薪?jīng)常光顧的網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)。二手平臺(tái)的出現(xiàn)有利于閑置物品的盤(pán)活、再利用，避免浪費(fèi)、節(jié)約資源。其經(jīng)營(yíng)者應(yīng)秉持誠(chéng)信原則，真實(shí)、準(zhǔn)確地向消費(fèi)者提供商品信息，避免誤導(dǎo)和欺詐行為。消費(fèi)者也需要更加謹(jǐn)慎，了解清楚賣(mài)家的身份和商品的真實(shí)情況，選擇誠(chéng)信度高的商家進(jìn)行交易，以避免不必要的損失。

　　紅星新聞?dòng)浾?顏雪