色综合天天干,日韩人妻无码一区av免费,国产成人综合日韩精品婷婷九月,国产98色在线,欧美一级a在线作爱免费观看,亚洲精品美女网站在线观看,99久久亚洲综合精品网站

　　備受關(guān)注的“余華英拐賣(mài)兒童案”又有新進(jìn)展。貴州省高級(jí)人民法院近日對(duì)余華英拐賣(mài)兒童案作出二審裁定，發(fā)回重審。昨日，北京青年報(bào)記者從被拐賣(mài)的楊妞花和其代理律師王文廣處獲悉，他們?nèi)涨耙呀?jīng)收到發(fā)回重審的消息。楊妞花表示，等到開(kāi)庭的時(shí)候，她會(huì)去庭審現(xiàn)場(chǎng)。

　　為查清余華英全部犯罪事實(shí) 貴州高院認(rèn)為案件應(yīng)予重審

　　貴州高院認(rèn)為，原判遺漏原審被告人余華英其他拐賣(mài)兒童的犯罪事實(shí)，部分事實(shí)不清楚，為查清上訴人余華英全部犯罪事實(shí)，應(yīng)予重審。

　　楊妞花的代理律師王文廣稱(chēng)，因?yàn)榘讣徖磉^(guò)程中發(fā)現(xiàn)了新的犯罪事實(shí)，發(fā)回重審主要是為了查清余華英的全部犯罪事實(shí)，當(dāng)然也是為了保障被告人的上訴權(quán)。根據(jù)法律規(guī)定，二審法院認(rèn)為第一審判決事實(shí)不清、證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判，也可以裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。有多名被告人的案件，部分被告人的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足或者有新的犯罪事實(shí)需要追訴，且有關(guān)犯罪與其他同案被告人沒(méi)有關(guān)聯(lián)的，第二審人民法院根據(jù)案件情況，可以對(duì)該部分被告人分案處理，將該部分被告人發(fā)回原審人民法院重新審判。

　　楊妞花告訴北青報(bào)記者，之前她知道余華英的丈夫拐賣(mài)兒童，但并不知道有余華英的參與。在余華英的丈夫因拐賣(mài)兒童被抓后，她才知道余華英也有參與。這名兒童2003年被拐，2023年11月在河北邯鄲被找到。楊妞花表示，再次開(kāi)庭的時(shí)候她會(huì)繼續(xù)去庭審現(xiàn)場(chǎng)，民事賠償方面，她仍會(huì)提出880萬(wàn)的索賠要求。楊妞花說(shuō)，希望法院能繼續(xù)重判余華英，“她態(tài)度惡劣，從未主動(dòng)交代事實(shí)”。

　　楊妞花是被余華英拐賣(mài)的兒童之一。1990年，楊妞花生于貴州織金縣，此后隨父母和姐姐來(lái)貴陽(yáng)生活。1995年，一對(duì)男女租住到楊妞花家隔壁，與5歲的楊妞花逐漸混熟了。當(dāng)年冬季的一天，那對(duì)男女趁楊妞花的父母不在家，以上街買(mǎi)毛衣扦子為由將她帶走，拐賣(mài)至河北邯鄲，被一名聾啞男子收養(yǎng)為女兒，更名為李素燕。長(zhǎng)大之后，楊妞花一直堅(jiān)持四處尋親。2021年5月，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)的力量以及媒體報(bào)道，楊妞花憑著記憶中稱(chēng)呼外婆為“阿布袋”的方言，最終與姐姐成功取得聯(lián)系。經(jīng)過(guò)DNA比對(duì)，兩人正是親姐妹，爸爸媽媽都是貴州畢節(jié)織金的苗族人。爸爸在四處尋找楊妞花未果后經(jīng)常借酒澆愁，母親總是以淚洗面，兩人均已帶著遺憾去世。

　　二審中余華英提出量刑過(guò)重的上訴理由

　　2022年1月，楊妞花向貴陽(yáng)警方郵寄相關(guān)材料，希望將人販子繩之以法。當(dāng)年6月30日，根據(jù)楊妞花提供的線索，警方成功將犯罪嫌疑人余華英抓獲歸案。楊妞花說(shuō)，在警方提供的10多張照片里，她一下子就指認(rèn)出來(lái)了。

　　2023年9月18日該案在貴州省貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院一審宣判。經(jīng)審理查明，被告人余華英于1993年至1996年期間伙同龔某良（已故），在貴州省、重慶市等地共拐賣(mài)兒童11名。其行為已構(gòu)成拐賣(mài)兒童罪，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，社會(huì)危害性極大，應(yīng)予以嚴(yán)懲。對(duì)被告人余華英以拐賣(mài)兒童罪一審判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。被告人余華英當(dāng)庭表示上訴。

　　2023年11月28日，此案二審開(kāi)庭。二審?fù)徶?，余華英對(duì)一審認(rèn)定其拐賣(mài)兒童11名的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，當(dāng)庭認(rèn)罪，僅提出了量刑過(guò)重的上訴理由；其辯護(hù)人提出余華英有坦白情節(jié)，認(rèn)為量刑過(guò)重，建議從輕處罰。附帶民事訴訟代理人提出了附帶民事部分判賠數(shù)額過(guò)低的上訴理由。貴州省人民檢察院出庭檢察員認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，程序合法，上訴人余華英的上訴理由不能成立，建議駁回上訴，維持原判。

　　發(fā)現(xiàn)其他犯罪事實(shí) 余華英有漏罪沒(méi)有處理

　　庭審后，檢察機(jī)關(guān)以經(jīng)公安機(jī)關(guān)初查又發(fā)現(xiàn)上訴人余華英在云南省還涉嫌拐賣(mài)兒童的其他犯罪事實(shí)，有漏罪沒(méi)有處理，為全面、準(zhǔn)確、有力打擊犯罪，保障被告人依法享有的上訴權(quán)，建議將本案發(fā)回重審。

　　文/實(shí)習(xí)生 姚伊 本報(bào)記者 李鐵柱 ?統(tǒng)籌/孫慧麗