色综合天天干,日韩人妻无码一区av免费,国产成人综合日韩精品婷婷九月,国产98色在线,欧美一级a在线作爱免费观看,亚洲精品美女网站在线观看,99久久亚洲综合精品网站

　　漫畫/高岳

　　□ 本報(bào)記者 梁成棟

　　對家暴零容忍，是社會共識，更是司法的態(tài)度。為進(jìn)一步增強(qiáng)全社會反家庭暴力意識，對施暴人或者潛在施暴人形成法律震懾，同時也通過案例對審判實(shí)踐中常見問題作出回應(yīng)，近日，最高人民法院發(fā)布人民法院反家庭暴力典型案例，進(jìn)一步細(xì)化完善家庭暴力發(fā)現(xiàn)機(jī)制、證據(jù)收集機(jī)制、執(zhí)行聯(lián)動機(jī)制等，明確人身安全保護(hù)令案件的證據(jù)形式和證明標(biāo)準(zhǔn)，加大對違反人身安全保護(hù)令的懲罰力度。

　　《法治日報(bào)》記者對其中的部分案件進(jìn)行梳理，以期通過以案釋法，呼吁人民群眾不斷提高反家暴意識，增強(qiáng)自我保護(hù)能力，做新時代文明新風(fēng)尚的建設(shè)者、維護(hù)者、篤行者。

　　遭遇施暴舉證困難

　　明確標(biāo)準(zhǔn)預(yù)防隔離

　　李某（女）與龔某系夫妻關(guān)系，雙方于2000年4月登記結(jié)婚。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，李某多次遭到龔某的暴力毆打，最為嚴(yán)重的一次是被龔某用刀威脅。2023年4月，為保障人身安全，李某向人民法院申請人身安全保護(hù)令，但其僅能提交一些受傷的照片和撥打報(bào)警電話的記錄。龔某稱，李某提供的受傷照片均為其本人不慎跌倒所致，報(bào)警系小題大做，自己并未毆打李某。

　　人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，雖然李某提供的照片和撥打報(bào)警電話的記錄并不能充分證明其遭受了龔某的家庭暴力，但從日常生活經(jīng)驗(yàn)和常理分析，該事實(shí)存在較大可能性，已達(dá)到申請人身安全保護(hù)令的證明標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)此，法院作出裁定，禁止被申請人龔某對申請人李某實(shí)施家庭暴力。

　　人身安全保護(hù)令制度的創(chuàng)設(shè)目的在于對已經(jīng)發(fā)生或者可能發(fā)生的家庭暴力行為作出快速反應(yīng)，及時保護(hù)申請人免遭危害。實(shí)踐中，預(yù)防和制止家庭暴力最大的障礙是家暴受害人舉證不足問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于辦理人身安全保護(hù)令案件適用法律若干問題的規(guī)定》明確，簽發(fā)人身安全保護(hù)令的證明標(biāo)準(zhǔn)是“存在較大可能性”。

　　本案中，雖然受害人提供的受傷照片和報(bào)警電話記錄不能充分證明存在家暴行為，但人民法院綜合考量雙方當(dāng)事人的陳述、多次報(bào)警情況，結(jié)合日常生活經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)定家庭暴力事實(shí)存在較大可能性，符合法律應(yīng)有之義，特別關(guān)注了家庭暴力受害人舉證能力較弱、家暴行為私密性等特征，最大限度發(fā)揮人身安全保護(hù)令的預(yù)防和隔離功能。

　　毆打母親索要錢款

　　各方聯(lián)動取證維權(quán)

　　陳某與鄭某系母子關(guān)系。2022年6月，鄭某前往母親陳某居住的房屋，以暴力威脅的方式向陳某索要錢款，陳某撥打110報(bào)警。2022年9月，鄭某再次到陳某住處向陳某索要錢款，并對陳某進(jìn)行辱罵和毆打，在陳某答應(yīng)給予2萬元的前提下才允許其離開住所。為避免進(jìn)一步被威脅和傷害，陳某向人民法院申請人身安全保護(hù)令。

　　人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，申請人陳某已七十歲高齡，但鄭某作為子女非但沒有好好孝敬申請人，而是多次使用辱罵、威脅、毆打的手段向申請人索要錢款，給申請人的身心造成了巨大傷害，導(dǎo)致其無法正常生活。申請人的申請符合發(fā)出人身安全保護(hù)令的條件。據(jù)此，法院作出裁定，禁止被申請人鄭某毆打、威脅申請人陳某，同時禁止被申請人鄭某以電話、短信、微信等方式騷擾申請人陳某，禁止被申請人鄭某前往申請人陳某居住的房屋。

　　尊老敬老愛老是中華民族的傳統(tǒng)美德。本案中，鄭某作為具有獨(dú)立生活能力的成年子女，不但沒有孝敬母親，反而以毆打、威脅的方式索要錢款，不僅違背了法律規(guī)定，也有悖于人倫，法院應(yīng)對該行為作出否定性評價。同時，本案申請人系年逾七旬的老人，無論是保留證據(jù)能力還是自由行動能力均有一定局限性，人民法院充分考慮這一特殊情況，發(fā)揮司法能動性，與當(dāng)?shù)毓?、街道?lián)動合作，依職權(quán)調(diào)取相關(guān)證據(jù)，為及時保護(hù)申請人的合法權(quán)益織起了一張安全網(wǎng)。

　　自傷自殘威脅配偶

　　精神侵害亦應(yīng)禁止

　　王某與李某系夫妻關(guān)系。雙方因家庭瑣事經(jīng)常發(fā)生爭吵，李某多次以跳樓、到王某工作場所當(dāng)面喝下農(nóng)藥等方式進(jìn)行威脅，王某亦多次報(bào)警，皆協(xié)商未果。為保證人身安全，王某向人民法院申請人身安全保護(hù)令。

　　人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，李某自傷自殘行為會讓申請人產(chǎn)生緊張恐懼情緒，屬于精神侵害，王某的申請符合人身安全保護(hù)令的法定條件。據(jù)此，法院作出裁定，禁止被申請人李某對申請人王某實(shí)施家庭暴力，同時禁止被申請人李某騷擾、跟蹤、威脅申請人王某。

　　精神暴力的危害性并不低于身體暴力的危害性。本案中，被申請人雖未實(shí)施毆打、殘害等行為給申請人造成身體損傷，但其自傷、自殘的行為很容易讓申請人產(chǎn)生緊張恐懼的情緒，導(dǎo)致申請人精神不自由，從而按照被申請人的意志行事。該行為屬于精神暴力。

　　暴力搶奪藏匿孩子

　　有損身心堅(jiān)決制止

　　2022年3月，蔡某與唐某某離婚案一審判決婚生子蔡某某由唐某某撫養(yǎng)，蔡某不服，提起上訴，并在上訴期內(nèi)將蔡某某帶走。后該案二審維持一審判決，但蔡某仍拒不履行。2023年4月，經(jīng)法院、心理咨詢師等多方共同努力，蔡某將蔡某某交給唐某某。蔡某某因與母親分開多日極度缺乏安全感，自2023年5月起接受心理治療。

　　治療期間，蔡某到唐某某處要求帶走蔡某某，為此雙方發(fā)生爭執(zhí)。蔡某不顧蔡某某的哭喊勸阻，毆打唐某某并造成蔡某某面部受傷。蔡某某因此次搶奪事件身心受到極大傷害，情緒不穩(wěn)，害怕上學(xué)、出門，唐某某代蔡某某向人民法院申請人身安全保護(hù)令。

　　人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，蔡某某在父母離婚后，經(jīng)法院依法判決，由母親唐某某直接撫養(yǎng)。蔡某在探望時采用暴力方式搶奪蔡某某，并當(dāng)著蔡某某的面毆打其母親唐某某，對蔡某某的身體和精神造成了侵害，屬于家庭暴力。據(jù)此，法院作出裁定，禁止被申請人蔡某以電話、短信、即時通訊工具、電子郵件等方式侮辱、誹謗、威脅申請人蔡某某及其相關(guān)近親屬，同時禁止被申請人蔡某在申請人蔡某某及其相關(guān)近親屬的住所、學(xué)校、工作單位等經(jīng)常出入場所的一定范圍內(nèi)從事可能影響申請人蔡某某及其相關(guān)近親屬正常生活、學(xué)習(xí)、工作的活動。

　　搶奪、藏匿未成年子女行為不僅侵害了父母另一方對子女依法享有的撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利，而且嚴(yán)重?fù)p害未成年子女身心健康，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決預(yù)防和制止。本案中，孩子先是被暴力搶奪、藏匿，致其長期無法與母親相見，后又目睹父親不顧勸阻暴力毆打母親，產(chǎn)生嚴(yán)重心理創(chuàng)傷。盡管父親的暴力毆打?qū)ο蟛⒉皇呛⒆?，但考慮到孩子作為目擊者，其所遭受的身體、精神侵害與父親的家庭暴力行為直接相關(guān)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其為家庭暴力行為的受害人。

　　家長體罰學(xué)生致傷

　　學(xué)校發(fā)現(xiàn)強(qiáng)制報(bào)告

　　申請人彭某某13歲，在父母離異后隨父親彭某和奶奶共同生活，因長期受父親打罵、罰站、罰跪，彭某某呈現(xiàn)焦慮抑郁狀態(tài)，并伴有自殘自傷風(fēng)險(xiǎn)。2021年4月某日晚，彭某某因再次與父親發(fā)生沖突后被趕出家門。

　　彭某某向?qū)W校老師求助，學(xué)校老師向所在社區(qū)派出所報(bào)案，并聯(lián)系社區(qū)婦聯(lián)。社區(qū)婦聯(lián)將情況上報(bào)至區(qū)家庭暴力防護(hù)中心，區(qū)家庭暴力防護(hù)中心社工、社區(qū)婦聯(lián)工作人員以及學(xué)校老師陪同彭某某在派出所做了筆錄。經(jīng)派出所核查，彭某確有多次罰站、罰跪以及用衣架打彭某某的家暴行為，并對彭某某手臂傷痕進(jìn)行傷情鑒定，構(gòu)成輕微傷，公安機(jī)關(guān)于2021年4月向彭某出具《反家庭暴力告誡書》，告誡嚴(yán)禁再次實(shí)施家庭暴力行為。后彭某某被安置在社區(qū)臨時救助站。彭某某母親代其向人民法院提交人身安全保護(hù)令申請。

　　人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，經(jīng)向派出所調(diào)取證據(jù)，可以證明彭某有多次體罰彭某某的行為，抽打彭某某手臂經(jīng)鑒定已構(gòu)成輕微傷，且彭某某呈現(xiàn)焦慮抑郁狀態(tài)，有自傷行為和自殺意念，彭某的行為已構(gòu)成家庭暴力，應(yīng)暫時阻斷其對彭某某的接觸和監(jiān)護(hù)。人民法院在立案當(dāng)天即作出人身安全保護(hù)令，裁定禁止被申請人彭某毆打、恐嚇、威脅申請人彭某某；禁止被申請人彭某騷擾、跟蹤申請人彭某某；禁止被申請人彭某與申請人彭某某進(jìn)行不受歡迎的接觸；禁止被申請人彭某在申請人彭某某的住所、所讀學(xué)校以及彭某某經(jīng)常出入的場所內(nèi)活動。

　　作為密切接觸未成年人的單位，學(xué)校及其工作人員發(fā)現(xiàn)未成年人遭受家庭暴力的，應(yīng)當(dāng)依法履行強(qiáng)制報(bào)告義務(wù)，及時向公安、民政、教育等部門報(bào)告有關(guān)情況。本案中，學(xué)校積極履行法定義務(wù)，在接到未成年人求助后立即向所在社區(qū)派出所報(bào)案、聯(lián)系社區(qū)婦聯(lián)，積極配合開展工作，處置及時、反應(yīng)高效，為防止未成年人繼續(xù)遭受家庭暴力提供堅(jiān)實(shí)后盾。

　　反家庭暴力法相關(guān)規(guī)定

　　第二條 本法所稱家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為。

　　第二十七條 作出人身安全保護(hù)令，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：（一）有明確的被申請人；（二）有具體的請求；（三）有遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的情形。

　　未成年人保護(hù)法相關(guān)規(guī)定

　　第二十四條　未成年人的父母離婚時，應(yīng)當(dāng)妥善處理未成年子女的撫養(yǎng)、教育、探望、財(cái)產(chǎn)等事宜，聽取有表達(dá)意愿能力未成年人的意見。不得以搶奪、藏匿未成年子女等方式爭奪撫養(yǎng)權(quán)。

　　最高法關(guān)于辦理人身安全保護(hù)令案件適用法律若干問題的規(guī)定

　　第六條 人身安全保護(hù)令案件中，人民法院根據(jù)相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為申請人遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的事實(shí)存在較大可能性的，可以依法作出人身安全保護(hù)令。

　　老胡點(diǎn)評

　　家庭暴力嚴(yán)重侵害家庭成員的人身權(quán)利，嚴(yán)重危害和諧和睦的家庭關(guān)系，是阻礙社會文明進(jìn)步、影響社會平安穩(wěn)定的“毒瘤”。

　　消除家庭暴力是系統(tǒng)工程，家庭、單位、學(xué)校和婦聯(lián)、政法等應(yīng)當(dāng)相互配合、協(xié)同聯(lián)動，教育家庭成員相互尊重、和睦相處，理性對待家庭矛盾分歧，協(xié)商處理家庭糾紛沖突。同時，加大宣傳力度，深入落實(shí)反家庭暴力法，切實(shí)提高全社會對家庭暴力危害性的認(rèn)識，對家暴行為早預(yù)警、早報(bào)告、早處置，依法及時懲處家暴加害者，把保護(hù)、救助家暴受害者的工作落到實(shí)處。

　　人身安全保護(hù)令是保護(hù)家庭暴力受害者的重要措施和有力武器，人民法院應(yīng)當(dāng)積極運(yùn)用人身安全保護(hù)令在防范家暴風(fēng)險(xiǎn)中的重要作用，對受害者的申請及時受理、及時簽發(fā)，切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益?！　『隆　?/p>

北疆新聞：內(nèi)蒙古自治區(qū)重點(diǎn)新聞網(wǎng)站（客戶端），內(nèi)蒙古出版集團(tuán)新華報(bào)業(yè)中心旗下國家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類資質(zhì)網(wǎng)站（客戶端）。