本報訊 近日,廣東省廣州市黃埔區(qū)人民法院審結(jié)一起因拆遷引起的居住權(quán)糾紛案,法院判決駁回了謝某要求朱某向其支付臨遷費,向其提供回遷房居住的訴訟請求。
朱某與謝某于1997年離婚。二人離婚時法院生效的調(diào)解書確認(rèn)謝某可以居住、使用位于黃埔區(qū)某房屋廳及前院的三分之二至再婚時止,其余部分由朱某使用。謝某稱,其離婚后曾在上述房屋住過一段時間,由于朱某的原因,2001年左右謝某搬出并到其母親家居住。現(xiàn)居住在其父親的家中,且一直未再婚。上述房屋后因城市更新被拆遷,朱某已經(jīng)領(lǐng)取了三年的臨遷費,但是回遷房尚未竣工,其還未抽選房屋。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,1997年生效的調(diào)解書的內(nèi)容符合民法典關(guān)于設(shè)立居住權(quán)的形式要件及立法精神。然而謝某于2001年搬離案涉房屋后居住在其母親家中,現(xiàn)居住在其父親家中,其未能證明案涉房屋是其基本生活保障住房,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。且案涉房屋因納入城市更新范圍已被拆除,朱某尚未取得回遷房,謝某并非案涉房屋拆遷補償?shù)闹黧w。故謝某主張朱某支付相應(yīng)臨遷費以及提供回遷房使用的訴請,缺乏理據(jù),法院不予支持。
(李 雪)
■法官說法■
法院生效文書確定了謝某對朱某的房屋享有居住權(quán),但是隨著時間的推移,居住權(quán)的基礎(chǔ)已經(jīng)發(fā)生變化。首先,謝某離婚后先后與其母親、父親居住,20余年未在案涉房屋居住,形式上案涉房屋不屬于滿足其基本生活需要的住房。其次,案涉房屋被納入城市更新項目已被拆除,居住權(quán)的客體已滅失。最后,謝某與朱某離婚20余年,雙方不再負有扶養(yǎng)義務(wù),且二人離婚時法院已為謝某設(shè)置居住權(quán),其也行使了該權(quán)利。綜上,謝某的居住權(quán)已滅失。
居住權(quán)是民法典物權(quán)編新增的用益物權(quán)的種類。居住權(quán)是指權(quán)利人為了滿足生活居住的需要,按照合同約定或遺囑,在他人享有所有權(quán)的住宅之上設(shè)立的占有、使用該住宅的權(quán)利。居住權(quán)作為用益物權(quán)具有特殊性,即居住權(quán)人對于權(quán)利客體即住宅只享有占有和使用的權(quán)利,不享有收益的權(quán)利,不能以此進行出租等營利活動。
居住權(quán)彰顯了社會對特定群體居住的人文關(guān)懷和對民生的保障,有利于滿足人們多層次、多元化的住房需求,讓房屋的價值及功能最大化。同時為了確保該制度順利運行,需要具體案件具體分析,嚴(yán)禁濫用權(quán)利投機取巧。
北疆新聞:內(nèi)蒙古自治區(qū)重點新聞網(wǎng)站(客戶端),內(nèi)蒙古出版集團新華報業(yè)中心旗下國家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類資質(zhì)網(wǎng)站(客戶端)。
北疆新聞版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時必須注明“來源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在見網(wǎng)后30日內(nèi)進行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報電話:15648148811蒙ICP備16001043號-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245