央視網(wǎng)消息:據(jù)最高人民法院公眾號消息,今天是“五一”勞動節(jié),最高法發(fā)布人民法院涉農民工工資案件執(zhí)行典型案例。通過“辦理典型一案,促進解決一片”,切實維護農民工合法權益。
保障農民工工資支付,事關廣大農民工切身利益和民生福祉,是保障和改善民生工作的重要內容。
一是部署專項行動。最高人民法院部署開展涉農民工工資案件專項執(zhí)行行動,各地法院提高政治站位,強化責任擔當,精心部署、精準發(fā)力、集中攻堅,維護了廣大人民群眾的合法權益。專項行動期間,全國法院共執(zhí)結包含涉農民工工資案件在內的涉民生案件15.77萬件,執(zhí)行到位金額78.83億元。福建高院在全省組織開展專項行動,將涉農民工工資案件專項執(zhí)行作為主要行動內容,成立了領導小組,強化對全省專項行動的指揮調度。河北高院在全省部署開展“冀執(zhí)利劍”集中執(zhí)行攻堅行動,將涉農民工工資案件作為攻堅重點,成立由院長擔任組長的專項工作領導小組,多次召開黨組會、專題調度會,部署推動工作。
二是暢通綠色通道。各地法院提供一站式服務,強化繁簡分流,對案件事實清楚、法律關系明確的案件,積極運用簡易程序和小額速裁程序,快立、快審、快執(zhí)。充分利用在線訴訟、在線調解、在線運行三大規(guī)則,實行線上和線下并行、當?shù)睾涂缬虿⑴e的便民執(zhí)行模式,縮短辦案周期。暢通執(zhí)行快速通道,高效執(zhí)結一批涉農民工工資案件,有效減輕了當事人負擔,節(jié)約訴訟成本,提高了執(zhí)行效率。黑龍江法院堅持做到“四個優(yōu)先”“五個快”,優(yōu)先立案、優(yōu)先安排辦案骨干承辦、優(yōu)先集中力量執(zhí)行、優(yōu)先發(fā)放執(zhí)行款,快立、快查、快控、快執(zhí)、快結,從法院內部不斷為涉農民工工資案件的執(zhí)行工作創(chuàng)造有利條件。廣東法院實現(xiàn)涉農民工工資案件網(wǎng)上立案,為農民工提供優(yōu)質“一站式”訴訟服務。提升跨域訴訟服務水平,覆蓋率達100%,涉農民工工資案件申請執(zhí)行人在省內可跨市辦、就近辦,免除討薪奔波。各地組建速裁速執(zhí)團隊,快速兌現(xiàn)涉農民工工資案件勝訴權,結案平均用時大幅縮減,辦案效率顯著提升。
三是加大執(zhí)行力度。各地法院充分發(fā)揮執(zhí)行指揮中心督導、指揮和快速反應作用,運用“總對總”、點對點網(wǎng)絡執(zhí)行查控系統(tǒng),強化線上和線下財產調查工作,全面查控被執(zhí)行人銀行存款、房產、車輛、股權等財產信息。用足用好限制消費、納入失信名單、限制出境、拘傳、拘留、罰款等各類強制措施,加大對規(guī)避、抗拒執(zhí)行的懲戒力度。對于有履行能力而拒不履行、惡意拖欠農民工工資的被執(zhí)行人,依法予以制裁。發(fā)揮刑罰對打擊拒不支付勞動報酬、拒不履行判決裁定等犯罪行為的威懾作用,對惡意欠薪涉嫌犯罪的,堅決依法嚴厲打擊,促使被執(zhí)行人履行義務。山東濟南中院兵分多路赴多家銀行依法扣劃,一天執(zhí)行到位1.2億元案款,妥善解決了10多家勞務隊共1000余名農民工的工資問題。遼寧法院審理拒不支付勞動報酬犯罪案件43件,審結35件,27人被判處有期徒刑或拘役,判處罰金192.2萬元。
四是強化執(zhí)行聯(lián)動。各地法院主動與各地根治拖欠農民工工資議事協(xié)調機構對接,與人力資源社會保障、公安、住建、市場監(jiān)管、稅務等部門保持經(jīng)常性溝通,強化部門協(xié)同配合,形成工作合力,多措并舉,高效協(xié)同執(zhí)行。湖北高院與省總工會聯(lián)合下發(fā)《關于全面推進“法院+工會”勞動爭議訴調對接工作的通知》,在全省范圍內建立“法院+工會”訴調對接新模式和常態(tài)化溝通協(xié)調機制,促進各地訴調對接工作持續(xù)推進、均衡發(fā)展。浙江金華中院與人力資源社會保障、公安、財政、政府欠薪工作組等多部門協(xié)作聯(lián)動,強化查人找物,依托公安機關有關平臺,精準查控被執(zhí)行人,實施公開執(zhí)行懸賞。甘肅各級法院全面落實執(zhí)行化解工作責任制,定期向黨委、人大匯報工作情況,向政府、政協(xié)通報活動進展,并主動加強與公安、檢察、人力資源社會保障、住建等多部門溝通協(xié)調,借助各方力量積極查控被執(zhí)行人財產,形成推動工作開展的強大合力。
五是加強對外宣傳。各地法院積極運用電視、廣播、報刊、微博、微信、新聞客戶端、戶外大屏、發(fā)布典型案例等多種宣傳形式,集中宣傳涉農民工工資案件執(zhí)行的最新動態(tài)和成果。江蘇法院通過開展執(zhí)行直播活動、發(fā)布公告等方式,共組織網(wǎng)絡直播70次,直播觀看人數(shù)3018.11萬人次,組織新聞發(fā)布會53場,發(fā)布典型案例331個,讓執(zhí)行現(xiàn)場走進群眾視野,營造懲戒失信、褒揚誠信的社會氛圍,形成了打擊失信被執(zhí)行人的強大聲勢。廣西法院結合“八桂執(zhí)行風暴”專項活動,舉辦了137場全媒體直播活動,2000多萬網(wǎng)友觀看點贊,營造了理解執(zhí)行、支持執(zhí)行的氛圍。
此次發(fā)布的10件典型案例,采取的執(zhí)行措施各具特色,有的法院多措并舉以“和”促執(zhí),妥善化解涉農民工工資糾紛,實現(xiàn)共贏;有的法院依托“執(zhí)破融合”機制,及時將案件精準導入重整程序,不僅保全了企業(yè)營運價值,而且快速兌現(xiàn)職工工資債權并解決企業(yè)債務危機;有的法院依法審查后追加股東為被執(zhí)行人,通過執(zhí)行股東財產,執(zhí)行到位百萬欠薪;有的法院秉持善意文明執(zhí)行理念及時執(zhí)行企業(yè)回籠資金,讓15位農民工的工資獲得了足額支付;有的法院線下走訪查找財產線索9天執(zhí)行完畢10件案件;有的法院通過協(xié)調各方單位、企業(yè),優(yōu)化拍賣款分配思路,使農民工工資得以優(yōu)先、及時、便利發(fā)放,等等。這些典型案例為各地法院提供示范和指引,繼續(xù)推動持續(xù)做好根治拖欠農民工工資工作,維護農民工合法權益,具有較強的代表性和一定的指導意義。
下一步,人民法院將深入開展學習貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想主題教育,不斷踐行習近平法治思想,堅持人民至上,持續(xù)做好涉農民工工資案件執(zhí)行工作,將人民群眾勝訴權利及時轉化為真金白銀。
人民法院涉農民工工資案件執(zhí)行典型案例
案例1 某集團公司涉勞動爭議系列執(zhí)行案
——發(fā)揮破產重整挽救功能,全額保障職工債權
【執(zhí)行要旨】
在執(zhí)行案件中,針對有資產且有挽救價值的被執(zhí)行企業(yè),可以通過“執(zhí)破融合”機制導入預重整程序,充分利用破產挽救功能高效清償職工債權。
【基本案情】
某集團公司是一家以鑄件鑄造加工為主要經(jīng)營業(yè)務的集團型生產企業(yè),自2019年始陷入了財務困境,累計拖欠97名員工的工資。相關員工陸續(xù)向勞動仲裁部門提起勞動仲裁,并于2022年5月向江蘇省蘇州市吳江區(qū)人民法院(以下簡稱吳江法院)申請強制執(zhí)行。
執(zhí)行過程中查明,該公司名下雖有廠房、土地和進口鑄造自動生產線等財產,但均已設定大額抵押,采取常規(guī)執(zhí)行措施徑行拍賣,不僅變價周期長、設備貶值率高,所得拍賣款清償大額抵押權人后是否足以清償員工債權難以保證,而且鑄造產能指標的價值無法體現(xiàn)。面對上述難題,吳江法院認為,該公司雖具備破產原因但具有挽救價值,適用破產重整程序可在保全現(xiàn)有財產價值的基礎上,充分釋放產能指標等無形價值,公平有序清償全體債權人,為企業(yè)再生贏得空間。
經(jīng)吳江法院執(zhí)破融合團隊釋明引導,該公司向該院提出重整申請,為提高重整成功率,其同時請求在重整申請審查期間進行預重整。預重整期間,為解職工燃眉之急,該院兩個月內協(xié)調第三方先行全額墊付97名職工的工資、經(jīng)濟補償金598萬元。經(jīng)公開招募、公開競價,并征求轄區(qū)政府關于項目投資、產業(yè)規(guī)劃的意見,最終由重整投資人支付償債資金1.41億元,全額清償包括職工債權在內的各類債權,保障了相關職工的切身利益。
【典型意義】
本案中,對于所涉員工債權眾多、債權債務關系復雜,且對轄區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展有重大影響的被執(zhí)行企業(yè),執(zhí)行法院依托“執(zhí)破融合”機制,及時將案件精準導入重整程序,不僅保全了企業(yè)營運價值,而且快速兌現(xiàn)職工權益并解決企業(yè)債務危機,實現(xiàn)了政治效果、法律效果和社會效果的統(tǒng)一。
案例2 黃某某等31人與謝某某勞務合同糾紛執(zhí)行案
——多措并舉以“和”促執(zhí),妥善化解涉農糾紛實現(xiàn)共贏
【執(zhí)行要旨】
被執(zhí)行人投資的種植基地因客觀原因資金周轉困難,不能及時償還所欠的勞務報酬。人民法院秉持善意文明執(zhí)行理念,多措并舉以“和”促執(zhí),使雙方當事人和解結案,保障了勝訴當事人的合法權益。
【基本案情】
2019年以來,黃某某等31人為謝某某的百香果基地提供勞務。2022年4月,江西省安遠縣人民法院(以下簡稱安遠法院)判決謝某某支付黃某某等31人勞務報酬13萬余元。判決生效后,謝某某未履行義務。黃某某等31人先后向安遠法院申請強制執(zhí)行。
在執(zhí)行過程中,該院調查了解到謝某某系當?shù)匾M的種植大戶,在當?shù)胤N植水果蔬菜,全年可為當?shù)?0余名村民提供勞動機會。謝某某不能及時償還所欠的勞務報酬,是由于市場行情、天氣干旱等綜合原因,導致農產品效益遂下降,資金周轉困難。此外,大多數(shù)申請執(zhí)行人現(xiàn)仍在該基地務工。該案如處理不好,既會導致果蔬基地倒閉,又會影響鄉(xiāng)村經(jīng)濟,減少當?shù)卮迕袷杖搿?/p>
在充分掌握案件情況后,執(zhí)行法院采取善意文明執(zhí)行理念,主動作為,先后采取“背靠背”“面對面”“多方促和”的方式,做好當事人執(zhí)行和解工作。一方面向謝某某釋明法律規(guī)定,使其認識到法院的判決必須履行,另一方面多次召集黃某某等31人為其分析利弊。與此同時,執(zhí)行法院還主動與鎮(zhèn)政府、村委會進行溝通聯(lián)系,邀請鄉(xiāng)村干部共同做和解工作。經(jīng)過反復釋法明理,各方形成共識,達成和解協(xié)議,申請執(zhí)行人同意法院暫緩對謝某某采取司法拘留、暫不納入失信被執(zhí)行人名單,謝某某籌集5萬元先付部分款項,剩余款項在其賣出果蔬產品后按期履行。黃某某等31人勞務工資已全部執(zhí)行到位。
【典型意義】
服務鄉(xiāng)村產業(yè)發(fā)展,促進鄉(xiāng)村經(jīng)濟進步,是司法機關應有的責任。人民法院結合鄉(xiāng)村振興發(fā)展戰(zhàn)略,堅持善意文明執(zhí)行理念,審慎執(zhí)行涉農民工工資案件,打好“和”字牌,多舉措以“和”促執(zhí),保持了鄉(xiāng)村產業(yè)不垮毀、農民增收不斷鏈、農村經(jīng)濟不受損,實現(xiàn)申請執(zhí)行人權益得以保障、被執(zhí)行人產業(yè)繼續(xù)生產經(jīng)營、農村經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的“三贏”效果。
案例3 吳某等47人與桐鄉(xiāng)某公司勞動爭議糾紛執(zhí)行案
——依法追加股東為被執(zhí)行人,執(zhí)行到位百萬欠薪
【執(zhí)行要旨】
被執(zhí)行人為一人公司,申請執(zhí)行人申請追加被執(zhí)行人的股東為被執(zhí)行人。執(zhí)行法院依法審查后追加股東為被執(zhí)行人,通過執(zhí)行股東財產,執(zhí)行到位200余萬元欠薪。
【基本案情】
吳某、葉某等47名員工受雇于某公司,因該公司經(jīng)營不善,解聘所有工人,卻未向員工發(fā)放經(jīng)濟補償金、二倍工資等。員工申請勞動仲裁,仲裁部門裁決該公司支付工人經(jīng)濟補償金、二倍工資等共計300萬余元。后因該公司未履行裁決結果,該公司員工陸續(xù)申請強制執(zhí)行。進入執(zhí)行程序后,因公司已停產,僅執(zhí)行到5萬余元,無其他財產可供執(zhí)行。浙江省桐鄉(xiāng)市人民法院(以下簡稱桐鄉(xiāng)法院)發(fā)現(xiàn)該公司為獨資公司,系一人有限責任公司,可能存在公司財務與股東財務混同情況,遂釋明申請追加被執(zhí)行人的法定程序。經(jīng)過“申請人申請追加被執(zhí)行人—法院裁定公司股東陳某為被執(zhí)行人—陳某提起執(zhí)行異議—法院駁回異議”等程序后,該案繼續(xù)執(zhí)行。桐鄉(xiāng)法院對被執(zhí)行人陳某名下房產、銀行賬戶進行查封,并對其釋法明理,告知拒不履行生效法律文書后果。陳某主動要求與申請執(zhí)行人和解。最終雙方達成和解,被執(zhí)行人按約支付和解款項,至此本案執(zhí)行完畢。
【典型意義】
本案中被執(zhí)行人系一人公司,執(zhí)行法院堅持司法為民、能動執(zhí)行司法理念,追加股東為被執(zhí)行人并執(zhí)行股東財產。人民法院善意執(zhí)行、文明執(zhí)行,推動當事人達成執(zhí)行和解并履行完畢,有效維護了當事人合法權益,實現(xiàn)三個效果有機統(tǒng)一。
案例4 15位農民工與某家紡公司、邱某勞動爭議糾紛執(zhí)行案
——秉持善意文明執(zhí)行理念,及時執(zhí)行企業(yè)回籠資金
【執(zhí)行要旨】
執(zhí)行法院考慮到被執(zhí)行企業(yè)因疫情原因導致資金流轉困難,采取了靈活的執(zhí)行措施,給予被執(zhí)行企業(yè)足夠的“喘息”時間,同時依法采取強制措施,最終促成案件圓滿解決。
【基本案情】
本案被執(zhí)行人邱某同時也是本案被執(zhí)行企業(yè)某家紡公司的法定代表人,15位申請執(zhí)行人曾與該企業(yè)建立了勞務關系。安徽省金寨縣人民法院(以下簡稱金寨法院)在執(zhí)行過程中,深入企業(yè)進行走訪,了解到該企業(yè)是從江浙地區(qū)招商引資進入本地的一家經(jīng)營家紡制品的公司,在近幾年生產經(jīng)營中,產品銷售緩慢,資金流轉困難,甚至難以支付工人工資。為確保企業(yè)正常經(jīng)營和營造良好的營商環(huán)境,執(zhí)行法院未將該企業(yè)納入失信被執(zhí)行人名單,也未將該企業(yè)必要的生產機器進行查封,多次在當事人間組織座談會進行協(xié)調,給予企業(yè)資金回籠的時間。同時,在與本地銀行進行溝通后,銀行向該企業(yè)介紹了相關的貸款業(yè)務,助力企業(yè)進行融資。
在多方的共同努力下,該企業(yè)回籠一筆資金。然而,被執(zhí)行人邱某在企業(yè)獲取該筆資金后,拒不支付工資,金寨法院立即對邱某進行了約談。約談過程中邱某態(tài)度強硬,仍拒不履行,金寨法院果斷對其采取司法拘留。拘留期間,邱某主動聯(lián)系執(zhí)行法院稱其會將該筆資金用于支付工資,請求解除拘留措施。最終,15位農民工的工資得到全部支付,案件圓滿執(zhí)結。
【典型意義】
執(zhí)行法院認真貫徹落實善意文明執(zhí)行理念,充分發(fā)揮司法職能作用,在優(yōu)化法治化營商環(huán)境的同時,切實保障農民工工資。本案辦理過程中,執(zhí)行法院考慮到被執(zhí)行企業(yè)為本地招商引資企業(yè)的特殊性,采取了靈活的執(zhí)行措施,在案件雙方當事人之間進行多次協(xié)調溝通,給予被執(zhí)行企業(yè)足夠的緩沖時間,最終使該企業(yè)避免倒閉,也使農民工獲得足額工資,在促進企業(yè)發(fā)展的同時有力地保障了農民工的合法權益。
案例5 多名船員、漁工與某遠洋漁業(yè)公司勞動報酬糾紛執(zhí)行案
——加速船舶拍賣款分配,優(yōu)先保障遠洋船員、漁工權益
【執(zhí)行要旨】
被執(zhí)行人嚴重資不抵債,名下多艘漁船被法院處置,船舶變現(xiàn)程序多、時間長,債權人眾多、變價款分配復雜,船員、漁工工資受償緩慢。執(zhí)行法院通過協(xié)調各方,優(yōu)化船舶拍賣款分配思路,使船員、漁工勞動報酬得以優(yōu)先、及時、便利發(fā)放。
【基本案情】
本案被執(zhí)行人拖欠100多名船員、漁工勞動報酬,總執(zhí)行標的約8億元。涉執(zhí)行船舶20艘,需經(jīng)拍賣公告、債權登記、變賣等船舶處置法定程序和組織債權人召開船舶變價款分配會議,程序復雜、歷時漫長。多名船員、漁工多次到法院及當?shù)卣扔嘘P單位反映生計問題。福建廈門海事法院經(jīng)研判認為,依法從快優(yōu)先解決具有優(yōu)先權的船員、漁工工資發(fā)放問題,有利于保障遠洋勞務工人合法權益。廈門海事法院與船舶債權登記及確權訴訟等部門建立對接機制,第一時間跟蹤研判同類案件,實現(xiàn)涉執(zhí)行風險提前預警;與船員、漁工所在地政府協(xié)作,多次召集船員、漁工代表、涉案關聯(lián)企業(yè)商討,積極爭取具有抵押權的申請執(zhí)行人等主要債權人理解支持,協(xié)調關聯(lián)企業(yè)先行墊付船員工資;主動幫助異地船員、漁工聯(lián)系法律援助。百名債權人難以集中到廈門海事法院召開債權人會議,廈門海事法院通過微信、視頻電話等多種信息化形式,對當事人進行身份核對、金額確認,依法發(fā)放案款,有效維護了遠洋船員、漁工合法權益。
【典型意義】
本案申請執(zhí)行人來自不同省市,被執(zhí)行人名下多艘漁船執(zhí)行程序復雜、協(xié)調難度大、影響范圍廣。執(zhí)行法院堅持善意文明執(zhí)行理念,執(zhí)行與審判部門構建常態(tài)化信息互通機制,與異地重點漁村及所在地政府、關聯(lián)案件審理法院等單位協(xié)調聯(lián)動。依托信息化手段,有效克服船舶變價款分配債權人會議與優(yōu)先權船員、漁工工資變現(xiàn)的時間和空間上的困難,及時分配發(fā)放船員、漁工勞動報酬,有效維護了勞動者合法權益。
案例6 馬某某與某建設工程公司勞務合同糾紛執(zhí)行案
——線下走訪查找財產線索,促成多案快速執(zhí)結
【執(zhí)行要旨】
執(zhí)行法院通過到被執(zhí)行人工地和住所地走訪調查,查找到被執(zhí)行人在第三人處的未結工程款,協(xié)調執(zhí)行到位工程款,發(fā)放農民工工資,案件在9天內全部執(zhí)行完畢。
【基本案情】
馬某某與某建設工程公司勞務合同糾紛一案,法律文書確定該公司向馬某某支付工資款7500元。河南省義馬市人民法院(以下簡稱義馬法院)立案執(zhí)行,義馬法院立案庭發(fā)現(xiàn)本案與其他新收9起案件被執(zhí)行人相同,為涉農民工工資執(zhí)行案件,隨即根據(jù)“立執(zhí)互聯(lián)反饋”機制要求,告知執(zhí)行指揮中心。執(zhí)行指揮中心立即組織研判,啟動涉農民工工資案件應急預案,開通“綠色通道”,與立案庭協(xié)商將10起案件合并執(zhí)行,由快執(zhí)團隊辦理。經(jīng)過網(wǎng)絡查控未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行財產,執(zhí)行法院積極到被執(zhí)行人工地和住所地走訪調查,終于發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人在義馬市某局有未結工程款,立即到義馬市某局與主要負責人進行溝通,經(jīng)與被執(zhí)行人達成一致,工程款直接支付到法院賬戶。義馬法院通過9天時間,將10件案件全部執(zhí)行到位,及時將案款全部發(fā)放。
【典型意義】
執(zhí)行法院主動作為,立案部門和執(zhí)行部門配合,準確甄別涉農民工工資案件,迅速啟動應急預案,開辟綠色通道。辦理過程中,線上查控與線下走訪同時發(fā)力,快速查找財產線索。執(zhí)行法院與政府機關聯(lián)動,將工程款直接支付到法院,使農民工的合法權益得到及時兌現(xiàn)。
案例7 某建工公司與某混凝土公司執(zhí)行異議案
——及時解凍農民工工資專用賬戶,依法保障農民工工資順利兌付
【執(zhí)行要旨】
農民工工資專用賬戶資金不得因支付為本項目提供勞動的農民工工資之外的原因被查封、凍結或者劃撥。執(zhí)行法院通過審查相關證據(jù),及時解除農民工工資專用賬戶的凍結,保障農民工工資順利支付。
【基本案情】
山東省高青縣人民法院(以下簡稱高青法院)在辦理某建工公司與某混凝土公司訴前財產保全一案中,根據(jù)該混凝土公司的保全申請,在賬戶性質不具有外觀明確性的情況下,凍結該建工公司在某銀行的賬戶。該建工公司向高青法院提出書面異議,提交了該公司與房地產開發(fā)公司、銀行三方簽訂的農民工工資專用賬戶資金托管協(xié)議、某就業(yè)和農民工工作領導小組辦公室出具農民工工資專戶證明,請求解除上述銀行賬戶的凍結。高青法院經(jīng)審查查明,凍結的上述賬戶確系該建工公司專門用于發(fā)放某幼兒園及地下車庫項目農民工工資的專用賬戶,且該案不是為支付本項目提供勞動的農民工工資的糾紛,高青法院及時裁定解除對該農民工工資專用賬戶的凍結。
【典型意義】
執(zhí)行工作應當堅持以人民為中心的發(fā)展思想,加強保障和改善民生,維護社會大局和諧穩(wěn)定。在執(zhí)行案件過程中,審慎核查被凍結賬戶是否屬于農民工工資專用賬戶,確保專用賬戶資金不得因支付為本項目提供勞動的農民工工資之外的原因被凍結或者劃撥,切實維護勞動者的合法權益。
案例8 趙某等11人與王某勞務合同糾紛執(zhí)行案
——充分運用強制措施維護農民工合法權益
【執(zhí)行要旨】
本案因被執(zhí)行人長期無法聯(lián)系而未能執(zhí)結,執(zhí)行法院多方查找被執(zhí)行人,通過強制措施與釋法明理相結合的方式,促使被執(zhí)行人履行全部義務,農民工的合法權益得到全部實現(xiàn)。
【基本案情】
王某承包小型建筑工程,雇傭同村的張某、趙某、關某等11位農民工從事力工、瓦工等工作,工程結束后,欠付11位農民工的勞動報酬合計8萬余元,張某等人將其訴至吉林省吉林市昌邑區(qū)人民法院(以下簡稱昌邑法院)。裁判文書生效后,王某未履行給付義務,張某等人向昌邑法院申請強制執(zhí)行。經(jīng)查,被執(zhí)行人王某名下無財產可供執(zhí)行,以各種理由搪塞推脫,既不履行還款義務,也逃避與法院進行溝通。
昌邑法院對王某進行拘傳,進行釋法說理,制作拘留決定書。王某在強制手段的震懾下,將農民工工資款及案件執(zhí)行費合計8萬余元交至法院。11名申請執(zhí)行人中有1人因病無法到昌邑法院領取執(zhí)行款,在向其他10名申請執(zhí)行人發(fā)放執(zhí)行款后,昌邑法院及時趕赴其家中,將執(zhí)行款發(fā)放到位,案件執(zhí)行完畢。
【典型意義】
執(zhí)行法院立足司法職能,解決好人民群眾急難愁盼問題,對涉及群眾切身利益的執(zhí)行案件加大執(zhí)行力度,綜合利用各項執(zhí)行措施手段,最大限度兌現(xiàn)勝訴當事人合法權益。
案例9 李某某等10余人與王某勞動報酬糾紛執(zhí)行案
——法檢聯(lián)動助農民工討回工資
【執(zhí)行要旨】
執(zhí)行法院在辦理涉農民工工資執(zhí)行案件過程中,主動接受檢察院法律監(jiān)督,強化法檢協(xié)同配合,在現(xiàn)有個案交流的基礎上,形成常態(tài)化聯(lián)動機制,共同發(fā)力,系統(tǒng)化推進涉農民工工資執(zhí)行案件質效提升。
【基本案情】
甘肅省蘭州新區(qū)人民法院(以下簡稱蘭州新區(qū)法院)在執(zhí)行王某支付10余名農民工勞動報酬案件過程中,因該案涉及申請人較多,且被執(zhí)行人長期下落不明、名下沒有可供執(zhí)行財產,案件陷入困境。為最大限度保護農民工群體的合法權益,蘭州新區(qū)法院與蘭州新區(qū)人民檢察院加強司法聯(lián)動,對王某的具體情況進行了深入調查梳理,在多次聯(lián)系王某未果的情況下,法檢聯(lián)動商討并制定了有效工作方案。經(jīng)過多方努力,聯(lián)系到了王某的父親,向其耐心釋法說理,闡明王某不履行法定義務的后果。王某父親教育王某認識到不積極履行法院判決并拖欠農民工工資行為的違法性,讓農民工順利拿到工資。
【典型意義】
執(zhí)行法院與當?shù)貦z察院依據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院印發(fā)的《關于建立全國執(zhí)行與法律監(jiān)督工作平臺進一步完善協(xié)作配合工作機制的意見》,共同商討建立民事執(zhí)行檢察監(jiān)督協(xié)作工作制度及法、檢協(xié)作平臺,形成司法合力,強化工作聯(lián)動,推動案件執(zhí)行。
案例10 某人造板公司涉勞動爭議系列執(zhí)行案
——促成案外人注資收購,推動企業(yè)復工復產
【執(zhí)行要旨】
被執(zhí)行人具備恢復經(jīng)營的基礎性條件,執(zhí)行法院通過積極促成有意向的經(jīng)營主體注資收購,并協(xié)調其他債權人同意解除被執(zhí)行公司重要設備的查封,在清償工資債務的同時,推動被執(zhí)行人順利復工復產。
【基本案情】
某人造板公司因經(jīng)營不善,資金鏈斷裂,欠債高達1.2億元。該公司作為被執(zhí)行人名下的財產已被多案凍結、查封,導致工人工資無法正常支付。該公司工人申請勞動仲裁裁決,某人造板公司未履行義務,工人向廣東省開平市人民法院(以下簡稱開平法院)申請強制執(zhí)行,共31件執(zhí)行案件,執(zhí)行標的額87萬余元。開平法院經(jīng)查,某人造板公司資產因其他糾紛被查封,且該公司所欠債務數(shù)額大,已資不抵債。開平法院根據(jù)另案債權人申請移送破產。期間,有意向的經(jīng)營主體提交收購該公司的方案。開平法院認為,某人造板公司在該領域占有一定市場份額,具備恢復經(jīng)營的基礎性條件,通過收購不但能解決被拖欠的工人工資及穩(wěn)定就業(yè)問題,也能夠讓該公司得到有效救治,恢復市場經(jīng)營能力。開平法院最終決定同意收購方案,買受人預先支付被拖欠的工人工資,87萬余元工人工資得到全額兌現(xiàn)。與此同時,加強與其他債權人的溝通協(xié)商,解除該公司重要設備的查封,推動該公司順利復工復產。
【典型意義】
一些有良好經(jīng)營基礎的企業(yè)陷入發(fā)展困境,進而無法按時支付工人工資,無法清償對外債務,面臨退出市場的風險,如何恢復企業(yè)正常經(jīng)營成為破解諸多難題的關鍵。本案中人民法院靈活運用執(zhí)行手段,通過收購方式,既解決被拖欠工人工資問題,又運用市場手段救治困境企業(yè),統(tǒng)籌解決了困境企業(yè)發(fā)展和勞動者合法權益保護問題。
北疆新聞:內蒙古自治區(qū)重點新聞網(wǎng)站(客戶端),內蒙古出版集團新華報業(yè)中心旗下國家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務一類資質網(wǎng)站(客戶端)。
北疆新聞版權與免責聲明:
一、凡本站中注明“來源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權均屬北疆新聞所有,轉載時必須注明“來源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點。
如因作品內容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在見網(wǎng)后30日內進行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權聲明:北疆新聞版權所有,未經(jīng)書面授權,不得轉載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報電話:15648148811蒙ICP備16001043號-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245