為深入貫徹落實“檢護(hù)民生”專項行動,踐行新時代“楓橋經(jīng)驗”,共同促進(jìn)民事生效裁判監(jiān)督矛盾實質(zhì)性化解,形成檢法聯(lián)動的強大合力,近日,呼和浩特市人民檢察院民事檢察部門與賽罕區(qū)人民法院執(zhí)行局兩方聯(lián)動,成功協(xié)調(diào)一起民事檢察監(jiān)督案件的雙方當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解并即時履行,在檢察機(jī)關(guān)和法院執(zhí)行機(jī)關(guān)的共同見證下,雙方當(dāng)事人分別向檢察院撤回民事監(jiān)督申請,向法院撤回強制執(zhí)行申請,實現(xiàn)了檢察監(jiān)督與法院執(zhí)行的雙結(jié)案。該案的成功辦理有效化解雙方多年矛盾,減輕了當(dāng)事人訴累,真正實現(xiàn)了案結(jié)事了人和。
雙方當(dāng)事人在檢察官和執(zhí)行法官的引導(dǎo)下簽署執(zhí)行和解協(xié)議
“感謝檢察官和法官耐心的釋法說理和細(xì)致的調(diào)查核實,我的心結(jié)終于解開了,我愿意接受和解方案,即時履行案款?!鄙暾埍O(jiān)督人王某(化名)簽完和解協(xié)議后說道。被申請人李某(化名)同樣向檢察機(jī)關(guān)和法院表達(dá)了謝意,“通過檢察院聯(lián)動法院,我終于拿到了執(zhí)行案款,不用再為案件來回奔波了。”
一起歷時十余年的民間借貸糾紛
王某、李某是認(rèn)識多年的好朋友。2011年,王某因創(chuàng)業(yè)需要向李某借款30萬元,約定月利息3分。從2012年開始,王某陸續(xù)向李某償還借款,由于雙方未對賬,無法準(zhǔn)確查明具體的還款金額及利息。2016年,王某將自己的車輛交付給李某,雙方協(xié)商以車輛租賃、使用費每月6000元的標(biāo)準(zhǔn)抵償本案部分利息。后因雙方就還款數(shù)額存在爭議,協(xié)商六年未果,2022年,李某一紙訴狀將王某訴至賽罕區(qū)人民法院,要求其償還剩余本息,經(jīng)一二再審法院判決,認(rèn)定王某向李某償還剩余本息共計40余萬元。后該案進(jìn)入執(zhí)行程序,王某不服生效判決,于2023年12月向呼和浩特市人民檢察院申請監(jiān)督。
好朋友的“糊涂賬”算清了 申請人的“心結(jié)”打開了
“我已經(jīng)還清了所有借款的利息,法院為什么還讓我承擔(dān)多余的還款義務(wù)呢?”王某不解的向檢察官說道。在申請人王某看來,自己已經(jīng)通過車輛租金抵頂利息的方式給付了大部分利息,現(xiàn)在僅余部分本金沒有償還,為何判決認(rèn)定還有那么多利息未還?為查清這一事實,檢察官調(diào)閱該案原審卷宗,仔細(xì)詢問雙方當(dāng)事人,將在案證據(jù)及當(dāng)前判決所涉法律問題逐一進(jìn)行審查,發(fā)現(xiàn)本案癥結(jié)點在于民間借貸利息的分段計算問題。
因案涉借款借期較長,橫跨十余年,既涉及到2015年《民間借貸若干規(guī)定》中“兩線三區(qū)”的利息保護(hù)標(biāo)準(zhǔn),又涉及到2020年8月20日之后4倍LPR的利息保護(hù)標(biāo)準(zhǔn),因此,對于不同時段的利息就需要適用不同的利息保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。檢察官向王某耐心解釋利息分段計算的法律依據(jù)及計算方式,最終王某認(rèn)可了法院的生效判決?!霸瓉矸申P(guān)于利息計算的規(guī)定這么明確,我的心結(jié)打開了!”王某向檢察官說道。
雙方當(dāng)事人握手言和 檢法聯(lián)動化另案糾紛
經(jīng)過審查,本案原審判決并無不當(dāng),不存在法定監(jiān)督事由。案可結(jié),然事未了。經(jīng)了解,申請人王某系某民營企業(yè)法定代表人,因本案執(zhí)行被列為失信被執(zhí)行人,企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營因此受限,王某日常生活也諸多不便。而被申請人李某作為勝訴判決的當(dāng)事人,卻遲遲未拿到執(zhí)行案款,如何通過檢察履職解決雙方當(dāng)事人的現(xiàn)實困難是本案的關(guān)鍵所在。
檢察官和執(zhí)行法官就本案與雙方當(dāng)事人召開溝通調(diào)解會
經(jīng)過檢察官聯(lián)席會議分析研判,雙方是認(rèn)識多年的老朋友了,本案存在一定和解基礎(chǔ)。帶著這樣的辦案思路,檢察機(jī)關(guān)邀請雙方當(dāng)事人召開溝通調(diào)解會,調(diào)解會上,申請人王某提出了自己的顧慮,“近幾年公司經(jīng)營不善,當(dāng)前金額我履行起來確實很吃力”,被申請人李某同樣表達(dá)了自己的難處,“由于我們之前的爭議較大,案涉車輛一直沒有交接,現(xiàn)在王某另案起訴我交還車輛并要求按照6000元每月的標(biāo)準(zhǔn)支付本案判決生效以后的車輛租賃費,這個問題怎么解決?”
一案引出另案糾紛,和解工作一時間遇到了瓶頸。檢察機(jī)關(guān)及時轉(zhuǎn)變辦案思路,通過與執(zhí)行法院溝通對接,發(fā)現(xiàn)王某一直具有積極的還款意愿。經(jīng)過檢法兩院檢察官、執(zhí)行法官的多次釋法說理,在3月22日的溝通調(diào)解會上,雙方當(dāng)事人終于當(dāng)場達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議,申請執(zhí)行人李某同意減免利息及遲延履行金等共計12萬元并向王某當(dāng)場交接案涉車輛,王某同意撤回另案關(guān)于車輛租賃費的起訴并即時履行案款,其名下銀行卡被解凍、房產(chǎn)被解封,經(jīng)了解,其負(fù)責(zé)的民營企業(yè)后續(xù)也恢復(fù)了正常生產(chǎn)經(jīng)營,案件至此得以圓滿解決。
“檢察履職不應(yīng)限于司法辦案,要秉持司法為民初心、能動履職,才能更好的詮釋法律的威嚴(yán)和溫度?!北景傅某修k檢察官包歡歡如是說道。
送來感謝的錦旗
辦的是案件,守的是民心。在該案的辦理過程中,呼和浩特市人民檢察院與賽罕區(qū)人民法院充分發(fā)揮聯(lián)動調(diào)解的優(yōu)勢,形成了促成案件和解的協(xié)作合力,在提高司法效率的同時,真正實現(xiàn)了案結(jié)事了人和,充分運用法治“力度”提升了民生“溫度”。
北疆新聞:內(nèi)蒙古自治區(qū)重點新聞網(wǎng)站(客戶端),內(nèi)蒙古出版集團(tuán)新華報業(yè)中心旗下國家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類資質(zhì)網(wǎng)站(客戶端)。
北疆新聞版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來源:北疆新聞”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬北疆新聞所有,轉(zhuǎn)載時必須注明“來源:北疆新聞”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非北疆新聞的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該消息,并不代表贊同其觀點。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在見網(wǎng)后30日內(nèi)進(jìn)行,聯(lián)系郵箱:bjwmaster@163.com。
版權(quán)聲明:北疆新聞版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。 本站違法和不良信息舉報電話:15648148811蒙ICP備16001043號-1
Copyright © 2016- 北疆新聞網(wǎng) All Rights Reserved互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:15120200009-1蒙公網(wǎng)安備:15010502001245