色综合天天干,日韩人妻无码一区av免费,国产成人综合日韩精品婷婷九月,国产98色在线,欧美一级a在线作爱免费观看,亚洲精品美女网站在线观看,99久久亚洲综合精品网站

　    北疆新聞網(wǎng)、北疆新聞APP、北疆云消息(記者 李艷紅)近日，呼和浩特市中級人民法院召開“迎接二十大、優(yōu)化法治化營商環(huán)境、服務(wù)保障高質(zhì)量發(fā)展”大討論活動(dòng)專題新聞發(fā)布會(huì)，會(huì)上通報(bào)了優(yōu)化法治化營商環(huán)境大討論標(biāo)志性成果，同時(shí)發(fā)布了5起優(yōu)化法治化營商環(huán)境典型案例。

　　1.訴前調(diào)解化解金融借款糾紛合同案

　　2021年3月，Z銀行呼和浩特分行向呼和浩特市中級人民法院提起系列訴訟，請求內(nèi)蒙古H集團(tuán)有限公司及其控股的9家子公司共同償還金融借款本息共計(jì)9.912億余元，H集團(tuán)兩名股東承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

　　考慮到本案牽涉公司、股東、債權(quán)人等多重主體，且訴訟標(biāo)的額較大，疫情防控期間民營企業(yè)合同履行受阻、資金周轉(zhuǎn)困難等普遍性問題，法院調(diào)解員積極主持各方當(dāng)事人訴前調(diào)解。經(jīng)過耐心與各方代理人溝通，指導(dǎo)各方按照《金融借款合同》約定和法律法規(guī)規(guī)定，逐項(xiàng)重新計(jì)算本金及利息、復(fù)利、罰息的金額，通過促成暫緩執(zhí)行還款、分期支付、利息減免等方式，推動(dòng)雙方達(dá)成新還款協(xié)議，盤活企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。并且結(jié)合證據(jù)材料和法律規(guī)定，各方一致認(rèn)可H集團(tuán)的一名股東無需承擔(dān)連帶保證責(zé)任。經(jīng)過多天的協(xié)商溝通和賬目計(jì)算，最終各方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，法院依申請出具了民事調(diào)解書，重大金融糾紛系列案依法高效化解。不僅節(jié)約了當(dāng)事人的訴訟時(shí)間成本，還依法減半收取案件受理費(fèi)262萬余元，為各方當(dāng)事人大幅降低了訴訟成本。

　　2.電子送達(dá)便捷購房貸款合同案

　　韓某某于2019年10月24日向呼和浩特市某銀行申請辦理個(gè)人二手房按揭貸款60萬元，雙方簽訂了《個(gè)人購房擔(dān)保借款合同》。然而，發(fā)放貸款后，韓某某出現(xiàn)多次逾期還款情形。銀行便以韓某某構(gòu)成根本違約為由，向呼和浩特市新城區(qū)法院提起訴訟，訴請解除借款合同，并判令韓某某償還其貸款本金及相應(yīng)利息等款項(xiàng)。

　　2021年7月19日立案后，呼和浩特市新城區(qū)法院立案庭經(jīng)繁簡分流機(jī)制甄別篩選，在識(shí)別為簡案后直接分配至專業(yè)金融審判團(tuán)隊(duì)予以審理。審理過程中，法院有效應(yīng)用電子送達(dá)手段，為雙方當(dāng)事人通過電話及短信的形式送達(dá)傳票和起訴狀副本等法律文書，并于8月9日依法開庭審理。庭審結(jié)束后一周內(nèi)作出判決，并通過郵寄的方式為當(dāng)事人送達(dá)法律文書，僅用時(shí)一月便依法高效審結(jié)本案。

　　3.“寶鳥眼鏡”傍名牌侵害“寶島眼鏡”商標(biāo)權(quán)

　　史某某在2011年9月5日至2020年6月8日經(jīng)營的盛樂經(jīng)濟(jì)園區(qū)寶島眼鏡店，因侵害晶華寶島公司的“寶島眼鏡”商標(biāo)權(quán)被訴至法院，2019年12月26日，雙方達(dá)成和解協(xié)議，協(xié)議第1條明確約定：“乙方立即停止侵犯甲方注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，即在15天內(nèi)更換店鋪牌匾為不含有‘寶島’或與‘寶島’近似的字樣，撤換店內(nèi)帶‘寶島’或與‘寶島’相近似的標(biāo)識(shí)”。2020年10月21 日，晶華寶島公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)，史某某在和解協(xié)議生效后，不但拒不履行約定，反而于2020年6月12日成立了寶鳥眼鏡店。其在寶鳥眼鏡店門頭上持續(xù)使用“寶島”字樣的行為，構(gòu)成重復(fù)侵權(quán)。晶華寶島公司請求法院判決寶鳥眼鏡店構(gòu)成重復(fù)侵權(quán)并承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失。

　　呼和浩特市中級人民法院于2021年3月22日立案后，依法公開開庭審理了此案。中院判決認(rèn)為，史某某在簽訂和解協(xié)議后，明知在門頭上使用“寶島”字樣屬于商標(biāo)侵權(quán)行為，仍注冊新的經(jīng)營主體、繼續(xù)使用“寶島”字樣作為門頭，其主觀惡意明顯，根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十三條之規(guī)定及《最高人民法院關(guān)于審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償制度的解釋》第三條第一款之規(guī)定，對寶鳥眼鏡店適用懲罰性賠償。本案也是民法典實(shí)施后呼和浩特市法院適用知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度的首例案件。

　　4.信息化助力破產(chǎn)企業(yè)涅槃重生

　　內(nèi)蒙古某玻璃公司成立于2009年9月11日，注冊資本人民幣9142.50萬元，主要從事玻璃深加工等。根據(jù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的審計(jì)報(bào)告，截至審計(jì)基準(zhǔn)日2021年3月31日止，該公司賬面資產(chǎn)總額為13600萬元，負(fù)債總額為16300萬元，所有者權(quán)益為負(fù)2700萬元，故而該公司啟動(dòng)了破產(chǎn)重整程序。

　　2021年7月29日，呼和浩特市中級人民法院組織召開了第二次債權(quán)人會(huì)議。債權(quán)人會(huì)議按照債權(quán)分類對重整計(jì)劃草案進(jìn)行了表決，其中普通債權(quán)組、職工債權(quán)組、稅款債權(quán)組均表決通過了重整計(jì)劃草案。擔(dān)保債權(quán)組表決未通過重整計(jì)劃草案，后經(jīng)過管理人與擔(dān)保債權(quán)組債權(quán)人協(xié)商，對重整計(jì)劃草案中擔(dān)保債權(quán)組債權(quán)調(diào)整及受償方案的部分內(nèi)容進(jìn)行了調(diào)整，并組織擔(dān)保債權(quán)組于2021年9月3日對調(diào)整后的重整計(jì)劃草案再次進(jìn)行表決，本次擔(dān)保債權(quán)組表決通過。2021年9月26日，中院裁定批準(zhǔn)內(nèi)蒙古某玻璃公司重整計(jì)劃，終止重整程序。

　　考慮到內(nèi)蒙古某玻璃公司股東、債權(quán)人人數(shù)眾多這一客觀問題，中院克服技術(shù)困難，大膽嘗試，通過債權(quán)人會(huì)議線上線下同步召開模式，首次使用網(wǎng)絡(luò)在線投票，系統(tǒng)實(shí)時(shí)統(tǒng)計(jì)投票結(jié)果，極大地提升了債權(quán)人會(huì)議的效率，真正做到全過程留痕。同時(shí)線上債權(quán)人會(huì)議同步應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，以高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)保證會(huì)議數(shù)據(jù)的真實(shí)性，保障債權(quán)人的權(quán)益。本案從受理到重整方案通過，并作出終結(jié)破產(chǎn)清算的程序僅用時(shí)9個(gè)月，相較以往有了極大的提高，同時(shí)與其他先進(jìn)地區(qū)法院平均周期相比亦有所縮短，也相應(yīng)連同實(shí)現(xiàn)了破產(chǎn)成本的大幅度降低，更好地保護(hù)了破產(chǎn)企業(yè)和債權(quán)人權(quán)益。

　　5.破產(chǎn)簡易程序助力“僵尸企業(yè)”快速出清

　　呼和浩特某投資公司以資產(chǎn)不足以清償?shù)狡趥鶆?wù)且明顯缺乏清償能力為由，向呼和浩特市中級人民法院申請對其控股的呼和浩特某資源開發(fā)公司進(jìn)行破產(chǎn)清算。呼和浩特某資源開發(fā)公司成立于2002年6月24日，股東呼和浩特某投資公司出資9000萬元，占注冊資本的90％，股東呼和浩特某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司出資1000萬元，占注冊資本的10％。根據(jù)會(huì)計(jì)事務(wù)所的清算審計(jì)報(bào)告顯示：呼和浩特某資源開發(fā)公司資產(chǎn)為21.5萬元，負(fù)債為1036萬元，公司凈資產(chǎn)為負(fù)1014.5萬元。屬于典型的無產(chǎn)可破的“僵尸企業(yè)”。

　　2021年8月11日，中院受理該公司破產(chǎn)申請。將該案件納入繁簡分流機(jī)制改革范圍內(nèi)，建立起破產(chǎn)案件的簡案快審模式，化繁為簡，提升信息化辦案水平，提高債權(quán)人會(huì)議效率，并同步完成債權(quán)申報(bào)、債權(quán)審核和破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)調(diào)查與清收等工作。10月20日，中院裁定終結(jié)呼和浩特某資源開發(fā)公司破產(chǎn)程序，僅用2個(gè)月便迅速完成案件辦理。

　　該案也是呼和浩特市中級人民法院適用破產(chǎn)案件簡易快審程序第一案。